中國1月份社會融資增量達到6.17萬億元，我們手裏的錢會貶值多少？
2022年1月份，中國廣義貨幣M2餘額高達243.1萬億元，但老百姓手裏的錢卻減少了，錢去哪裏了？
日前中共再度推動大型基建工程，命名為「東數西算」，分析認為可能成為南水北調的翻版，最終勞民傷財卻達不到預期目的。
美團市值崩了！中共14單位發文圍剿外賣平台，美團又哪裏惹中共不高興了？
周五歐盟向世界貿易組織（WTO）對中共提起訴訟，指控北京利用國內法院破壞知識產權法，並允許華為、小米等中國電信巨頭獲得低價技術許可。
日前中共四部門聯合宣佈，有權查詢個人股票基金賬戶，侵犯個人私隱連遮羞布都不要了。
新加坡智庫的一份報告顯示，過半東南亞民眾選擇與美國結盟，七成人對中共的政治和經濟影響力感到擔憂。
中國6萬億來了！普通人手裏的錢會貶值多少
根據相關數據統計，1月份信貸社融增長實現「開門紅」。當月人民幣貸款增加3.98萬億元，為單月統計高點，同比多增3944億元；社融增量達到6.17萬億元，超出市場預期，比上年同期多了9842億元，同樣創單月歷史最高。
社融就是社會融資，是指金融體系向實體企業發放貸款的金額。比如我們的房地產貸款、企業向銀行借的長期借款和短期借款，這些都屬於社會融資。
這麼多的錢流到市場當中去，人們手裏有錢了，會不會防止財富貶值繼續購買房子，房地產是不是就又迎來春天了？
我們先來看看這6萬億到底都流到哪裏了？
根據數據顯示，在6萬億社融當中，企業部門新增貸款規模佔全部新增的84.4%，創去年2月份以來的新高。其中，短期貸款同比多增4345億元，票據融資同比多增3193億元，中長期貸款同比多增近600億元。而住戶部門無論是短期貸款還是中長期貸款的增速都弱於去年同期。今年1月份居民中長期貸款增加7424億元，同比少增2024億元。
由此看來，同比多增的信貸主要來自企業部門，個人融資借貸並不多。說白了，就是企業有錢了，但是老百姓手裏未必有錢！
老百姓手裏沒有多餘的錢，又怎麼能夠促進他們去買房呢？這6萬億社融資金是流不進房地產市場當中去的。
根據相關數據預測，由於受到輸入性通脹的影響、國內大宗商品價格的上漲、2022年適度寬鬆貨幣政策的作用，預計全年CPI上漲幅度應該在4%左右，接近5%的中度通貨膨脹警示線。
過年期間兩現象表明老百姓真沒錢了，也不敢花錢
中共央行數據顯示，2022年1月份，廣義貨幣M2餘額243.1萬億元，同比暴漲9.8%；同時，狹義貨幣iconM1餘額61.39萬億元，同比卻下降了1.9%，即使剔除過年因素，也只增長了2%。
所謂M1，是指企業、個人所擁有的現金和活期存款總和；而所謂M2，則是指企業、個人所擁有的定期存款總和+M1。
M2是企業或個人擁有的總財富，M1則是企業、個人願意近期拿來消費、投資的財富；畢竟，一個人的定期存款，非特殊理由，不會輕易取出來消費。
既然一個人的總財富（M2）增加了9.8%；按照一般規律，那他應該更願意消費才是，M1和M2應該同比例增加。
但我們看到的結果是：M1同比還減少了，這真是咄咄怪事。
這背後的原因是什麼？
一，大眾對2022年的經濟增長前景並不太樂觀，以至於企業不敢輕易投資，寧願把錢放在銀行里吃利息；老百姓也因為對未來收入的擔憂，不敢大肆消費。
二，疫情以來的貨幣放水，加重了財富分化。
貨幣放水的結果，就是導致M2暴漲，但放水的貨幣，先流經企業和富豪，然後才會流到員工身邊，這就導致企業和富豪可以先截留大部分放水貨幣，只留給員工一小部分。
而企業和富豪，尤其是富豪，因為人數少，消費規模有限，他們更多的是選擇把貨幣儲蓄起來，而不是消費；老百姓人數佔99%，有消費欲望，但因為得到的放水貨幣少，沒消費能力，不敢消費，因此M1出現了負增長。
所以，在經濟前景和財富分化兩個因素的作用下，導致了M1和M2出現倒掛的咄咄怪事。
中共啟動新基建工程「東數西算」引關注
在中共二十大前，北京再度推動大型基建工程，命名為「東數西算」。2月18日，多家中共官方媒體報道發改委等部門的通知，宣佈將在京津冀、內蒙古、貴州、甘肅、寧夏、成都重慶以及大灣區等8地投資建設，規劃出10個國家數據中心集群，以實現大數據中心的重新佈局。
根據中共發改委的說法，這一基建工程將會平衡東西部的大數據運算失衡問題，「東數西算」主要希望在西部省份建立運算中心，解決東部土地成本增加，能源使用負荷過高的問題。
在今年，「東數西算」這個大工程火線上馬。有分析認為，東數西算這個工程，可能是北京模仿一帶一路與南水北調，創造出來的類似計劃。
評論人士何旭認為，北京政府推出東數西算，實際上和一帶一路是差不多的用意，都是為了解決中國的基建投資過剩問題。
在2000年初，中共政府大力推動所謂南水北調工程。這個工程最早先始於前黨魁毛澤東的從南方調水到北方的說法，但是經過幾年的建設，耗資巨大的南水北調工程被證實是一個完全失敗的工程，不僅造成了大量生態環境的損失，調水量也完全無法達標。水質高度污染，導致中國多地乾旱問題加劇。
何旭認為，東數西算可能也要走模仿前幾年中共搞出來的西氣東輸、南水北調大工程。現在，由於中共政府的國際形象下滑，東歐也爆發俄烏危機，一帶一路的發展已經出現瓶頸，東數西算可能是北京想出來的最新替代品，也是在二十大前搞出來的面子工程。中共政府想來喜歡搞大型運動，最後結果都是一地雞毛，花重金投資出來的東西，大多數不能用。
[page]
中共14單位發文圍剿外賣平台，美團市值崩了
為了拯救餐飲業，中國發改會等14個單位聯手整治外送平台，要求業者調降佣金抽成，導致股價跳水，美團昨（18日）應聲暴跌近15%，一天之內市值噴掉260億美元。
為降低餐飲業經營成本，中國國家發展改革委、財政部、交通運輸部、商務部、市場監管總局等14單位針對餐飲、零售、民航、旅遊業等服務業18日印發《關於促進服務業領域困難行業恢復發展的若干政策》通知，引導外賣等互聯網平台對受疫情重創的餐飲業，提供服務費折扣。
消息一出，控制中國約70%外賣市場的美團在香港的股價立刻閃崩，重挫近14.86%，市值縮水260億美元；其主要競爭對手餓了麼的大股東阿里巴巴股價也跟着下跌2.9%。
民調:過半東南亞民眾選擇與美國結盟七成人擔憂中國政、經影響力
美國總統拜登上台1年多，中美兩國仍然摩擦不斷，在經濟貿易、軍事科技、台灣問題、東南亞地緣政治等方面仍存矛盾。就東南亞地區的政經環境，新加坡智庫東南亞研究所（ISEAS）周三（16日）發表新一份年度調查報告。調查訪問東盟10國共1677人，當中以菲律賓人最多（23.9%），其次為緬甸人（20.9%）及新加坡人（13.2%）。
被問到要在中美之間選邊站，結果顯示，57%受訪者傾向與美國結盟，較上年調查提升0.8%，而選擇中國的則有43%。同時，有76.7%的受訪者認為，中國是在東南亞最具經濟影響力的國家，排第二的美國只有9.8%；也有54.4%受訪者認為，中國在政治戰略上最具影響力，而美國有29.7%。
值得留意的是，縱使東南亞民眾大多認同中國在國際上的政治及經濟影響力，但有64.4%人對其經濟影響力感到擔憂，而對其政治影響力感到擔憂的，則有76.4%。同時，有超過一半人表示，對於中國會做「正確的事」，為全球和平、安全、繁榮及治理作出貢獻，並沒有信心。其中有49.6%人解釋指，憂慮「中國的經濟和軍事力量或會被用來威脅自己國家的利益和主權。」
反之，就美國在東南亞地區的政治及經濟影響力，大多受訪者表示歡迎，分別有62.6%及68.1%。東南亞民眾對於美國國際領導能力同樣有信心，分別有30.1%及36.6%人認為美國最能促進全球自由貿易，以及維持國際秩序。
毫無私隱中共四部門官宣：有權查詢個人股票基金賬戶
近日，中共四部門發佈新規稱，審計機關可以向金融機構查詢個人存款、股票基金等賬戶的一切信息，引發業界關注。
中國銀行保險報發佈公眾號文章稱，中共審計署、央行、銀保監會和證監會根據最新修訂的《審計法》，要求自今年1月1日起，審計部門經批准，有權查詢被審計單位在金融機構的賬戶；審計機關有證據證明，如果被審計單位違反國家規定，經有關部門批准，有權查詢有關單位、個人在金融機構與審計事項相關的存款。
雖然聲明顯示，將公款轉入其他單位、個人在金融機構賬戶的被審計者，將成為被審計機關調查的對象。但是，對於普通個人的賬戶私隱問題能否得到保證，許多民眾同樣表示質疑。
大陸麥當勞漲價，民眾嘆快吃不起了
近來，大陸麥當勞的漢堡、炸薯條等食品紛紛漲價。
北京繁華地段的一家麥當勞門店的店員稱，「豬扒、火腿扒昨天都漲了1元（人民幣，下同）」。近兩年裏，麥當勞已進行多輪調價，各款餐品價格已上漲0.5元～3元不等。
麥當勞一門店負責人表示：「麥當勞在中國地區的售賣價格都是統一的，調價也都是內部統一定，部分人流量較小的門店可能會稍晚一些。」
此前，麥當勞的脆雞扒麥超值早餐組合已從6元漲到7元，雙層吉士及麥香魚超值午餐從15元漲到16元。如今，火腿扒蛋可頌漲到了17元。同時，麥當勞還增加了多個如OH麥卡等綁定消費。
麥當勞漲價引發網友議論。有網民抱怨：「又漲了？再漲快吃不起了！」網民「Suyn」說：「一個漢堡十多二十塊的，我真是不捨得吃了。」
麥當勞（中國）有限公司於2017年10月12日正式更名為金拱門（中國）有限公司。麥當勞金色拱門形狀的標誌在西方有個著名的暱稱——Golden Arch，直譯是「金拱門」。
中共用禁訴令遏制外企，歐盟在WTO提訴
周五（2月18日），歐盟向世界貿易組織（WTO）對中共提起訴訟，指控北京利用國內法院破壞知識產權法，並允許華為、小米等中國電信巨頭獲得低價技術許可。
自2020年以來，中共控制的中國法院在至少四宗重大案件中發佈了所謂「禁訴令」，阻止外國公司在全球任何地方通過提起法律訴訟來保護其商業秘密。
根據歐盟的說法，提出投訴的公司包括夏普、愛立信和諾基亞，他們已經受到每天13萬歐元（14.8萬美元）的罰款威脅或刑事指控的威脅，這意味着這些公司的高管可能因「不遵守規定」而在中國被監禁。
歐盟的這一WTO訴訟由歐盟委員會代表歐盟27個成員國提出。
阿波羅網林億綜合報道