阿富汗變天后，中共大搞針對台灣的實兵軍演並挑撥美台關係。圖為中共軍艦。
專家表示，美國從喀布爾的混亂撤離，為中共提供了一個「黃金機遇」，但若想考驗美國在處理台灣自主問題上的決心，將是北京方面的一個重大誤判。
中國共產黨一直在通過其媒體宣傳「美國不可靠」的說法，言外之意是，如果北京入侵台灣島，華盛頓會像拋棄阿富汗一樣，讓台灣獨自面對困境。
美國傳統基金會（Heritage Foundation）高級研究員、中國政治與軍事問題華裔專家成斌（Dean Cheng）表示，北京方面針對這個民主島國，展開了越來越多的軍事恐嚇和宣傳攻勢。中共最近試圖削弱台灣民眾對來自美國的支持的信心，這並不奇怪。但是，如果中共選擇對台灣使用武力，那將是一種「非常危險的行為。」
他告訴《大紀元時報》（Epoch Times）：「如果北京試圖測試美國是否會繼續履行對台灣作出的承諾，那就是在「玩火」，並將面臨難以置信的風險。」
他說，在決定使用武力保護一個受到攻擊的國家的問題上，美國可能是不可預測的。
他說：「要想了解美國出兵保衛台灣的可能性，回顧一下1950年的韓國，以及1990年的科威特的例子，將會是很有幫助的。」
共產主義朝鮮曾在1950年6月入侵南方的韓國，幾天之內，美國在沒有任何防禦條約承諾的情況下，出兵援助了韓國。
美國與台灣沒有正式外交關係，但根據1979年的《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）與這個目前為自治狀態的島嶼，保持着非正式關係。雖然該法案沒有包括任何具體的防禦承諾，但它確實表示：「任何以非和平手段決定台灣未來的努力……都會令美國嚴重關切。」
多年來，台灣在經濟和戰略上的重要性不斷增長，台灣的獨立對美國及其盟友來說至關重要。北京對台灣的軍事入侵，將對多個行業的供應鏈造成嚴重衝擊，因為台灣擁有一些全球最大和最先進的晶片製造企業。
拜登政府回應了中共的宣傳，重申了美國對台灣的承諾。
國家安全顧問傑克·蘇利文（Jake Sullivan）8月17日對記者表示：「我們相信，我們對台灣和以色列的承諾，將一如既往地堅定。」
美國-台灣商會（U.S.–Taiwan Business Council）主席魯伯特·哈蒙德-錢伯斯（Rupert Hammond-Chambers）對此評論說，「蘇利文在描述美國的決心和承諾時，將以色列和台灣捆綁在一起」，是很重要的一步。
他對《大紀元時報》（The Epoch Times）表示：「在中東，沒有哪個安全夥伴比以色列更重要，把台灣置於同樣的背景下，可以讓美國在北亞的意圖變得更加清晰，不那麼模稜兩可。」「從長期來看，這是一件好事，也是一種健康的趨勢。」
儘管很難將台灣和阿富汗進行比較，但成斌表示，美國在阿富汗的失敗對北京來說是一個「黃金機遇」，因為它削弱了美國向中共施加壓力的能力。
例如，這種影響將體現在，比如全球供應鏈的競爭，以及美國推動將工業供應商從中國撤離等方面上。
他說：「我認為，阿富汗局勢的最大災難之一是，中共將向其經濟夥伴施壓」，要求它們不要依賴美國，而是加強與北京的商業聯繫。
他指出，北京最近在維護自己在供應鏈方面的地位時，一直在利用這一點，以敦促跨國公司和外國政府，不要採納美國的建議與中國脫鈎。
成說：「在阿富汗的慘敗，不是因為美國在阿富汗出現了軍事失敗，」而是因為「這些政治經濟因素」將影響其他國家。
它將削弱美國向北京施壓的能力，反過來也會增強中共向外國企業和其他國家施壓的能力。
他指出，這種趨勢很明顯，最近在新興市場積極擴張的中共電信巨頭華為，由於此前由美國領導的聯合抵制，而被西方國家踢出國門。
Eva Fu和Frank Fang對本文亦有貢獻。