評論 > 對比 > 正文

這些政客為疫苗歇斯底里的背後是什麼?

——為疫苗歇斯底里的背後是什麼?

作者:
歇斯底里的人正爭先恐後地想辦法讓猶豫不決的人屈服。這種猛烈的推動正在使人們產生警惕:如果這種疫苗是如此明顯的答案,為什麼你要用所有這些激勵措施來努力說服我們?

如果你不願意接種冠狀病毒疫苗,並開始感到被各種力量壓迫着去接種疫苗,你並不孤單,你也沒有瘋。你有這樣的感覺是有原因的。你正在被操縱。

我們被商業廣告轟炸,要求我們對社會負責。醫學專家、名人和我們社區的人們告誡我們不要推卸我們的公民責任。突然間,疫苗是通往正常生活的唯一途徑。

朋友和家人公開炫耀他們的疫苗接種,當他們發現你還沒有決定,或者更糟糕的是,你不會接種疫苗時,他們會驚訝地喘息。詢問的醫生也會露出不贊同的表情。

總統*經常煽動恐懼,最近還譴責未接種疫苗的人。安德魯·庫莫(Andrew Cuomo)有膽量暗示,未接種疫苗的人」可能會殺死自己的祖母「。

除此以外,我們現在還被公私合營的」激勵「計劃所包圍,這些計劃基本上將我們分為打過疫苗的人和沒有打過疫苗的人……這已經變得非常可怕了。

首先,簡單的」打針送禮物「的激勵措施。繼康涅狄格州的一項類似計劃之後,新澤西州州長啟動了」注射和啤酒「計劃,那些在5月接種疫苗的人在出示」疫苗接種卡「後可在參與活動的啤酒廠獲得免費啤酒。他還在推動一項」感恩注射「計劃,將教堂的信徒從宗教儀式上趕到疫苗接種地點。

澤西海岸夜總會D』Jais正在運行一個疫苗接種診所,為接種的顧客提供2021年夏季的貴賓卡(VIP)。哦。接種疫苗的人是非常重要的人,必須得到公開承認。

西弗吉尼亞州州長吉姆·賈斯蒂斯(Jim Justice)可能正在使用稅款,向任何16至35歲接種疫苗的人贈送100美元的儲蓄債券。

然後,在特殊待遇的誘惑下,激勵措施愈演愈烈。庫莫與洋基隊合作,向在體育場接種疫苗的球迷提供免費門票。大都會隊也是如此。而且,為了保護接種過疫苗的人和未接種過疫苗的人,他們將被分開就座——儘管接種過疫苗的人不會從未接種過疫苗的人那裏感染冠狀病毒。如果你不明白這一點,那麼整個免疫學領域就被顛覆了,而且……太陽是圍繞地球轉的。

這一切都有兩級社會的可憎標誌,打過疫苗的人得到特殊待遇。他們會得到優先座位,而未接種疫苗的人則在看台最高處的鼻血區苦苦掙扎。如果被安撫的群眾——打過疫苗的人、有特權的人、被自己的公民美德所迷惑的人,對出現在屏幕上的未打過疫苗的人的照片發出噓聲,請不要感到驚訝。庫莫不知道這聽起來有多卑鄙,他說:」如果你接種了疫苗,那是一類;你沒有接種疫苗,那是另一類。「你,在右邊;其餘的人,在左邊。

其目的是什麼?羞辱任何選擇放棄的人,使其屈服。

在紐約市,白思豪(De Blasio)宣佈那些在自然歷史博物館的藍鯨下接種疫苗的人可以免費入場,並補充說:」我們將尋求像這樣的激勵措施,在人們接種疫苗時給予他們巨大的機會。「折扣和贈品是否會讓位於稅收減免、社會地位的提高、大學錄取中的優惠、工作和政府合同?未接種疫苗的人是否必須坐在公交車的後面,用不同的飲水機喝水?

紐約已經有了」優秀通行證(Excelsior Pass)「,可以提供疫苗接種的數字證明;芝加哥計劃推出」疫苗通行證(vax pass)「,可以進入音樂會和其他活動。與此同時,已經有一個人因偽造卡片而被捕……但卻讓謀殺犯、強姦犯和暴力左翼暴亂者逍遙法外。

華盛頓州州長傑伊·英斯利(Jay Inslee)剛剛」發佈了關於非接種疫苗專用區的指導意見,因此(將有)接種疫苗的隔離,在戶外體育場,在學校的畢業典禮,甚至你的教堂「。

從我的角度來看,」對疫苗猶豫不決「的人非常有分析能力,非常冷靜,而且非常有耐心。他們絕不是反疫苗主義者,而是想做出一個知情的、以數據為導向的決定,權衡成本和效益,並做他們認為對自己和家人最有利的事情。他們願意等待更多關於長期影響的信息,然後再將針頭刺入他們的手臂。

歇斯底里的情緒來自於身居要職的個人,他們似乎無視科學,表現得非常不理智。他們似乎沒有掌握未接種疫苗者所了解的情況:這些疫苗沒有得到美國食品和藥物管理局(FDA)的批准,只有緊急使用授權,該授權允許未經批准的疫苗在公共衛生緊急情況下被使用。雖然製造商仍需進行所有三個階段的臨床試驗,並在美國食品和藥物管理局頒發緊急使用授權之前提出令人信服的安全和有效性證據,但正常的審批程序將需要更長的時間,並產生更多關於這種全新的、可能改變範式的mRNA技術的長期副作用的信息。

一旦那些最危險的人被接種了疫苗,我們最脆弱的人的死亡和住院人數減少,而且病毒正在減弱,我們是否應該在沒有徹底了解長期副作用的情況下為所有人口接種疫苗?拜登政府是否正在將整個國家變成一個大規模的臨床階段試驗?

越是年輕和健康的人,這個人就越有理由說:」因感染冠狀病毒而死亡或遭受嚴重後果的風險是已知的,而且很低。而接種疫苗會帶來許多未知因素「。

歇斯底里的人正爭先恐後地想辦法讓猶豫不決的人屈服。這種猛烈的推動正在使人們產生警惕:如果這種疫苗是如此明顯的答案,為什麼你要用所有這些激勵措施來努力說服我們?

也許賓夕法尼亞大學的行為經濟學專家大衛·阿什(David Asch)博士、MBA可以解釋一下。他研究人們如何做出健康決定。相對於利用激勵措施(啤酒和門票)或規則(強制要求接種疫苗才能上學),人們可以通過以下方式被勸說接種疫苗:

來自行為經濟學的一系列技術比規則或激勵措施都要輕鬆。它是一種溫和的家長制形式——但它們卻非常強大。

有一種叫做」社會規範「的東西。儘管我們喜歡認為我們做出了自己的決定,但事實是,對人類來說,最激勵的因素之一是做我們認為其他人正在做的事情。

家長制假定目標是愚蠢和容易控制的。奴隸制就是家長式的。家長制非常強大,但一點也不溫和,我們應該全力抵制它。

這些信息是為了撥動我們的心弦,激起我們的欲望,讓我們再次與正常人群一起奔跑;與同齡的棒球迷擊掌;成為美好、特別、近乎宗教的一部分……以拯救生命。其他人都在這樣做。我不想成為「那個人」

利用宣傳的關鍵成分——心理學和市場營銷——阿什解釋說:」不要試圖使用基於理性想法的規則「。為了迫使「對疫苗猶豫不決的人」放棄他們的能力並伸手去拿針,」我們需要知道如何將我們的(激勵)方案與那些可預測的心理缺陷(可預測的我們不理性的方式)掛鈎「。不是用理性或事實,當然也不是用科學。

 

《北美保守評論》評論:

我們願意相信美國幾家藥品公司研製的新冠疫苗是完全有效的,它們的副作用也是有限的。我們願意更多的人接種疫苗,讓疫情儘早成為歷史。

但是現實並不以我們的美好願望為轉移,事實卻是幾種疫苗的有效率都是有限的,而它們的副作用除了CDC已經承認的引發注射部位腫脹、發紅和疼痛、發燒、頭疼、疲勞、肌肉酸痛、怕冷、噁心,嚴重過敏反應,以及血小板減少的血栓形成等以外,CDC對疫苗的長期副作用以及是否會改變人體DNA結構語焉不詳。

拜登篡位100天在國會發表國情咨文時,報道稱,即使所有議員都打了疫苗,可容納1千多人的國會大庭里卻只允許寥寥200人出席,以」保持社交距離「,而且依然人人佩戴口罩。國會議員這樣的做法不經意地告訴了全國的觀眾,他們自己也不相信疫苗的有效性。

因此,很多人希望繼續觀察一段時間,再做是否接種的決定。這是無疑理智的。而民主黨政客們卻在動用一切手段,花費大量稅金以向願意觀望和決定不接受疫苗的人群施壓,這種行為不禁讓人疑竇叢生。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒

來源:《美國思想者》

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿