圖為澳大利亞與美軍於去年4月在南海舉行聯合演習。
美國前總統川普任內倡議「印太戰略」，抗衡中共在區內擴張，澳大利亞與日本、印度等均為戰略的參與國。澳大利亞政府周一（25日）宣佈，將動用超過7億美元，加強海軍武備。然而，澳大利亞財長費登伯格接受美國傳媒專訪時指，期望與中國在貿易上保持互惠互利。有學者接受本台訪問時分析，澳大利亞加強軍力是作長期打算，拜登上任總統，澳大利亞在印太地區的角色，反而更加重要。至於中共對澳大利亞的貿易制肘，莫里森政府會以發展多元市場應對。
澳大利亞政府發表聲明，宣佈這次動用的軍費，屬於早前對未來10年軍費的增加撥備。軍費用於研發新型海軍武備，包括長程導彈和魚雷，又計劃讓海軍配備更先進的長程反艦導彈，射程遠至1500公里；又增加地對空飛彈的射程，擴大範圍至超過370公里；研發輕型魚雷等，加強軍隊的海陸攻擊能力。坎培拉政府表示，連串軍事部署是要「展現和維持海洋控制權」，強調保護國家海洋資源和加強邊境防衛。
澳海軍加強南太地區震懾力
澳大利亞國防部長雷諾茲（Linda Reynolds）在聲明中指出：「新戰力給予對手強大而且可靠的震懾作用，能夠確保區域穩定與安全。」聲明又提到，增強海軍武備要「令對手在更遠的距離感到澳軍的威懾力。」
近月澳大利亞與中國關係緊張，總理莫里森政府將戰略重心放在印太地區，可說是配合了美國提出的「印太戰略」。不過，澳大利亞財長費登伯格接受美國傳媒專訪時表示，「中國是澳大利亞非常重要的市場，澳大利亞對華出口，向來是國家重要的收入來源，創造就業。」
貿易爭議澳與北京談判向世貿申訴
新冠疫情爆發以來，澳大利亞就病毒源頭向中共問責，兩國關係惡化，北京在貿易上對坎培拉施加壓力，包括限制澳大利亞煤炭入口、向澳國紅酒、大麥徵收懲罰性關稅，又阻延當地龍蝦、牛肉、棉花和木材入口中國，打擊澳大利亞經濟。莫里森政府已向世界貿易組織（WTO）尋求調解，讓大麥和煤炭可以進口。早前莫里森政府已向世貿申訴，指中共禁止澳大利亞煤炭入口，違反世貿協議。
莫里森早前要求與北京對話解決貿易爭議，但遭北京拒絕。澳大利亞新任貿易部長特漢（Dan Tehan）去信中國，促請兩國就貿易問題調解，《環球時報》引述中國學者指澳國「做戲、搏支持」。
蔡榮峰：澳不太可能因北京施壓改變「印太戰略」
熟悉澳大利亞事務的台灣國防安全研究院、國防戰略與資源研究所政策研究員蔡榮峰，接受本台訪問時分析，澳大利亞發展軍力是作長期打算，準備戰力，已將軍事規劃由5年延長至10年，可見一斑。
蔡榮峰不認為澳大利亞會因為受中共的經濟壓力而改變印太戰略。他認為中共軍力擴張，必然朝向第二島鏈發展，澳大利亞則將印尼、東帝汶一帶視為防衛底線，而且澳大利亞超過一半GDP依賴海上貿易，必須經過南海，這些都不是能夠「叫價」、退讓。
蔡榮峰說：國防方面該做的事情是長期戰力的維持。該做的就要做，因為澳大利亞也要維持部分的戰力，每個國家的國防都要自己顧，會朝這個方向解釋，澳大利亞的軍力都是針對中共解放軍海軍的戰力規劃。
他分析指，澳大利亞短期內可能受中共的經濟壓力影響，但國內已經以發展多元市場應對。莫里森政府只要清楚實質上中共的底線，適當以貿易商品之間互補不足、分散市場策略，大抵可以降低北京的貿易干擾帶來的總體衝擊。蔡榮峰又認為，相比其他美國盟友，澳大利亞擅長多邊主義外交，可以與美國總統拜登的外交政策配合。
蔡榮峰說：與美國其他盟國比起來，澳大利亞比較擅長做的事情是原物料的貿易跟情報，還有南太地區的多邊主義建構，澳大利亞非常擅長以外交打團體戰。拜登上場可澳大利亞的特長可能變得更重要，澳大利亞的參與反而加深，只是名字可能不會是「印太戰略」。
蔡榮峰續指，現時的澳中關係矛盾，是兩國國家利益發展路線長期累積下來的結果，「難以在短期內實質回到2020年之前的狀態。」