2020年12月11日，川普親自提名了3位大法官的美國「最高法」，再次在大選的議題上「背叛」了他！這讓川普和共和黨支持者們感到絕望和憤怒，這位全球第一網紅立即上推特唾罵了這些「卑鄙無恥之徒」…
真紙牌屋系列的作者從去年底開始
隱隱感覺到
也許他正在扮演修昔底德的角色
當年修昔底德着手記錄雅典正發生的事情時
並沒有想到他所寫的隻言片語
最終會成為數千年後
人類研究古希臘民主社會走向滅亡的重要史料
當下的記錄也許會讓後世困惑不已
但依然會有智者可以看懂
德克薩斯論壇報11日報道截圖
國會山報12日報道截圖
本文為花園秘境經典美劇之劇情解讀
真·紙牌屋第四季第十二集(12)
作為難以預知未來的凡人，我們一直是以謙卑的語調在記錄當下發生的事，然而，正是由於這樣的文風，引來了一些極端分子的唾罵。留言區中出現了「你完全錯誤！美國最高法必然會主持正義…」「你對大法官的陳述不負責任」一類的辱罵加預判。不過，這樣的觀點立即被打臉，而咱們依然不忍心對這些讀者追加傷害，因為他們正陷入絕望之中。
自從去年南希·佩洛西可以成功利用子虛烏有的陳述，來針對本屆總統發起「彈劾進程」開始，我們對《真紙牌屋》第四季劇本的規劃，已經採用「帝國的黃昏」這個基調了。太多的政要只在乎「政治正確」而無視世間最基本的公義，而華盛頓腐敗沼澤早就淹沒了整個立法、司法和行政領域。這是不爭的事實。
但是，這並不意味着2020歲末的動盪就會以民主黨人的「徹底勝利」收場，因為全美共和黨人已無路可退。
1
美國最高法駁回德州訴訟
北京時間本周六、美東時間本周五，美國最高法院迅速駁回了一個風險很大的案件，即德克薩斯州針對戰場州選舉舞弊的訴訟，該訴訟已成為全美共和黨人屏住呼吸共同期待的唯一「和平解決的機會」。
在幾句簡短的判決中，高等法院表示，出於
程序原因
，它不會考慮接受此案，因為，
德克薩斯州缺乏提起此類訴訟的資格
。
德克薩斯州法院在周五晚上以另一種未經司法判決的方式進行了選舉。
最高法的精英們果然很會玩政治，試圖兩不得罪，在判詞中告訴德州人民：「德州還沒有表現出司法上可被認定利益，與在另一個州進行選舉的相關聯。」（這話用平民聽得懂的意思就是：別的州選舉有沒有舞弊，關你什麼事？哪怕其他州全都腐爛了也輪不到你德州來申訴…）
隨着美國選舉人團產生總統的最後期限迅速臨近，最高法的這項裁決，可能徹底終結了總統川普通過合法的訴訟方式推翻選舉計票結果的所有希望。
全美矚目的是，德克薩斯州本周起訴了喬治亞州、賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康辛州的選舉結果，理由是，這些州實施了與疫情緊急狀況有關的選舉程序變更，德克薩斯州聲稱，這種變更是違反憲法的，它使選舉的全局結果變得十分可疑。這些戰場州在答辯狀中反駁說，德克薩斯州沒有資格指責其他州的選舉程序。
顯然，法律界的專家們立即發佈評論說，如果德克薩斯州勝訴，則該案將開創一個危險的先例，允許各州相互干預對方的事務，並允許法院推翻已確定的、經各州官府證實的選舉結果。所以，在法學專家們眼裏，重要的並非某些州有沒有作弊，重要的是必須維護「各州的獨立主權」和合眾國的權力架構。
「讓我們說清楚，」賓夕法尼亞州的律師在該州的答辯狀中寫道：「德克薩斯州邀請最高法院來推翻我們州人民的投票結果，試圖選出他們喜歡的下一任美國總統。我們必須堅決拒絕這種浮士德式的邀請。」
是的，德克薩斯州的訴訟，很大程度上依賴於那些針對搖擺州選舉舞弊的指控。然而，這些州的選舉官員和美國司法部長比爾·巴爾都表示，「沒有證據表明選舉舞弊規模之大可能會影響選舉結果」。（請注意，這裏司法部長和各州官府談到了一個「量」的概念，也就是說，他們並不否認有很多舞弊事件發生，而他們卻認為所有這些作弊事件難以掀翻大選計票結果）
德克薩斯發動的這場官司，很快發展成了全國藍州和紅州的分界線——對共和黨人來說，也是關於他們對川普忠誠的考驗。昨天，有的共和黨主導的州府卻拒絕在此案中完全站在川普一邊；愛達荷州司法部長勞倫斯·瓦斯登說：「法律上正確的決定可能不是政治上方便的決定。」然而，哪怕如此，絕大多數共和黨州選擇加入了德克薩斯的陣營。
本月以來，川普本人，以及全國的共和黨人，似乎都把希望寄托在德克薩斯州贏得訴訟上，川普甚至宣佈他本人要成為原告之一。在一系列的推特中，總統稱之為「大事件」，後來又說，「它太大了，所有標準都符合（重大歷史事件的門檻）。」
到本周四晚上為止，這場巨大的跨州黨爭，已經吸引了幾乎每個州的參與，每一方都有十多個甚至二十個參選者，還有100多名美國眾議院議員的捲入，其中包括十多名德克薩斯州共和黨人。喬迪·阿林頓、布萊恩·巴賓、凱文·布萊迪、米高·伯吉斯、米高·克勞德、邁克·科納威、丹·克倫肖、比爾·弗洛雷斯、路易·戈默特、蘭斯·古登、肯尼·馬爾坎特、蘭迪·韋伯、羅傑·威廉姆斯和羅恩·賴特都成了該案的核心角色……
如果，最高法庭審理了此案，美國參議員特德·克魯茲說，他會在川普的邀請下進去參與辯論。
但美國前德克薩斯州總檢察長、德克薩斯州最高法院法官約翰·科寧曾表示，他對此案的邏輯，只能表達出「不信服」。
法庭觀察人士說，從一開始，這個案子就會遙遙無期。川普曾暗示，他希望目前包括他任命的三名大法官在內的最高法院，能讓選舉朝有利於他自己的方向發展，但大法官們並沒有表現出任何興趣，做這種事。美國的大法官是終身制的，擁有至高無上的權力；美國的立法權、行政權甚至第四權媒體沒有辦法制衡大法官，而總統永遠是「流水的」，轉瞬即退休，請問他們憑什麼要幫川普？
本周早些時候，法院駁回了賓夕法尼亞州共和黨人的一個類似訴訟要求，他們試圖挑戰拜登在這個戰場州的勝利。（看見判決順序了麼？大法官們首相是駁回了賓州本地共和黨人的訴訟請求，壓制他們甚至不需要給出像樣的理由；然後，大法官們又駁回了德州對這些州的訴訟，理由是：外人無權干涉這些州的內部事務…）
大法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·托馬斯表示，他們將允許德克薩斯州提起訴訟，但表示「不會給予其他救濟」。川普的任命者中沒有一人表示，他們認為這起訴訟有任何價值。
華盛頓的法律專家稱，這場訴訟是危險的，其目的是前所未有的。「是垃圾，但卻是危險的垃圾，」華盛頓選舉法專家里克·哈森如是說。而曾擔任德克薩斯州司法部長的肯·帕克斯頓（Ken Paxton）及其曾經的副手德克薩斯州共和黨眾議員奇普·羅伊（Chip Roy）稱此案「是對聯邦制的危險違反」，「幾乎肯定會失敗」。
這起案件對川普來說是一件喜事，川普曾希望法庭能給他一個勝利。他的競選團隊在全國範圍內提起了幾十起訴訟，雖然律師團中的律師們都是全美最知名的一些法律人，但屢屢失敗、處處受挫。最高法試圖受理此案的小道消息，曾讓諸多他的支持者興奮不已，然而，現在得來的卻是這個結果。
[page]
與此同時，這起案件對帕克斯頓來說也有很大的風險，他在20年的政治生涯過山車上的最低點，提出了這一訴訟。據《奧斯汀美式政客》（Austin American Statesman）報道，帕克斯頓本周再次成為聚光燈下的焦點，成為保守派媒體生態系統的中心，這些媒體每天都在宣傳他支持川普的努力——儘管，聯邦調查局（FBI）向德克薩斯州總檢察長辦公室送達了傳票，作為對他涉嫌犯罪活動的調查的一部分。
是的，你沒有看錯，在帕克斯頓傾盡全力去救川普的時候，德州本黨人士，他的八名高級助手，卻寫信檢舉他並驚動了FBI，他們認為帕克斯頓正利用該機構的行政力量為政治捐贈者保羅提供幫助，這違反了美國法律，應該被抓起來。據當地媒體報道，他們的指控立即引來了FBI的特工。
在當地政壇，甚至開始流傳出一則陰謀論，說「帕克斯頓可能是利用這起訴訟，幫川普多得總統的大位，然後，又從私交的角度向川普爭取總統特赦」。面對媒體的這種責難，帕克斯頓的發言人今天回應說：這是「一個荒謬可笑的陰謀論！」
2
美國總統公開唾罵最高法
今天，當得知了他最信任的大法官們的表態之後，川普總統公開唾罵了這群法律人，他對於這些人拒絕德克薩斯州推翻戰場州選舉訴訟的決定感到非常失望，稱這是「可恥的司法不公」。
川普在昨晚上推特大吐苦衷，他寫道：「最高法院真的讓我們太失望了。他們沒有智慧，更沒有勇氣！」
川普周六上午在回應福克斯新聞的主持人肖恩·漢尼蒂時，繼續表達他憤怒的觀點。
「阿利托和托馬斯法官說過的！他們會允許德克薩斯州繼續進行選舉訴訟的…」
肖恩·漢尼蒂說這是一次巨大而可恥的誤判。美國人民受騙了，我們的國家蒙羞了。（這些法官）甚至從來沒有給我們上法庭的機會！」總統寫道，他指的是大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托，曾答應過接下此案，而真的看見德州遞交訴狀，卻發佈了反對聲明，駁回了這起訴訟。這導致川普和共和黨高層謀劃了這麼長時間的法庭應對失去了意義…
今天推特給總統打上了紅色「闢謠戳」
很顯然推特已經迫不及待想要封他的號了
這個聲明呢，其實是表示：最高法院有義務審理州際糾紛，但是，他們確實不得不表示，他們同意其他七名法官站在反對的一邊，駁回德克薩斯州的訴訟請求。
最高法院周末的裁決，是川普掀翻選舉結果的合法途徑中遭受的最新打擊。在德州提出訴狀時，有18名各州檢察長和126名眾議院議員齊刷刷地支持這起訴訟。這麼大的聲浪，最終換來的是直接駁回。這讓川普和共和黨支持者大為震驚。
3
德州官員着手組建「護法聯盟」
最高法強硬駁回德州提交的訴狀，這讓該州共和黨主席艾倫·韋斯特大為惱怒。當天，這位共和黨大佬便立即着手抨擊美最高法院的決定，大罵最高法院開了個「破壞美國憲法」的壞頭。
國會山報12日報道截圖
然而，韋斯特在聲明中卻提出了一個「建議」。他聲稱，德克薩斯州共和黨會一直遵守美國憲法，並說，所有守法的州，或許可以「
聯合起來
」，組成一個「
遵守憲法的州聯
」。美國《國會山報》認為，他這番發言，是明確透露着「共和黨州組隊脫離美國聯邦」的意圖。
「有這麼多個州和106名國會議員都支持德克薩斯州的訴訟，但最高法院的裁定卻告訴我們，某州可以公然違背憲法、破壞選舉法規、損害其他州的利益卻不受法律制裁。」韋斯特怒吼道。
韋斯特指責美國最高法院的決定，將「深刻地影響美國憲政」，稱大法官們昏庸的決定為「各州違反美國憲法而無需承擔責任」開了個先例。接着，他提出了一個「建議」：「我們這些州應該聯合起來，守護美國憲法的州聯盟即將誕生。」
在結尾的時候，韋斯特在他檄文中這樣寫道：「德克薩斯州共和黨，會一直堅守憲法和法律法規，無論其他州是否認可。」
民主黨人立即對韋斯特進行了口誅筆伐：「林肯的政黨居然也開始搞分裂了」。各路議員也是議論紛紛。然而，同樣的邏輯是，既然最高法院判定，德克薩斯州沒有資格對另外幾個州「說三道四」，那麼其他州的議員們又有什麼理由，在今天的會議上唾罵德克薩斯的共和黨主席呢？按照最高法的聲明，韋斯特跟你們又不存在「實際上的利益衝突」，你們拿什麼證明，他的「組建護法聯盟」論傷害了你們這些州的利益呢？
所以，美國最高法的惡棍們是真的「開了個壞頭」。因為他們把不加修飾的和稀泥當做的日常……但凡是遭遇燙手的案子，就玩政治正確拒絕接茬或者作出激怒很大一部分選民的舉措，這難道不恰恰是南北戰爭爆發前最高法玩的套路麼？
第一時間支持德克薩斯的州顯示為紅色
它們在地圖上顯然已經連成一片
如圖所示，如果「護法同盟」真的建立了起來，而且，德州還是擁有大量軍隊的州，經濟上對外依賴又不高，美軍中上層的德州人士又很多，這些州的人民又普遍鄙視加州和紐約人……這恰恰跟1860年大混亂開啟前的鋪陳很像了。
現在，唯一的變數來自於川普本人。他是個商人，堅定的和平主義者，一直以「終止戰爭」作為自己上任以來最大的「政績」。如果川普真的認可了近20個州組建「護法聯盟」並親自帶兵打仗………看上去和他的理念不太相符。然而軍方一些人卻希望他這麼做。
花園解說：川普到底該何去何從？時間已經所剩無幾，司法上的訴訟之路已經被堵死，而民主黨人正在狂歡，以及放話說要對川普的家人和支持者「徹底清算」。川普會組織這些支持他的州背水一戰麼？雖然概率不那麼大，但最終劇情依然很難預測。
（有刪節）