可就在9月17日，一個突然升溫的說法，把這場會面推上了新的懸念：
習近平，又住進北京醫院了？
目前沒有可靠證據證實這一說法。
但真正值得注意的，是誰在9月17日說了什麼，以及為什麼偏偏是這一天。
先看新德里
9月12日，金磚峰會。
莫迪講話時突然轉向習近平，連續問了兩次：
「Is it OK？」
畫面很短，卻迅速引發猜測。
隨後出現的新角度，讓這個謎團有了另一種解釋：習近平當時似乎在處理同傳耳機，工作人員也上前檢查設備。印度媒體據此認為，莫迪的詢問可能與設備問題有關。
「Is it OK？」的謎底，出現了一個技術解釋。
但當天晚上，習近平沒有參加莫迪舉行的金磚晚宴。印度媒體報道，他缺席的具體原因當時並未得到官方明確說明。
隨後，網絡上出現中風、住院、301醫院等各種說法。
都沒有得到可靠獨立證實。
然後到了9月17日。
事情突然變了。
格茨一句話，把傳聞推入美國輿論場
9月17日，距離9月24日白宮會面只剩7天。
美國資深國家安全記者比爾·格茨在節目中談到習近平健康傳聞，直接說：
「The word is he’s in a hospital in Beijing again.」
——「有說法稱，他又住進北京的醫院了。」
最刺耳的其實不是hospital。
而是：
again。
又。
因為這個「又」，把過去的健康傳聞重新接了回來。
但格茨沒有把它當成已經證實的消息。
他緊接着說：
「We really don’t have a lot of information about this.」
——「我們其實沒有太多這方面的信息。」
隨後又補了一句：
「We』ll know very shortly.」
——「我們很快就會知道。」
三句話，實際上劃出了整件事的邊界：
傳聞有了。
證據不足。
驗證時間卻越來越近。
而這個「時間」，就是9月24日
恰恰在9月17日，中美高層接觸也在推進。
王毅與美國國務卿魯比奧通電話，雙方討論「下一階段高層交往」。路透報道，習近平預計9月24日在華盛頓與川普會面，但中方當時並未正式確認具體會面安排。
於是，一邊是：
華盛頓繼續準備高層會面。
另一邊是：
「習近平又住院」的傳聞突然進入美國媒體節目。
這兩個信息，在同一天撞在了一起。
所以現在真正的問題，已經不是那句：
「Is it OK？」
也不是下一條匿名爆料是真是假。
而是：
9月24日，習近平到底會不會出現在白宮？
這是一個傳聞最終無法迴避的時間節點。
距離答案，只剩6天。
格茨說：
「We』ll know very shortly.」
很快，就會知道。
9月24日，白宮見。
Loading...