中大二號橋今日（28日）重開，但有學生認為已回不到當初。（粵語組製圖）
中大戰略攻防地二號橋重開學生會會長指已不能回到當初
二號橋被如同監獄般、高約4米的鐵絲網，牢牢圍封。（張展豪攝）
香港反修例運動中的中大「2號橋之役」在許多港人心中留下難以磨滅印象。事隔5個月，2號橋及崇基學院入口終重開。但對中大人來說，即使現在看似一切平靜，但早已不能回到當初。（文海欣報道）
去年11月，香港中文大學發生「2號橋之役」，當時有學生及示威者佔領2號橋，並投擲雜物到吐露港公路，以堵塞道路、癱瘓交通，希望政府能夠回應訴求。其後警方到場，雙方對峙，警方佔領橋面後不斷以武力欲攻入中大，期間發射逾二千枚催淚彈及橡膠子彈等驅散，子彈更劃空飛到校內的夏鼎基運動場。中大烽煙四起，多人受傷。事件平息後，校方則封閉二號橋及關閉大埔公路崇基學院出入口。
不過曾被巨型石躉封閉的2號橋，周二（28日）上午終重見天日。校方於早上約八時搬走橋上路障，及開放崇基學院出入口，供行人及車輛通行。數輛私家車經二號橋駛入中大。不過入校前要出示有效證明、或以身份證作登記。而二號橋如同變成「禁地」一般，四處都有保安駐守，橋上亦被如同監獄般、高約4米鐵絲網，牢牢圍封著，站在這裏不能再清楚看到吐露港的景色。
遊走中大，仍能看到少量彈殼散落路邊、校巴上仍有抹不走的標語字痕，工人繼續進行修補。中大看似整體回復原貌，但中大學生會會長蘇浚鋒接受本台訪問時認為，已經回不到當初平靜的社會、校園環境。不過他認為不平靜不等同是一件壞事，反映學生更積極爭取理想、關心社會時事。他續指，二號橋是這場「反送中」運動的一個重要標誌，雖然現在因應疫情，學生不用回校上課，校園內人流不多，但他相信同學會繼續在自己的崗位努力，相信疫情過後大家就會繼續投入抗爭。
蘇浚鋒說：那次中大、理大的保衛戰或圍攻戰，其實亦令美國的民主人權法案儘快落實、通過了，亦令世界見到港共政府如此卑鄙，攻打校園。雖然現在整場運動好像淡化了，因為疫情關係都沒有街頭抗爭等，但二號橋的事件已寫在中大的歷史內。中大人會銘記住這個政權對中大學生做過甚麼。
作為學生會代表，蘇浚鋒當初就去留等問題被猛烈批評，但他表示並不後悔。
蘇浚鋒說：當時不論去留或是應該如何處理、管理中大校園內的事，其實都是有一定張力。我相信當時是做了最適切的決定，因為我們始終是中大學生會，我們一定中大同學利益為優先。我想亦沒有說回望過去會有甚麼遺憾或後悔。
還記得上次與蘇浚鋒訪問，剛好是一年前，那時正談論新一代年青人對六四事件的看法、學生領袖如何傳????。到了現在，蘇浚鋒認為，這場運動令他們對六四的連結感更強。
蘇浚鋒說：那時是社運低潮，可能討論六四時都是本土、或大中華之爭。現在再看六四，我會說那個連結感覺是更強，因為都是面對同一個政權，雖然事隔有約30年。
對學生而言，一切已回不到當初的平靜；對老師而言，在中大任教政治與行政學系的講師李家翹接受本台訪問時，同樣認為二號橋一役，不論對同學、老師甚至香港人都不能磨滅。由去年至今，因應社會事件，多間院校停課、其後又到疫情，學生在家上課，對這一代學生來說就像沒有了校園生活。李家翹亦憂慮學生他日難重投校園生活。
李家翹說：感覺很深。昨天（27日）上課我才跟我的同學說，特別是今年一年級入大學的那班同學，我覺得對他們來說是非常不值，因為校園生活對任何一個大學生來說其實應該是最重要，特別是對低年級的同學。未進入大學生活的狀態，突然就好像再沒有機會去享受大學生活。
而中大因應疫情緩和，預計下周一（4日）起，所有部門逐步恢復正常。