甘肅三家媒體駐武威市的三名記者日前因涉嫌「敲詐政府和個人」，被當地警方刑事拘留。報社指不掌握案情，以警方通報為準。究竟是公權力濫用還是媒體人以權謀私也引發輿論爭議。
《蘭州晨報》、《蘭州晚報》及《西部商報》三名記者日前突然「失聯」。微博認證為「微博區域媒體人（太原）市場信息報記者」的大V用戶「記者談春平」1月15日晚發消息稱，三家都市報駐武威市站記者失聯好多天，其中蘭州晚報女記者雒煥素電話也好多天打不通，為此徵集線索。至1月17日，談春平再發微博說，武威公安涼州分局回復稱三名記者因在武威採訪時同時打配合，涉嫌敲詐政府和個人，已被刑事拘留，已告知報社和家屬，不存在失聯，具體案情還在調查之中。談春平還說，武威警方致電他說，為了配合辦案，問其能否先刪除微博。
事件發生後，有消息說，三人或是因為深度報道「巧克力女孩」事件而惹禍上身。2015年12月28日，甘肅省金昌市永昌縣一名13歲初中女生，因在某超市內偷竊，被超市營業員發現，對其進行體罰並讓其通知家長，索要500元賠償。該女孩離開超市後，從廣場高樓墜亡，家屬到超市討要說法，引發萬人聚集。
本台記者1月18日向《蘭州晚報》總編辦查詢有關情況，對方表示，雒煥素確係報社記者，但報社對案情不了解，一切以警方通報為準。
記者：「您這兒是《蘭州晚報》總編辦嗎？」
對方：「對。」
記者：「我想問下，雒煥素這名記者因為敲詐政府的原因被刑事拘留。這個事情貴報社知道嗎？」
對方：「這個事情我們報社當然知道。」
記者：「是什麼時候得到的通知？」
對方：「最近吧，就最近。」
記者：「報社對這樣一個事件有沒有什麼回應？」
對方：「我們回應就兩點，第一點，雒煥素是我們《蘭州晚報》的記者，第二點，關於她涉及的案情我們不掌握，一切以公安部門的通報為準。」
記者：「之前雒煥素工作有沒有一些違規的情況？」
對方：「我們最近沒有掌握她違規的情況，沒有。」
中國媒體記者進行敲詐勒索的現象存在已久。去年10月，中央巡視組也曾點名批評黨媒人民日報下屬媒體及求是雜誌存在新聞敲詐的情況。
河北資深媒體人朱欣欣1月18日接受本台採訪時表示，如果警方所說屬實，三記者「敲詐政府」確實成立，那也是「蒼蠅不叮無縫的蛋」，中國的政府部門以及一些官員的劣跡令他們存在大量「被敲詐」的空間，加上中國的新聞並不獨立，背靠黨政機關的媒體所擁有的權力令一些道德缺失的記者索性以權謀私，獲取利益。
不過，朱欣欣也表示，不排除三名記者因報道而遭到當局的打擊報復。
「假如說確實是官方利用這個作為藉口來對調查事情真相的記者進行打擊報復，那完全是破壞新聞自由的表現，那實在是太惡劣了。這兩件事情結合得特別緊，剛剛把這個事情報道出來，記者就遭到抓捕。本來這個事情又不牽扯到什麼政府的部門，也不是一個政治事件，如果這樣打擊報復的話，實在讓人感到憤怒。」
事件也引發輿論熱議，網民「梧桐雨－V」留言說：偏向性報道應該治理治理了，不過以敲詐政府罪名恐怕不能服眾。楊學林律師則認為：訪民敲詐政府，記者也敲詐政府，政府如此軟弱可欺，如何為人民服務？還有網民感嘆，律師、記者原本是受人尊重的職業，現在竟成了一對難兄難弟，一個顛覆政權，一個敲詐政府。
（特約記者：揚帆；責編：胡漢強/吳晶）