1月4日下午，江蘇省委常委、南京市委書記楊衛澤被中紀委帶走調查，這一消息旋即在中紀委網站公佈並引起輿論譁然。
第二天，即有消息傳出——楊的情婦、無錫市高新技術開發區宣傳部長余敏燕也在4日晚間被中紀委帶走調查。看看最近三天的門戶網站和不少市場媒體，都充斥着楊衛澤和余敏燕的緋聞。
原來，作為1983年出生的余，在某藝術學院鋼琴專業本科畢業後，竟然離奇進入南京郵電大學當上了老師，不久又到校團委當上了幹部，旋即又被任命為無錫市北塘區區長助理，很快，又升任無錫開發區委常委、宣傳部長。
楊衛澤曾經在無錫主政，將余安排在無錫，自然最為便利，而其調任南京後，也是由省委常委兼任市委書記，無錫方面幫忙提拔其情婦，自然也是求之不得的馬屁事。所以，查余敏燕的提拔背景，就一定要追究無錫市委主要負責人的濫用職權責任。
通常而言，官員很忌諱外界知道自己的緋聞，但楊衛澤這個素以高調、張狂著稱的官員，似乎不在乎這些。據媒體報道，余敏燕被任命為無錫新區宣傳部部長這一副處級職務時，身為省委常委的楊衛澤居然親自陪同，足見楊衛澤的「重情」和無所顧忌。
楊衛澤出事僅僅3天，有關楊衛澤緋聞的報道，不時爆出新的內容，這些內容，細節翔實、時間地點準確，一看就知道在當地早已是公開的事情。
根據中共的規定，官員包養情婦或者與他人通姦，都是很嚴重的錯誤，為什麼楊衛澤之流的緋聞，可以長期公開於當地而無人過問，直至今天中紀委抓了他，才有媒體迅速曝光呢?這裏至少能說明三個問題：
第一，作為楊衛澤的監管者和領導，江蘇省委書記、省紀委書記以及其他有關官員，失去了起碼的立場、放棄了起碼的監督、褻瀆了基本的職責，以至於楊衛澤可以為所欲為，驕橫跋扈。倘若每個官員都要中紀委來抓，還要下級黨委和職能部門幹嘛?
由此可見，長期以來，地方黨委對本級成員的監督甚至對下級官員的監管，常常流於形式，甚至不排除沆瀣一氣。如何適度分離各級紀委和黨委的關係，讓紀委完全獨立於同級黨委，直線領導，專事監督，是必須儘快實施的制度。
第二，對於楊衛澤這種官員的緋聞，即便當地已是完全公開，大家都心照不宣，也無人敢去揭蓋子，更沒人敢表達「批評意見」。這種情況不能怪媒體，只能追問目前的媒體管制政策——對於一個有一定級別的官員，尤其是副省級以上的大員，幾乎沒有媒體敢領頭揭批，因為如果真這麼做，就是典型的「不講政治」，就等同自殺，除非有上級把這個官員抓了，媒體才會追風打「死老虎」，井噴式地把早已掌握的醜聞一個個拋出來。
由此可見，就對幹部的監督而言，今後有關部門需要重新思考媒體的管控政策，至少在反腐敗方面，要放手讓媒體進行監督，鼓勵媒體批評和爆料，而不是打壓媒體的監督，否則，地方一級級捂緊蓋子，全靠中紀委去查，哪怕中紀委的每個官員都成了二郎神，都「蠻拼的」，恐怕也忙不過來。
第三，關於緋聞這事，雖然黨紀規定得那麼嚴，大會小會也說得那麼緊，實際上在現實生活中，不管是楊衛澤這類大官，還是鄉村幹部那類小官，大家都覺得沒什麼，甚至覺得那是領導幹部「身體好」、「熱愛生活」、「對人民充滿感情」的浪漫好事，所以，大家在現實中對官員的通姦和情婦現象見怪不怪，以至於習以為常。
由此可見，在男女問題上，其實有關部門也應該重新檢討政策，能否把純屬生活觀念和方式的私事，與性賄賂適度分開，否則，每天道貌岸然強調的苦行僧式標準，和官員的實際生活面貌，形成了極大的反差，這種反差，只會損害黨的形象，增加社會虛偽的成份。