7月3日，華爾街日報發表了Russell Leigh Moses的評論文章。文章譯文如下：
本周，共產黨將前安全頭子周永康的三個親信拿下，這似乎又是一個信號，表明周永康脖子上的政治絞索正在收緊。
周永康，曾經是共產黨的九個最有權勢的官員之一，到目前還沒有受到公開刑事指控。但是，他是否觸犯了什麼法律這可能還是題外話。周永康對薄熙來的支持足以使他成為一個政治目標。
周三，黨宣佈開除了三名高級官員：周永康前秘書冀文林，曾在公安部任職的官員談紅，黨的中央政法委副主任余剛。三人都是因為涉嫌行賄被踢除出黨。在絕大多數案件中，開除出黨是刑事起訴的前奏。
無論周永康和這些下馬的親信之間有何關聯，本周事件進一步燃起了對周永康本人也將很快因其行為而被正式拷問的猜測。
會嗎？這幾乎已成定局。
一方面，從習近平和中國媒體那裏有跡象表明，周永康可能被拿下。習近平一直強調他的反腐敗運動旨在「老虎蒼蠅一起打」，換句話說，即使是關係網強大的人也不是碰不得。周二版的共產黨喉舌人民日報頭版社論中說：「無論是誰，無論其地位或權勢有多高，那些違反了國家法律和黨的紀律的人，不會受到姑息。」
然而，要拿下像周永康那樣有權勢的人物可能會帶來嚴重後果。自從四人幫被審判以來還沒有像他那樣級別的領導人被追究刑事責任。在現有的領導體制下，公開周的罪行會讓習近平付出巨大的政治資本，習近平需要政治資本推動改革，他認為要確保黨的長期合法性有必要進行的改革。
以前有過先例讓倒台的政治人物退休後靜靜的生活。1989年天安門廣場對抗議者鎮壓後，被清洗的黨總書記趙紫陽被免於牢獄之災和公開羞辱，而是在監視居住中度過了餘生。趙紫陽是曾經主張與示威者對話的改革派領導人。廢了周永康的政治網絡之後，習近平也可以輕易的照此辦理，讓周永康和其親信們免受些悲痛。
最終，習近平看起來更有可能採取更冒險的辦法，直接對周永康下手--不是因為他要清除一個對手，而是他心裏有更大一盤棋。
這是因為習近平的改革概念和如何實現改革是不同的：對於習近平和其支持者來說，真正的改革意味着重塑共產黨讓其返老還童。
要達到這個目的，黨需要切斷與周永康擔任安全頭子時採取的粗暴的，揮舞警棍的政治的聯繫。
維穩會被認為與之前一樣至關重要，但現在需要做的更加細微化。試圖組織起來與黨的統治對抗的異見人士會被嚴肅處理。但是與地方上的不滿人士對話也是必不可少的。
突襲周永康的網絡可能會在政治上閹割了他。但是習近平推動的是一個讓黨能夠向前，而不是僅僅讓黨苟延殘喘的政治。
不能保證習近平的策略能夠奏效，只是因為打亂了舊秩序會受到來自從現狀中受益的那些人的比他目前面臨的還要大的阻力。不過有明顯的跡象表明一個新的政治斷頭台正在中國豎起，而它並不只是為了對付一個越來越孤獨的人而搭建。