瀋陽小販夏俊峰昨日被處死，網民的「終極大營救」失敗了。夏俊峰未死於城管的暴力，但還是死於暴政。從瀋陽中級法院一審到遼寧高級法院二審，再到最高法院核准死刑，都強調夏俊峰案「情節極其惡劣，後果極其嚴重」，但這恰恰是暴政致夏俊峰死亡的真實寫照。
從湖北天門城管打死拍照男，到遼寧遼陽城管打死心臟病市民，再到湖南臨武城管打死瓜農，城管早已成了暴徒的代名詞。但是，作為地方政府及某些官員打手的城管，一直堂而皇之地以執法機構的名義存在，實施對人民的專政。
在夏俊峰案中，城管的暴力只是情節極其惡劣的暴政的一部份，更惡劣的是本應是社會正義最後防線的司法體系。法院罔顧夏俊峰被城管用鋼杯撲頭而反抗的事實，甚至不准六名目擊夏俊峰被城管毆打的市民出庭作證。如此剝奪夏俊峰正當防衞的辯護權，是司法暴力對公民人權及社會正義的欺凌。
夏俊峰被匆匆處死的後果將會極其嚴重。一是城管殺人可免死，市民反抗城管就處死，中共所謂「法律面前、人人平等」可以休矣。二是夏俊峰的頭七適逢中共建政64周年，網民號召當日在全國各地為他燒紙上香，每年的這一天將讓當局多一份恐懼。三是市民僥倖不死於暴力，但又要死於暴政，唯一的生路只能尋求推翻暴政，一如網民所言：「死刑只為草民而設，喪鐘將為權貴而鳴。」