薄熙來受賄貪污濫用職權三罪並罰被一審判處無期徒刑。
路透社和法新社均引述消息人士稱，中共前政治局委員、前重慶市委書記薄熙來對因受賄貪污濫用職權等控罪被一審判處無期徒刑提出上訴。
薄熙來受賄、貪污、濫用職權案星期日（9月22日）上午在濟南中院宣判，薄熙來被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
據路透社報引述直接掌握薄熙來案信息的消息來源說，星期天被判終身監禁的薄熙來已經對判決提出上訴。
路透社的消息來源說，薄熙來在周日當天通知律師，將對無期徒刑的判決提出上訴，並補充說，上訴過程可能長達兩個月，並會由當局決定。
消息來源還說，「根據中國法律，法院必須接受薄熙來的口頭要求。」並說，「薄熙來將對整個判決提出上訴。」
法新社也引述一名沒有透露姓名的接近薄案審判的消息人士證實，薄熙來將對判決結果提出上訴。
上訴程序
北京大學法律教授賀衛方說，薄熙來必須在10月8日前提交一份書面上訴，由於「十一」國慶節假日臨近，提出上訴請求的最後期限比通常要晚一些。
他說，法院必須在兩個月內對上訴進行審理，但「這一切有可能完全不公開，只局限於書面。」
他還說，薄熙來上訴並不令人驚奇，但鑑於中國的司法體系由共產黨控制，上訴成功的可能性不大，「法院改變判決的幾率非常小」。
前中共上海市委書記、市長陳良宇在2008年因腐敗罪被判18年監禁，當時他決定不提出上訴。
原北京市委書記陳希同在1998年因腐敗罪被判16年徒刑後提出上訴，但上訴最終被駁回。
中國官方媒體周一利用薄案宣揚中共新領導人習近平發動的反腐運動。
官方英文報紙《中國日報》發表社論稱，「對薄熙來的判決顯示沒有腐敗分子可以逃避這場戰鬥。」
然而，分析人士認為薄案的政治性遠遠多餘於其反腐成分。
殺一儆百
香港科技大學人文社會科學學院副院長崔大偉（David Zweig）說，「審判薄熙來的目的不在於揭發貪腐行為，而是要確保他閉嘴，結束他的政治生涯的更廣泛目的是削弱黨內左派勢力。」
一個接近中共領導層的消息來源向路透社說：「這就像是殺一儆百。」
他說，去年薄熙來倒台暴露出來的中共黨內意識形態分歧一直阻撓着習近平讓中國這個世界第二大經濟體恢復平衡的宏偉計劃。
中共新領導層擔心堅持社會主義舊有發展模式的薄熙來支持者可能成為推崇私有經濟和更大依賴市場力量的經濟改革的絆腳石。
習近平希望薄案儘快了結是因為11月中共中央將閉門召開三中全會，在會上習近平將推動更多的經濟改革。為此，他需要得到200名中央委員的全力支持。
習近平即將推動的經濟改革是要開放銀行業，允許私有資金參與；改革利率；在國有大企業主宰的關鍵工業如能源和電訊工業中引進更多的競爭。
分析人士說，中共黨內的左派勢力對私有企業和市場改革頗具懷疑，認為這一切必然導致收入不均以及讓中國今天苦苦掙扎其中的無所不可的經濟增長模式。
（編譯：白墨/尚清責編：董樂）