吳祚來:如果一黨專制崩潰了，中國會動盪，如果一黨通過和平改革，使一黨制和平過渡到憲政民主多黨競爭制，中國就不會動盪了，所以中共應該順應歷史潮流，不要到晚清那樣不可收拾的局面才開始憲政進程，要在相對穩定的時候搞憲政，中國才不會動盪。
吳祚來：蘇聯解體仍讓許多中國人耿耿於懷，蘇聯人或俄人自己的選擇，歷史的必然，這個時候就一點也不講了。看看蘇共幾十年的時間都幹了什麼，拿人民當實驗品，國家由無產階級領導，還是腐敗分子領導?叫無恥階級更合適吧。蘇聯解體，國家並沒有動盪，民亦聊生。
于建嶸：有文章說"中國若動盪比蘇聯還慘"。且不說蘇聯慘不慘，先討論誰會讓中國動盪。難道不是那無節制的權貴資本對民眾的掠奪，使貧富差距加大?!難道不是那無約束的公權力對法治的肆意侵犯，使公平公正缺失?!難道不是那貪官污吏大行其道，使社會道德流失?!這些視而不見，只責公知批評，不知安的何心?
謙女時評：【新華社:中國若動盪，只會比蘇聯更慘】請看俄羅斯現在"慘狀":1,全民免費醫療;2,實行學齡前,基礎和中等職業免費教育，並提供免費午餐;3,女55歲，男60歲，就可領養老金，不論是否為國家工作過;4,水,電,暖氣由國家承擔;5,人均收入達12700美元(中國人均收入約1000美元);6,還有更慘的，俄羅斯人有選票。
郎哩個郎:【有一條破船到處漏水，有好心人喊說船要沉了,船長卻怒罵道:要沉也是你喊沉的】//
李福壽:動盪要看是什麼樣的動盪?安定要看是誰的安定.一個受老百姓擁護的社會,無論如何動盪不起來.一個民怨沸騰的社會,再怎麼的葉安定不了.鄙棄權貴的貪婪,罪惡,這是最現實的安定大法。
不吃魚的貓俠：貪腐和特權已經嚴重危害了國民的正常生活，這是百姓直接感受，不是什麼煽動，你們要讓民眾忍到什麼時候，社會不公和上下溝通渠道的閉塞上到總理，下至百姓都切身感受到了，發生衝突之後，民眾無法正常維權，只有上訪，上訪立刻遭受暴力鎮壓，如何處理?這僅是諸多問題的其中一個，而且是最顯而易見的!
湖邊靜思:公知既不能在cctv的新聞聯播中露臉說話,又不能在兩報一刊上發文,更不能在人大政協會議上作報告,僅僅一個微博就能夠煽動公眾反政府?是政府太脆弱還是民眾不愚昧?從全國到地方的主流媒體整天都是「五講四美三熱愛」,為什麼就沒有人聽?那是因為謊話沒人信,報紙級別高不等於真理.
時光爬過窗台:很多朋友都在國外，很爽，生病不花錢，政府還倒貼，房子永久產權，包括土地也是自己的，沒有污染，天，清澈透亮，水龍頭直接喝!最主要的，辦事不用走後門，不過也沒意思，這樣的人生太無聊，活在中國才是最刺激的
陳一明izy：我猜想寫這文章的人他們的孩子肯定不在國內，更不在朝鮮。。
我不是阿西：要不乾脆學朝鮮算了?世界第一幸福思密達