阿波羅網王篤若報導/就在大批民營企業家被抓入監獄、資產遭到侵吞，各地「遠洋捕撈」愈演愈烈之際，中共官媒新華社周五19日發表重磅文章《三大改造：一場前所未有的深刻的社會變革》文章，系統回顧1953年至1956年的農業合作化、手工業合作化和資本主義工商業社會主義改造，並稱其為今天「中國式現代化」奠定製度基礎。
文章由新華社記者余俊傑撰寫，重點強調所謂「和平贖買」「四馬分肥」「公私合營」等歷史過程，並引用習近平過往講話，稱社會主義改造讓中國人民「站起來、站住了、站穩了」。
時評人淘喵先生認為，新華社此時高調重提「三大改造」，絕非普通歷史回顧，而是在經濟困境下釋放強化國家控制的政治信號。
他指出，所謂「和平贖買」，本質上是在政治高壓環境下完成的產權轉移。上世紀50年代大量民族資本家面對「五反運動」、行政管制和原材料壟斷，最終被迫接受公私合營。所謂「定息」和「贖買」，不過是強行收歸國有的包裝說法。
淘喵認為，新華社重新包裝這段歷史，並把「公私合營」描述為成功經驗，對當前民營企業釋放出的信號十分敏感。近年來從互聯網平台整頓、教培行業清零到「共同富裕」爭議，再到如今重新讚揚「三大改造」，都讓市場擔心官方正在重新強化國家對經濟資源的控制。
淘喵指出，三大改造的本質是建立全面控制體系。從歷史結果看，「三大改造」並非經濟繁榮的起點，而是計劃經濟時代的開端。
農業合作化最終發展為人民公社體制，工商業改造則摧毀了市場活力與社會自組織能力。此後中國相繼經歷反右運動、大躍進和文革浩劫，經濟長期陷入困境。
他認為，當下中共面臨地方債務、房地產危機、消費低迷和失業上升等系統性壓力。在這種背景下，官方重新強調「三大改造」，容易讓外界聯想到進一步強化行政控制、擴大國有體系影響力以及壓縮民營經濟空間的可能性。
阿波羅網評論員王篤然分析，新華社這篇文章最可怕的地方，不是回顧歷史，而是重新肯定歷史。
中共今天高調歌頌「三大改造」，等於再次告訴社會：當年的做法不僅沒有錯，而且是值得繼承的成功經驗。
許多人以為「公私合營」是政府和企業共同經營，但歷史上發生的卻是中共搶劫。所謂公私合營，本質上就是以國家權力全面接管私人企業和私人財產。企業家失去經營權、失去產權，最終企業歸國家所有。
說得更直白一點，就是把私人財富變成國家財富。所謂「公私合營」只是包裝，結果就是沒收，家破人亡。
今天地方政府的「遠洋捕撈」，本質上是地方缺錢後的搶劫；而新華社此時高調讚揚「三大改造」，釋放的卻是中央層面的信號。
地方的遠洋捕撈是地方政府缺錢後的掠奪行為，但新華社釋放的卻是中央層面的意識形態信號。
當一個政權開始重新歌頌沒收私人產權的歷史時，最應該擔心的問題只有一個：下一次何時來？所以為了您的身家生命，走為上策！
Loading...