中共喉舌《人民日報》近期言論左搖右擺，是中共高層的權爭在媒體的延伸和反映。雖然從現行體制來看，中共下一代領導核心習近平、李克強，目前未擁有直接指揮媒體宣傳的大權，但從他們近日的表現及《人民日報》的重要評論來看，民主庸俗化或成為未來習李體制下的常態。
《人民日報》近期的評論，有的重彈黨指揮槍、嚴禁黨員說三道四等老調，有的呼籲以包容心對待異質思維、維權才能維穩，其「精神分裂症」備受外界關注。《人民日報》昨日再獻新猷，在《民主政治周刊》發表題為《民主是一種糾錯機制》的評論，強調「民主就是一種權衡『政府滿意』與『社會滿意』之間的重要機制，尤其是從社會的角度來說，民主更是一種糾錯機制」。
把民主作為調和政府滿意與社會滿意的工具，貌似比抗拒民主、敵視民主有所進步，但對於民主選舉政府、監督政府的本質而言，不是無心的忽略，就是有意的誤導，是將民主庸俗化。而從習近平、李克強近日的言行來看，這種滿意論背後的民主庸俗化，在中共高層大有市場。
習近平全程陪同美國副總統拜登訪問中國大陸的破格安排，令人看到中共高層重美國滿意甚於社會滿意的心態。李克強訪港之行，原意是要建立親民、開明、能幹的形象，但當局全力封殺示威活動、傳媒採訪，結果演砸了這場戲。一些親北京人士、媒體，放風指李克強訪港保安，是因應恐怖襲擊情報的安排，更令人懷疑有關決定不是港府擦錯鞋，而是北京只重政府滿意（實質是領導人滿意）、忽視社會滿意的作風在香港發揚光大。
令人憂心的是，領導人親民而避見示威、請願，藉與網民交流宣傳政績，被問責官員異地為官甚至升官，假借民意指揮法庭審判，靠扶植八大「民主黨派」封殺新政黨，纂改法例以封殺獨立人士參選人大代表，這類假民主或民主庸俗化的怪招，在習李主政之後都可能越演越烈。