2010年10月8日，諾貝爾委員會把今年的諾貝爾和平獎授予中國著名異議人士劉曉波，這是中國民主事業的喜訊，甚至可以說是一大里程碑，表明國際社會開始關注、重視中國的民主事業。同時，諾貝爾和平獎授予劉曉波也為中國民主事業敲響了警鐘，因為這也說明了國際社會對中國民主事業現狀的不了解，說明他們雖有幫助中國人民推動民主事業的熱情，但還完全沒有搞清幫助中國開展民主事業的關鍵之所在。
劉曉波獲獎後，霎時間幾家歡喜幾家愁，圍繞劉曉波是否夠資格獲諾獎眾說紛紜，人們都把目光牢牢盯向了劉曉波本人。不得不說，劉曉波是存在着很大爭議的一個人，哪怕在中國民主運動圈內，對他持不滿態度的也大有人在。
早在1988年，就有記者問道：「什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革」。劉曉波斬釘截鐵的回答：「三百年殖民地，香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑」。
爭取民主自由人權是全人類理想，這點毋庸置疑，普世價值所帶來的那種陽光般地希望，令人嚮往。但是如果為了實現夢想，卻把自身民族當做出氣筒來發泄，這種行為還值得商量對與錯嗎？民主運動，就是要讓每一個普通人都能理解、參與、享受，而不是讓大家都「消費不起」的意識形態大蛋糕。著名民運領袖魏京生就曾一針見血的指出，有好幾萬人比劉曉波更有資格獲得諾貝爾和平獎，這看似帶有偏見的話，實際上也反映出劉曉波在民運圈中的地位。
他還曾經表示：「我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為制度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的，這可能與人種有關。」劉曉波類似以偏概全，帶有種族主義傾向的話還有很多。我們是不是可以這樣理解，每每當他覺得跟專制獨裁勢力鬥得吃力時、難受時，就應該理所當然來攻擊一下這個民族，來證明自己的偉岸？這是多麼的令人可笑。這不是踢不進球怪球門不好嗎？
這種「不務正業」的做法，完全是為了滿足個人意願，根本沒有從中國民主事業大局上來考慮。雖說人無完人，但如此明顯的斑點也是總能讓人在意的。如果把劉曉波作為榜樣來追求，可能會造成一些無法挽回的負面影響，即大家都爭相用過激言論搏出位，把個人慾望充斥在原本純潔的理想追求中，這樣只會讓民主正義事業名利化、小眾化。中國民主正義事業，如果沒有了獨立精神也就沒有了脊樑，最後淪為別人的玩物。劉曉波獲獎表面上值得高興，實質上也敲響了警鐘，真正的民主運動絕不是那一筆筆「訂單」，而是每個人的有感而發、而為。