中共政府擬削減事業單位退休養老金，引起了中產階級的大嘩，請看以下評論：

中國無力支付養老金了嗎？

今天，媒體都有這條《事業單位人員養老金可能將大幅降低 減輕財政負擔》的新聞。

文中的大意是說：「事業單位養老保險制度改革，今年正式啟動，並在山西、上海、浙江、廣東、重慶5個省市試點，改革的重要內容就是事業單位養老保險與企業的基本一致。因為，全國月人均養老金仍只有1080元，遠遠低於機關事業單位的水平。政府之所以這樣做，其原因就是為了不堪重負的財政」。

讀罷新聞，筆者為之震驚，為之憤怒，也不禁想問？中國真的無能力支付養老金了嗎？如此改革「養老金」制度，是有利於穩定還是有利於發展？可以這樣說，「養老金」制度如此改革就是在破壞中國的「基石」，不僅有害於改革的繼續進行，而且還會影響執政黨的地位穩固。

眾所周知，改革開放三十年的中國，不僅物質豐富了，國力也增強了。各級政府在其工作報告中，無不都說自己所轄人民群眾的生活基本達到了小康水平。就是在金融危機爆發之時，據國家統計局發佈的初步核算數據顯示,去年國內生產總值首次突破30萬億元,為300670億元,同比增長9．0％。取得了驕人業績。

而且，中國高層一直都在說，讓人民群眾共享「改革的成果」。試問？如此的「養老金」制度改革，難道也叫「共享改革的成果」？有生活水平越來越低下的「改革成果」嗎？

其實，人們只要想想執政黨的歷史，就會知道這樣的「養老金」制度改革是不可取的，是錯誤的。因為，農民、工人、知識分子是執政黨的立國之本，是執政黨的堅強後盾。這一認識無論是過去、現在還是將來，都是正確的。如果我們否認了這一認識或者偏離了這一認識，都將對國家、對執政黨有及大的害處。

就拿這次金融危機來說吧，在經濟困難的時候，為了保增長，執政黨首先想到的是農民，想到的是如何激發農村的消費市場。也之所以有這樣的「農民基石」，才有今天的「家電下鄉」活動，才有抵禦金融危機的力量。我們也不難想像，現如今，如果工人和知識分子兩基石都不穩了，後果會是什麼樣的？這也是不言自明的結果啊！所以，從治國的角度出發，執政黨豈能做影響「基石」穩固的改革？

而正確的「養老金」制度改革，應當是讓企業的養老金向事業單位的養老金靠，提高工人的生活待遇，而不是讓事業單位向企業靠，降低工人和知識分子的待遇。為此，國家還要在如何治理「三公」上動腦筋、下功夫，切實將9000億元的「三公」費用降下來，為減輕財政負擔出力。

然而，令人感到非常遺憾的是，國家並沒有這樣做，並沒有在降「三公」上下功夫。相反，09年國家準備財政預算赤字8000億元，其中，中央財政是6000億元，地方財政是2000億元。這一數字與「三公」僅差1000億元。

由此可見，「養老金」制度改革，簡直就是「本末倒置」。這樣的改革，怎不讓人民群眾為之心寒？怎不讓人民群眾為之怨聲載道呢？

如果以上的分析還不能說明問題的話，那麼我們再把「養老金」制度改革與胡總書記的「對於馬克思主義執政黨來說，堅持立黨為公、執政為民，實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，充分發揮全體人民的積極性來發展先進生產力和先進文化，始終是最緊要的」的講話精神來衡量一下，也就不難得出其錯誤的結論來了。

行文至此，筆者已無更多的話要說，筆者只有將心中的憤怒化作強烈的呼籲，呼籲有關部門儘快糾正這一錯誤行為，儘快用「共享改革成果」的思維去促進「養老金」制度的改革。

但是，「無產階級」的反應卻是興災樂禍，請看這一則評論：

降低企事業單位養老險的消息一出，廣大屁民群眾拍手稱快，然後一些人就如喪考妣的跳出來，指責中國人素質低、心理陰暗、看不得別人好、嫉妒、民族劣根性等等，然而狡辯萬分也逃不過屁民的法眼，為什麼？

1、在屁民們生活困苦的時候，不見他們倡導同胞之愛、民族之發展大計，而他們剛剛受了一點皮外傷就給皮民們潑髒水，皮民們為什麼高興？因為他們是擁躉、爪牙、二鬼子，當一個備受欺凌的丫鬟看到昔日被主人嬌寵的管家或打手受到懲戒的時候，丫鬟會賤皮嗖嗖的去安慰、同情那個打手嗎？我想正常人都不會。

2、在當前環境下，屁民的利益永遠不會曾經既得利益的沾光者是重合的，過去不會將來也不會。當更多的打手淪落為丫鬟、長工時，意味着最底層可以更少的承受負擔，至少心理會好些。

3、在他們即將受到利益損失的時候，又談什麼和屁民們的「完善企業退休人員及下崗職工、農民的養老問題」，呵呵，讓屁民為你們做嫁衣嗎？

再次重申：堅決支持本次中央降低事業單位養老金的英明決策！那些事業單位的教授、學者、專家、編輯、信息員等等，你們該做的是為廣大屁民奔走呼號，而不是關心你自己的那點蠅頭小利。否則，只會讓人看低，工人階級你們看不上，過去的主子也不要你，你們算什麼？那些事業單位都是拿屁民們的血汗錢養着的，他們少拿一分錢，人民就多一分錢養家餬口。所以這是好事情。

中產階級中的教師對屁民的議論很反感：

事業單位的最大成分是教育部門，可能佔了半數，學校的老師都是壞蛋？你的ABC是誰教的？

屁民則回應：

不只教我ABC，還教我思想品德、政治經濟學、愛國主義、馬列主義等等，所以我腦袋被擠了，教出我這樣的垃圾學生，老師沒有問題嗎，不該讓他們反省反省？

自由主義者則這樣議論：

中國正府是世界上最富有的政府了，怎麼會沒錢？你看，免除非洲債務要錢，付五毛們工資要錢，養八大民主黨派要錢，養大大小小的人民團體要錢，公僕三公消費要錢，建豪華政府大樓要錢，建各種各樣的形象工程要錢，建樓堂館所要錢，少數民族優惠要錢。。。。。。各處都要錢，要多為政府想想，這才是好公民好屁民，乖，啊。。。?