11 日上午台灣海基會董事長江丙坤率團搭機前往中國大陸，重啟海基、海協兩會中斷十年的會談協商，這次隨團採訪的台灣媒體超過120人，台灣有兩家媒體向中共國台辦申請隨團採訪許可時遭到拒絕，外界認為這是對中共所謂放寬新聞自由承諾的又一次檢驗。
法國國際廣播電台前中文部主任Mr. Michel Wu吳葆璋(攝影：連震黎／大紀元)
前法國國際廣播電台中文部主任吳葆璋在接受採訪時說，對於中共當局在距離北京奧運不到兩個月的時間，拒絕新唐人電視跟蘋果日報隨團採訪，「一點也不意外，因為中共害怕真相被報導出來 。」
反應出中共政權的一種恐懼心理，害怕真相被報導
吳葆璋認為這反應出中共政權的一種恐懼心理，「他們害怕真正報導真相的一些媒體進去以後，把他們真實的情形報導出來，所以現在的情況就比較清楚了。就是說這個政權它是建立在一個謊言的基礎上，我們不說以前的事情，就是最近十九年以來關於六四的謊言、關於法輪功的謊言、關於西藏人民的謊言、關於這次地震的謊言，它整個的公關工作完全是建立在謊言的基礎上，不是建立在事實的基礎上。」
他接着說：「而據我了解呢新唐人電視台和蘋果日報這兩家在揭露中共真相這個問題上是毫不客氣、毫不手軟的。而且也不去阿諛奉承，所以這兩個媒體受到拒絕我一點也不感到吃驚，但是我明確的看到了這是中共它的一種恐懼心理。它害怕你們進去把真相報導出來，因為它是建立在謊言的基礎上。」
他提到中國青年報著名記者李大同最近接受英國廣播公司BBC採訪時，談到了他的新聞觀點，談到關於抗震救災的報導問題，他除了談到最近以來，凡是報導真相的記者都在震區受到恐嚇、受到阻攔，感到困難，他關鍵提出一個關點就是說：天災人禍這種新聞的報導核心價值是什麼？是反思。而不是一味的去歌功頌德，也不是一些政治人物，也不是一些著名的記者、主持人在死人的災難情況下去作秀，為什麼要反思呢？因為發生了地震，大家去救，這不是新聞，因為任何一個國家發生這樣一個災難都會大家要去救的。如果你不救這倒是新聞了，但是現在中國的情況很清楚。
吳葆璋講道：「就這次地震以前有不只一個、兩個，一批的專家學者白紙黑字寫的報告，明確的告訴你什麼時間、什麼地點要發生地震，就這樣重大的新聞、重大的情報，結果採取了密而不宣的態度，由於它封鎖了這樣一個真實的情況，造成了重大的、這麼多人的死亡，這是一個結構性的問題！至於在抗震救災裏頭貪污，至於那些豆腐渣工程這些真相，之所以要反思這些，就是避免今後再發生這些類似事件，但是中共在這些事情上都是關門的。」
真正的效應是讀者今後要找真實的東西，要看《新唐人電視台》，要看《蘋果日報》
中共這樣一個措施，他的真正的後果是什麼呢？吳葆璋認為，「是為新唐人電視台爭取到更多的觀眾，是為蘋果日報爭取到更多讀者。道理很簡單，不管任何政治傾向的觀眾和讀者，他所尋求的第一個：真實的發生了什麼東西？大家都在尋找真實的東西。
那麼在這種情況下，中共這樣一個建立在謊言基礎上的政權，它拒絕報導真相的記者去採訪這次活動，那麼就使得讀者很清楚的感到一個問題，將來如果中國發生了這樣的事情或者那樣的事情，首先要尋找真相到哪兒去找呢？要看《新唐人電視台》，要看《蘋果日報》。所以它這個真正的效應，我覺得可能是它意想不到的。
今後無論在海外，在港台這樣一些地方，凡是要尋找真相的記者，他們就會想到，去看《新唐人電視台》，去看《蘋果日報》，這可能是它意想不到的。」
真正獨立的媒體，像黑夜中的燈塔一樣，照亮人們的思維，照亮人們整個觀察的前景
吳葆璋最後說：「中國現在正處於光明與黑暗最後搏鬥的階段，每一個個人，每一個政界人物，每一個新聞界或者文化界的知名人物，商界的知名人物，都在書寫自己的歷史。
特別是一些報紙，在這樣一個光明與黑暗進行最後搏鬥的階段，真正獨立的媒體，像《新唐人》、《蘋果日報》這樣的媒體，給人帶來的是什麼呢？他的效果像一個燈塔一樣，照亮了人們的思維，照亮了人們整個觀察的前景。
所以在這種情況下，一旦民主中國成立的時候，民主中國終於有一天就要誕生的時候，那時候，大家要重新洗牌。整個中國的公眾，所有在這個世界上閱讀、觀看華文媒體的觀眾，他們會向《新唐人》、《蘋果日報》這樣的媒體極力的擁護和歡呼，至於那些曾經去幫閒甚至幫凶的媒體，肯定要受到廣大人民的唾棄，這個日子不會很遠了。」