物價全面上漲 遏制通脹將成兩會焦點話題
中共政府2007年末提出把防止物價全面上漲作為頭等大事，但是，到目前為止進展並不如人意：通貨膨脹水平不斷創下新高，而且政府的態度也顯得有些搖擺。消息人士之處，在即將召開的人大、政協「兩會」上，如何堅決遏制通脹、保護低收入人群利益將成為頭等議題。
據路透社消息，來自全國政協的消息稱，根據對部分新一屆政協委員的調查，「物價」已經超過前幾年大熱的「反腐敗」，成為委員們最為關心的問題。部分委員認為，中國目前的物價形勢已突破結構性上漲，進入全面通脹時期。
中國2007年居民消費價格指數(CPI)4.8%的同比漲幅達11年來最高。今年1月的漲幅則高達7.1%，亦創下逾11年來的單月新高。
知名經濟學家、高華證券特別顧問宋國青稱：「目前公眾已經有很高的通脹預期，政府控制通脹的話說了很多，通脹率也上升了很多。政府只有咬緊牙關，堅決緊縮，拿事實說話，才能抑制公眾的通脹預期。如果擔心這、擔心那，將來再治就更難了。」
2月以來，由於擔心美國經濟下滑導致中國出口下降，加上南方地區遭受了比較嚴重的雨雪冰凍災情，導致市場上出現了希望放鬆貨幣政策的呼聲，國家領導人「要科學把握宏觀調控節奏和力度」的說法也顯示政府態度出現了微妙的變化。
主管貨幣政策的央行副行長易綱日前則給出了堅決的表態。他聲稱，雖然國內外情況有所變化，今年中國經濟面臨的首要風險仍然是通貨膨脹，需要全力以赴防止通脹，既定的貨幣政策從緊方針並不會因國內外出現的新情況而改變。
北京的一位基金業投資經理說：「現在高層給出的信號非常混亂，市場上也看不清未來的宏觀政策走向，我們更希望在兩會時看到央行行長對於通脹問題的表態。」
中國第十一屆全國人民代表大會第一次會議和政協第十一屆全國委員會第一次會議，將分別於2008年3月5日和3月3日在北京開幕。
如何防止通脹？
上個世紀80年代以來，中國曾經出現了三次大型的通貨膨脹，其中1988年7月的物價漲幅曾經達到19.3%。在歷次治理通脹過程中，中共政府都運用了價格管制措施，這次也不例外。
國家發改委1月15日起對包括糧食、食用植物油、肉類及其製品、牛奶、雞蛋、液化石油氣等重要商品實行臨時價格干預措施，提價需申報政府批准，調價須備案。這是1993年之後政府再次在全國範圍對食品價格實行嚴格的行政干預。
北京大學中國經濟研究中心教授周其仁則對這一做法作出批評。他指出，目前對電、糧食等產出品的價格上限進行限制，同時對它們的生產要素實行下限限制，這樣的組合會打擊生產，導致供應商會減少乃至退出生產，這樣的結果對於解決通貨膨脹是不利的。
「現在需要釜底抽薪。不能下面加火，上面加蓋，輕則燒糊，重則炸鍋。」周其仁稱。
宋國青則認為，通脹其實是一種簡單的貨幣現象。中國當前通脹水平的高企，是從2006年下半年開始的貨幣供應的持續猛烈增長造成的，因此政府應該在短期內「不擇手段、想方設法」限制貨幣供給。
「錢多了成本就多了東西就漲價了，進而推動了通貨膨脹。從貨幣推動通脹的邏輯來看，唯一併且簡單的選擇是緊縮貨幣供給。」他稱。
保證低收入人群利益
今年1月上海市召開兩會時，上海市政協委員邢普的一份提案稱，建議政府研究給全國人民每人發放1000元人民幣，以抵消通脹水平高企對帶大眾收入造成的影響，引發了普通民眾廣泛而熱烈的討論。
邢普對路透表示：「通貨膨脹最大的害處之一，在於改變分配，使底層百姓受到傷害。每個國民發放1000元的計劃，將舒緩這種道義壓力。」邢普現任上海汽車集團副總經濟師，並曾在投行雷曼兄弟工作過。
國家發改委價格司副司長周望軍日前也表示，價格上漲對低收入居民來說影響是很大的，所以應通過加大對低收入群體的補貼，確保這部分群體的生活水平不至於因為價格水平上漲而下降，並且隨着經濟發展而有所改善。
邢普表示，由於上海市政協認為這一問題是全國性的，不只是上海的問題，從而沒有對他的提案進行立案，他希望在全國兩會期間有更多人關心這一問題，研究這一做法的可行性。
*************************
第一財經日報 CPI上漲 多聽聽農民聲音
第一財經日報
在給我們的來信中，這是一封特別的來信，它來自山西省文水縣的一個農村，內容是當地一位農民談CPI上漲問題。
沒有理論推導，沒有模型演繹，也沒有深度闡述，這位叫張有為的農民朋友，從他身邊所感受到、所看到、所經歷的事實和生活，向我們展示了他眼中我國CPI上漲的邏輯。
在張有為看來，最大的問題還是產品供求失衡。農村大量的強壯勞動力到了城市，村里只留下那些老、弱、殘、婦、幼的人種莊稼，很多好好的土地荒着長草，打不下糧食、不養豬羊，長年累月，這生活用品能不貴，能不漲價嗎？
我們在2月27日的評論版刊登了這篇來信。儘管文章只談到物價上漲中產品供求失衡的一面，而忽視了貨幣供應方面的原因，但這種最直觀的表述，卻點出了問題的本質，讓我們不得不重新回到根本上思考中國經濟的隱憂，並在最本質和更廣闊的視野上透視世界經濟中的隱秘之處。
讓我們還是回到基本面上觀察問題吧。在中國，CPI由食品、煙酒及用品、衣着、家庭設備用品、醫療、交通通信、娛樂教育文化、居住等各類商品價格組成，其中食品類價格指數的權重約為34%。這意味着，溫飽問題還將長期在物價中佔據重要位置。一旦糧食供應不足，CPI上漲是一觸即發的事情。
回歸這個基本常識，只是讓我們認識到，糧食的重要性決定了我們必須對農民的勞動價值進行重估。股市、房產、原材料、土地等資產價格都在上漲的時候，作為糧食生產要素之一的農民勞動力價格上漲，應該是符合價值規律的事情。
鄧小平曾說：「不管天下發生什麼事，只要人民吃飽肚子，一切就好辦了。」所以「農業是根本，不要忘掉」。作為一個有8億農村人口的國家，這永遠是至理名言。
但值得擔憂的跡象是，一些學者在討論經濟問題時，總容易忘掉這個根本，談形而上的概念；一些媒體上，農民的聲音往往又顯得那麼微弱。而大洋彼岸的一場次貸危機，卻被連篇累牘地報道並不斷放大。
殊不知，這是在能源和糧食供應非常充足的美國，一些華爾街的大佬玩金融衍生產品玩過了頭，泡沫被刺破，賠了點錢而已，不值得全球媒體大驚小怪。正如巴菲特所說，這是他們飲下了自己炮製的毒藥，可以說是自作自受，自食其果。
要知道，在美國附近的拉美地區，麵包成了奢侈品，玻利維亞當地政府命令接管了部分麵包房，以保證窮人能吃上麵包。而美國卻在用糧食做燃料，滿足一些人的飆車需要。我們沒有理由認為，華爾街一家銀行的倒閉，會比因自然災害導致糧食減產事件更重要。
次貸危機和糧價上漲，同時向我們展示了富人與窮人的經濟學，在全球小麥、玉米、大豆等價格上漲40%-60%的背景下，讓我們多關注農民問題，多聽聽農民的聲音吧。我們真的需要「窮人經濟學」。（作者 楊小剛）
*******************************************
謝國忠：中國擁有哪些反通脹工具？
《財經》網絡版
實現經濟「軟着陸」仍為時不晚，但如果姑息縱容，通脹形勢在2008年惡化，那麼到2009年，一場經濟崩塌或將難免。通貨膨脹是一個緩慢移動的變量。為了抑制消費者對當前通脹將進一步惡化的預期，金融主管當局必須建立其抗擊通脹的信譽。
「藥方」如下：
——儘管通脹在惡化，但推動通脹預期的是資產價格。中國家庭的銀行存款達到了20萬億元人民幣。而貨幣主要是用於資產購買，因此，資產價格對貨幣價值的評估有相當重要的影響。首先也是最重要的，中共政府必須改變公眾對資產價格漲幅仍將高於工資收入的預期。就這一點而言，政府仍有相當大的操作空間。
中共政府對房地產價格擁有全面的控制力。它控制了土地供應，為房地產開發和購房提供融資。最好的政策是增加供給，最快的辦法是提高建築容積率。這方面，現行的監管可能過於嚴格。中國的城市將會是龐大而擁擠的，旨在於降低人口密度的監管可能是不切實際的。如果把容積率提高50%，它將迫使價格預期很快下落。中國當前的土地政策主要是為了打擊投機需求和土地的囤積。短期內，增加供給與提高容積率的辦法都是有效的，但長期而言，惟一有效的措施是前者。
——其次，政府必須保護居民銀行存款價值不受通脹侵蝕。當前的存款利率明顯低於未來兩年內可預見的通脹水平。若維持利率不變，存款人有充分的理由懷疑政府對其銀行存款縮水置之不理，從而引發更高的貨幣周轉率和進一步惡化的通脹局面。目前的存款利率需要提高至未來兩年平均預期通脹率之上。
——中國是否會將匯率作為反通脹的一項工具呢？他表示，對此仍不敢確定。中國經濟規模巨大，進口在整體消費中佔有的比重很小。貨幣升值所帶來的進口商品價格下降的直接影響很有限。但升值的一個更為重要的理由與貨幣供應控制有關。較高的匯率水平將減少貿易順差和熱錢流入引發的通脹，進而減緩貨幣供應增長。
——就短期的流動性控制而言，提高存款準備金率可能是現行環境下的最佳政策。存款準備金率能有多高並無限制，它可以達到20%甚至更高。儘管對銀行系統來說，其資產中如此大比例的部分存於央行，看起來似乎有些奇怪，但這確實是行之有效的。
當通脹抬升時，選取適當的政策工具將其控制往往並不容易。就通脹上升這一簡單事實而言，它證明了此前政策的失敗。現在，中共政府仍然可以通過控制資產價格、提高存款利率、提高存款準備金率來控制通脹預期，引導通脹逐步回落。
*****************************************