共狠話放多 輿論誤解
朱建陵／特稿
是不是「入聯公投」過關，中共就必須在軍事上有所反應？是不是這就是中共所說兩岸關係處於「高危期」的原因？相關問題已經在大陸媒體界引起討論和懷疑，而其答案則是「以上皆非」。
中共對「入聯公投」的立場，早在「十七大」召開前就已經確定。中共國台辦主任陳雲林十月初在接受《中國台灣網》專訪時說：「入聯公投是企圖改變大陸和台灣同屬一個中國現狀、走向『台灣法理獨立』的重要步驟，是變相的『台獨』公投」。
陳雲林這段講話的重點在於「重要步驟」四個字。這四字表明「入聯公投」本身還並不是「法理台獨」，只是「重要步驟」。在陳雲林十月初的表態之後，中共官方歷次警告「入聯公投」，都沒有超出此一論述範圍。
但另一方面，中共在國際上打壓「入聯公投」、四處要求表態，又高呼兩岸關係處於「高危期」，難免引起「公投等於台獨」、「台獨就要打」的誤解。
事實上，根據中共官方對「高危期」說法的上下文判斷，其「危險」所在，主要在台灣選情的緊繃、立場的衝突、手段的激烈等，中共擔心台灣「什麼事都可能發生」，北京屆時不得不出手力挽狂瀾。因此，中共對「高危期」的判斷，並不與「入聯公投」及其是否通過直接相關。
中共對「入聯公投」雖然不至於祭出軍事手段，但卻必須採取必要的動作，以預防未來情勢繼續惡化。
對中共的「一個中國」立場來說，一旦台灣民眾認可「入聯公投」，未來可以被解釋為台灣民眾認可「台灣」是一個主權獨立國家。對中共來說，這是「台獨」公投。
另一方面，國民黨推動的「返聯公投」，從中共的眼光來看，則是「兩個中國」公投。兩個公投在未來都有進一步惡化的可能性。
為了避免情勢惡化，中共不得不對「入聯公投」採取「預防性」的作為，只是這種作為在警告、威脅上做得過多，反而誤導了大陸民眾對真實現狀的認識。
公投過關必戰？ 吳建民：很難判斷
朱建陵／台北報導
台灣的入聯公投已勢在必行，通過的機會不低，但當迷惘於「公投就是台獨」、「台獨就要打」說法的大陸媒體，詢問中共前外交部發言人吳建民，兩岸二○○八年是否必將一戰時，吳建民說：「很難判斷」。中共官方對「入聯公投」的立場，業已引起大陸民間輿論的不解和懷疑。
吳建民現任外交學院院長，經常就中共的國際交往問題在媒體上發表意見，他日前接受《廿一世紀經濟報導》專訪時，關於台灣「入聯公投」，雙方有數個來回的問答。
《廿一世紀經濟報導》詢問，台灣一意孤行推動入聯公投，大陸是否做好因應最壞局面的外交準備？
吳建民首先答稱，「台灣是中國的內政問題」，而後又說：「至今已有一六○個國家表態，反對和批評台灣入聯公投」，「這對入聯公投是一個當頭棒喝」，「我們認為，美國在台灣問題上是能夠發揮作用的」。「中美雙方在台灣問題上是有分歧的，但也有一定的共同利益，在台海地區保持一種和平穩定的局面，是雙方的共同利益」。
而後，對於「如果台灣強行公投的話，大陸會動武嗎？」吳建民答稱：「這個問題中共政府一定會有一個非常全面的考慮，不便進行猜測」。
《廿一世紀經濟報導》又追問：「但是中央也說過一句話，公投就是台獨，而台獨是要動武的」。但吳建民答說，動武的可能性現在很難做出判斷，因為形勢還在發展中，但一國兩制、和平統一方針是堅定不移的。
入聯公投