同樣，江西省也是中國地質災害多發的省份之一，各類地質災害分佈廣，活動頻繁、危害嚴重，其中崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷是主要災害類型。而且地質災害往往是「鏈式災害」，災害類型也會因為組成物質的變化而變化。
根據儲小東介紹，本次災害發生區域的地形高差達112米，山坡坡度超過50度，坡地上方有一條沖溝，發生區域的東側還有一條深度超過15米、水流量較大的水溝，極易導致邊坡垮塌，堵塞溪溝。把這樣的容易發生滑坡、泥石流災害的地區，評定為地質災害低風險區，本身就是錯誤。
儲小東補充說，江西省中型以上泥石流隱患僅20餘處，此次災害點並不在現有監測網絡中。這更是地質災害風險評價的錯誤。
四、中國地質災害調查評價與監測預警系統未報警
央視新聞客戶端文章中有一張關於地質災害調查評價與監測預警系統大屏幕顯示的照片，非常有意思。大屏幕所展示的區域是三峽庫區>>烏蒙山區>>烏白溪向庫區。烏白溪向庫區應該是指烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家垻四座水庫的庫區。調查內容非常豐富，數據非常具體，而且在不斷更新之中。調查的精細化程度非常高，進行1比1萬精細化調查的有40個鄉鎮。1比1萬是指調查時使用的背景地圖的比例尺，1厘米等於10,000厘米，即100米。在中國這屬於國家機密。左下面還有地災氣象風險預警，有預警等級、時間和趨勢預測。這張圖說中國的地災氣象風險監測預警系統的設備和技術非常先進，有遙感衛星、包括光學衛星和合成孔徑雷達衛星，有無人飛機，再加上人工智能算法自動識別篩選評判，已經組成了一個十分先進又十分完善的「天、空、地」立體綜合調查監測預警系統。
江西省也有這樣的地質災害調查評價與監測預警系統。但是對江西省遂川縣發生的滑坡—泥石流災害沒有發出預警，其中的原因還是值得深究一下的。
五、大多數新發的地質災害都不在已登記在冊的風險點範圍內
近幾年來中國發生的70%～80%的新發地質災害，都不在已登記在冊的風險點範圍內。地質災害風險範圍正從傳統17個省區擴大到全國，連過去極少發生地質災害的東北地區，也進入了防範視野。防範的時間也在拉長，原來防災的重點時段是5到9月汛期，現在延伸至全年都要防範。
筆者以為，原因之一是對地質災害歷史記載的錯誤解讀。
中國史書中對災害的記錄是十分豐富的，也是非常全面的。這是因為，天災的出現會影響皇帝執政的正當性，可能會發生改朝換代的巨變，所以設有專門的部門和官員記錄災害。周宣王、周幽王當朝時的太史伯陽父認為「山崩川竭，亡之徵也」。這裏的山崩川竭就是指地震、岩石崩塌、河川乾涸這樣的災害，這是周朝滅亡的徵兆。
而現代的一些學者則認為，這些看法是沒有科學依據，古人是危言聳聽，誇大其詞。中國的學者往往出於政治的原因，不能準確地評價歷史書中的災害記載。
比如1856年6月10日（清咸豐六年五月初八）發生在現在重慶黔江區和湖北恩施交界處的一次地震。
《來鳳縣誌》記載「清咸豐六年初八辰時地震，屋瓦皆動，環近數百里同時震。來鳳縣與黔江交界之大路垻，山崩十餘里，壓埋三百餘家；自悔家灣板橋溪至蛇盤溪，三十里皆化為湖。地震時，有大山陷入地下，又忽然躍出而下墜者；有平地忽然湧出小阜者；有連山推出數里外者，山上房屋人畜俱無恙者；有田已淹沒而田內秧禾反在山上者。山麓故有河，為山石壅塞，水逆流，淹沒廿余里，瀦為池，廣約六、七里，深不可測。」
光緒年間的《黔江縣誌》記載：「咸豐六年五月壬子，地大震，後垻鄉山崩。先數日，日光暗淡，地所蒸郁異常，是日彌甚。辰巳間，忽大聲如雷震，屋宇晃搖，勢欲傾倒，屋瓦皆飛，池波涌立，民驚號走出，仆地不能起立。後許家，溪口遂被堵塞。厥後盛夏雨水，溪漲不通，瀦為大澤，延袤二十餘里。適浸寺址，四面汪洋，宛若金礁。澤名小瀛海，土人訛為小南海」。
同治四年《咸豐縣誌》記載「咸豐六年五月，地大震，大路垻山崩，由梅家彎、板橋溪，抵蛇盤寨三十餘里成湖，壓斃村民以數百計，李姓最多。」
上述地震的烈度被中共官方定為VIII度（8度），由此推出地震的震級為6.25級。
中國地震烈度表中的VIII度（8度），典型的受災情況是：房屋多有損壞，少數破壞，路基塌方，地下管道破裂。
1976年中國發生唐山大地震。地震發生前唐山市的地震基本烈度定位VI度（6度），是從原來的VIII度（8度）人為降低到VI度（6度），減小2度。
2008年中國發生四川汶川大地震。地震發生前汶川的地震基本烈度定位VII度（7度），是從原來的IX度或IX度以上（9度或9度以上）人為降低到VII度（7度），減小2度或2度以上。
人為降低唐山、汶川的地震烈度，絕大多數建築沒有抗震設計要求，是人員死傷慘重的主要原因。
下面是1980年重新編訂的中國地震烈度表，有興趣的讀者可以對比一下，1856年6月10日發生在今重慶黔江區和湖北恩施交界處的這次地震是不是被低估了。
I度：無感——僅儀器能記錄到
II度：微有感——個別敏感的人在完全靜止中有感
III度：少有感——室內少數人在靜止中有感，懸掛物輕微擺動
IV度：多有感——室內大多數人，室外少數人有感，懸掛物擺動，不穩器皿作響
V度：驚醒——室外大多數人有感，家畜不寧，門窗作響，牆壁表面出現裂紋
VI度：驚慌——人站立不穩，家畜外逃，器皿翻落，簡陋棚舍損壞，陡坎滑坡
VII度：房屋損壞——房屋輕微損壞，牌坊，煙囪損壞，地表出現裂縫及噴沙冒水
VIII度：建築物破壞——房屋多有損壞，少數破壞，路基塌方，地下管道破裂
IX度：建築物普遍破壞——房屋大多數破壞，少數傾倒，牌坊，煙囪等崩塌，鐵軌彎曲
X度：建築物普遍摧毀——房屋傾倒，道路毀壞，山石大量崩塌，水面大浪撲岸
XI度：毀滅——房屋大量倒塌，路基堤岸大段崩毀，地表產生很大變化
XII度：山川易景——一切建築物普遍毀壞，地形劇烈變化，動植物遭毀滅
1856年6月10日的這次地震發生在三峽庫區。而三峽工程論證認為，三峽庫區發生地震的上限為M5.5級，影響到三峽垻址的地震烈度不會超過6度，三峽大壩等樞紐建築物均按7度設防。所以三峽大壩是安全的。如果1856年6月10日的這次地震被正確評估的話，三峽大壩就是不安全的。
六、中共美麗新鄉村建設中的住房建設選址錯誤
根據新華社的報導，此次滑坡—泥石流災害中，房屋倒塌是造成人員死亡的最主要原因。
從上面的現場圖片中可以看到，滑坡—泥石流經過之處，房屋已經被完全泥土掩蓋。此外，房屋直接選在高邊坡的旁邊，而且對易滑的高邊坡沒有做任何邊坡加固工程。
有許多人以為，農村的住房都是自建的。但是房屋的選址，都是經過城鄉規劃確定的，也就是現在的美麗新鄉村規劃確定的。這種規劃錯誤是顯而易見的。
七、江西省遂川縣的稀土開採，破壞了生態環境，種下禍根
中國的稀土是中共政府手中的一個重要武器，限制出口，卡對手的脖子，卡美國、日本、歐盟、台灣等等的脖子。但是開採稀土礦，對生態環境的破壞極大。最終結果是殺敵五百，自損一千。
江西省遂川縣毗鄰「稀土王國」贛州市，由於同處羅霄山脈礦產富集帶，境內也分佈着豐富的離子吸附型稀土資源。
筆者在2019年6月22日發表的《掠奪性開發稀土資源造成的生態環境破壞與江西連年洪水災害》一文中指出，掠奪性地開發稀土資源導致中國稀土資源面臨枯竭，同時也導致中國生態環境的嚴重破壞。以江西贛州為代表的南方五省中重稀土資源支撐着贛州成為中國稀土三大生產基地之一。從20世紀80年代中末期起，贛州稀土資源陷入濫采濫挖、無序競爭的混亂局面。每開採一噸稀土，要剝離300平方米表土，造成2000至3000立方米尾礦，造成起碼1200立方米的水土流失。掠奪性地開發稀土資源對生態環境的破壞，遠遠超過砍伐森林的危害。砍伐森林只是給山巒大地剃光頭，而掠奪性地開發稀土資源則是索性把頭皮也剝去了，剩下血淋淋的頭顱。通過地表剝離，地表植被全數被破壞，一遇大雨，沒有樹木、樹葉、根系和其他植被來吸納攔蓄雨水，地表徑流在短時間內形成洪水流，並且容易產生嚴重的水土流失或者滑坡、泥石流等地質災害。
2025年11月19日，江西省贛州市信豐縣一座興建中的信豐縣包鋼鑫力稀土加工廠。(Hector RETAMAL/AFP via Getty Images)
