新聞 > 軍政 > 正文

華為手機驚爆「殺人滅口」? 證明1件大事

作者:
一場急救悲劇,意外揭開「黨國旗艦」的另一面。張先生控訴榮耀手機廣告耽誤父親撥打120,母親不幸離世,卻在警方等第三方介入後迅速改口道歉。多家媒體實測又發現相關功能確有誤觸、難退出問題。事件最震撼之處,不只是手機廣告,而是消費者一旦公開維權,為何迅速遭遇「協調」?這恰恰印證了「黨國旗艦」背後的特殊力量。

阿波羅網王篤若報導/華為手機驚爆"殺人滅口"?華為證明1件大事

一場"榮耀手機耽誤救命電話"的維權,最後竟以受害者家屬道歉收場——網民炸鍋:這不就是"黨國旗艦"的真面目嗎?

大陸19歲少年控訴,父親打急救電話時無法關閉榮耀手機的「魔法畫報」,結果讓母親錯過最佳搶救時間。(網頁截圖)

9月10日,微博網友張先生發帖控訴:母親8月30日凌晨突發心肌梗塞,父親拿榮耀X70撥打120時,因解鎖偏差誤觸"魔法畫報"全屏廣告,退出按鈕被隱藏、需經多層菜單才能關閉,父親又有腦梗後遺症操作困難,只能挨家挨戶敲門求助鄰居,延誤搶救,母親不幸身亡。帖文一出,大量網友實測跟進證實該功能確易誤觸難退出,輿論炸鍋。

榮耀手機的「魔法畫報」功能默認是開啟的,手機鎖屏就會進入「魔法畫報」。(網絡截圖)

然而僅隔一天,事件"反轉":9月11日,張先生在第三方在場情況下改口,稱父親實際正常撥打了多次電話,系統日誌顯示未進入該界面,此前帖文系情緒激動所致,並向榮耀致歉。榮耀隨即聲明表示哀悼,同時指此前發帖"與事實不符、造成品牌傷害",但"出於人道主義不予追究"。耐人尋味的是,有網友指出,在場第三方竟是當事人屬地派出所警察,且是在張先生改口前一天就已上門。

大陸網友吐槽榮耀手機廣告太多。(網頁截圖)

"不予追究"四字瞬間激怒全網:"害死人還讓人家道歉,流氓就是這樣""還不予追究,華為真的是打算坐實自己隻手遮天的臭名了"。部分陸媒也隨即實測反擊:多家門店樣機"魔法畫報"均默認開啟,記者實測啟動後無論怎樣滑動都只會跳出更多畫面,忙亂多時才在角落找到退出按鈕;有媒體發現鎖屏頁面滑動第三張內容必為廣告,此後每五次滑動出現一次,需點擊隱蔽的"退出"鍵才能返回。網民痛批,這類設計和許多APP如出一轍,年輕人都要摸索半天,何況危急時刻的老人。

有網友提到,此前已有華為汽車用戶投訴後被法務部門要求刪帖、禁止社交媒體討論。網絡上還流傳"上一年度因撥打電話不及時導致40萬人去世"的說法,該數字未經官方證實;深圳一名女子曾因撥打火警電話遭瀏覽器彈窗延誤,也被提及作類似案例。

耐人尋味的是,就在爭議發酵之際,美國司法部對華為的刑事審判也在紐約布魯克林聯邦法院同步進行。檢察官斯托特開案陳詞直指,華為二十年來通過"盜竊、謊言、掩蓋",竊取思科路由器原始碼、T-Mobile測試機械人技術等五家美國公司商業機密,並謊報伊朗業務規避制裁、清洗美元資金,協助伊朗政府監控本國公民,"滋生犯罪與腐敗文化",此案涵蓋12項指控,預計審理三個月。華為辯護律師反駁稱,這是"競爭而非密謀",屬"個別員工個人行為"。

一邊是中共國內消費者維權24小時內被"和諧"改口,一邊是大洋彼岸法庭正系統揭露其長達二十年的商業犯罪指控——兩相對照,正印證網民的嘲諷:華為證明的從來不是技術有多硬核,而是這套"黨國旗艦"級別的企業,到底能把普通消費者的話語權,碾壓到什麼程度。

維權瞬間變成被關懷的對象,質疑者從受害者變成潛在的傷害者和社會危險分子。這種身份轉換在任何一個正常國家都被視為過度魔幻,且不會發生,但這種劇本在國產消費電子領域就並不新鮮。消費者在社交媒體發聲,很快就會遭遇國產品牌方公關介入、法務函、甚至地方公安力量主動「協調」。硬剛的結果,往往是「尋釁滋事」或動輒幾十萬幾百萬的名譽侵權潛在賠償風險,普通人當然會望而止步,退而妥協,在社會主義鐵拳面前,維權通道被徹底堵死,秒變維穩是標配路徑。

國產手機普遍存在的開屏廣告、鎖屏資訊流、強制推薦,本質上是牽引用戶注意力,使其被動商品化,因為廣告收入直接支撐硬件低價競爭與內容運營。而且很多流氓軟體直接是電詐平台,專殺老年人,年輕人眼快手快,能夠搞定彈窗廣告,老年人在眼花繚亂頻頻快閃的廣告窗口面前直接是老年痴呆症爆發,傻愣愣的乾瞪眼。結果就是,本應服務於人的工具,變成了隨時可能擋路、甚至奪財奪命的犯罪平台。然而在海外,用戶幾乎遇不到這種流氓式糾纏不休的系統級廣告轟炸,因為成熟市場的監管與消費者用腳投票,會迅速懲罰這種體驗。

網友傳言「工信部內部稱去年因撥打電話不及時導致死亡40萬人」,數字本身無法核實,但已發生的事實案例並不罕見。深圳女子撥打火警後上傳視頻被瀏覽器彈窗耽擱,只是同類問題的另一面。生命通道被商業利益隨意侵蝕,相關部門不是加強監管,保護消費者權益,而是站在肇事者一方,濫用公權力保護作惡者,懲罰受害者,不解決問題,只解決提出問題的人,已經是中國政府處理一切社會問題的標準流程。

國產電動車領域是更上層樓。消費者與維修工投訴質量或服務問題,若在公開平台發聲,常招來法務函,甚至派出所人員陪同上門溝通。輕則刪帖道歉,重則面臨高額名譽損失索賠。投訴渠道名存實亡,維穩邏輯無處不在。每部國產手機、每輛國產電動車背後,都站着一個強大的祖國,宏大敘事、地方利益、輿論封殺形成完美閉環,個體維權不僅要計算名譽成本,還要計算經濟成本與人身安全成本,而品牌方一封信函就足以讓你傾家蕩產、銷聲匿跡。

這不是簡單的「產品缺陷」或「一次誤解」。它暴露的是商業利益背後的國家政治賬本算法,用戶安全只是在銷售廣告中扮演滿紙荒唐言的角色,一旦你用愛國情懷加貨幣支付購買後,用戶安全跟你就沒有半毛錢關係了,國家安全、品牌威信、維穩覆蓋的系統性設定才是剛需。

在一個把「以人民為中心」掛在嘴邊的政治語境裏,手機廣告卻可以理直氣壯地擋在急救電話前面;在一個強調「高質量發展」的時代,消費者維權卻動輒變成被敲門維穩的對象。華為手機變相殺人後的隱秘滅口,才是國產品牌歷萬劫而不倒的真諦。

坐江山就是做人民,下一個被強大祖國擋在生命通道外的,可能就是你和我。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網王篤若報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0914/2433262.html