2026年8月26日，長沙女控4歲男童「騷擾」引眾怒，當局調解惹議。（網絡視頻截圖）
近日，長沙一女子在商店與一4歲男童發生擦碰，該女子以男童「觸碰其臀部」為由，指控男童「騷擾」，要求男童家長道歉，當局派出所謂的調解員進行「調解」未果，網友紛紛譴責當局「和稀泥」，縱容女子無理取鬧，有網友鳴不平，向該女子就讀海外學校投訴。
8月26日，在長沙某餐廳內，一名來自福建的女子陳某婷（網名「輕鬆熊」）稱一名4歲男童「摸其臀部」，女子喝止男童未果，隨即上前抓住男童衣領，導致男童脖頸處留下明顯勒痕，孩子當場大哭。男童父母到場後第一時間向女子口頭道歉，並賠付了77.8元醫藥費。但女子堅持要求男童父母出具書面道歉書或錄製一家三口出鏡的道歉視頻，並承諾管教好孩子，雙方發生爭執。
據大陸媒體報導，後長沙當局派出所謂的「人們調解員」進行調解，調解三次未果，便建議雙方訴諸司法途徑解決。
此事在網絡上引發巨大爭議，之後，現場完整監控畫面曝光，顯示當時男童是在餐廳過道奔跑玩耍，在其過程中，因通道狹窄、身體失衡，手部無意間觸碰到女子臀部，全程不足一秒。
網友紛紛譴責該女子「無事生非」，誣陷一個還未具備性別意識的男童，更有網友扒出該女子社交平台之前視頻，發現該女子曾發佈的9條視頻中，其中5條是與不同人員吵架的，包括順風車司機、學校宿管等，因此質疑該女子疑似為吸引流量故意滋事。
網友批，「越看越火大，原視頻里小男孩也清楚的說了一句：阿姨請讓一下…她還往後退，這才碰上的…還對小孩子下那麼重的手，實在是惡毒…」「直接以尋釁滋事罪把這個女的拘留吧，看着真鬧心，而且嚴重浪費社會資源」。
此外，眾多網友譴責當局處理糾紛「不分是非」，「兩邊糊弄，誰好說話就把誰按下去，只要輿情不擴大就好，結果搞得一方得寸進尺，一方無路可退，還是收不了場，反過來把輿情搞得更大」。
「調解員以視頻作為事實依據應馬上叫家長報警讓警方對成年女人威脅傷害幼兒進行處理還調解三次，無能+無知。」
「所以調解員到底調解了個啥？該道歉的不道歉，不該道歉的歉也道了，錢也花了，事兒還沒完沒了……我想知道每個異性，包括幼童，再遇到這種情況人，這種事，是不是都只能自認倒霉，接受所謂的『調解』？這確定不是什麼新的殺豬盤嗎？」
「太離譜了，不停縱容壞人」、「誣告4歲男童性騷擾，並把男童掐傷，還要求家長出具書面道歉並拍視頻道歉！」「什麼人民調解員，基本的是非都沒有。」
（網絡截圖）
有大陸律師發帖稱，「這事調解三次調解人員立場就有問題，不是腦子糊塗就是屁股歪了」、「她是尋釁滋事」。
據報導，現場的調解人員包括警察、律師，還有婦聯人員。
投訴海外
隨輿論不斷發酵，有網友扒出陳某婷疑似在安徽新華學院就讀馬來亞大學設在國內預科班，於是，有些網友將事件經過寫成英文投訴信，通過郵件發送至馬來亞大學學生事務部等官方機構，要求校方核查其身份並進行處理。
網傳截圖顯示，校方已經回復稱進行調查。
（網絡截圖）
網友評論稱，「現在發現還是西醫好使」、「之前找西洋告狀，管用了。現在找南洋告狀，也管用了」。
目前，對於陳某婷是否就讀於安徽新華學院及馬來亞大學設在國內預科班，還未見校方正式回應。
此前，星宇股份解聘應屆生，被應屆生投訴致歐洲企業，引發廣泛關注。網友對於這種「國內維權艱難，投訴海外有效」的現實，吐槽稱，「還是西藥見效快」。
