一是，上一篇文章消失了。說實話對於那篇文章的消失，我還是蠻意外的，因為畢竟也只是說了幾句大眾的眼睛不應該只盯在個體與個體的私事上，但檢索了一下經濟觀察報的初始報道也消失後，我心態也就平靜了。
不過我依舊堅持自己的觀點：
男女的這點私事，不牽扯權力尋租，不妨礙社會公平，不是官老爺拿着勞苦大眾的錢去找尋女色男色的，真的沒有什麼分析的意義。
也不要扯什麼公眾人物，人家也是人，另外我最想說的是，公眾人物太多了，各行各業，如果只允許娛樂明星可以肆意的被圍觀，被點評那些私隱八卦，甚至辱罵嘲諷，而別的領域的公眾人物卻不能說一個字，那麼公眾人物要做好表率這個詞就太虛偽了。
二是，文章消失後，特意去看了一眼微博熱搜，打開之後果然景甜和那個孫的話題依舊是三個，而且下面的微博推送也必然是的。
等一分鐘再刷新，依舊是三個話題熱搜，底部的微博推送也是的。
這樣的規模，和密集的推送，並非是孫宇晨懂炒作就可以實現的話題密集量。具體咱也不說了。
三是，在景甜話題居高不下的這個間隙，其實很多的話題都應該登上熱搜排行榜的。江西省長任上被抓的事不可說了，但央視報道的湖北原省委書記蔣超良一審判死緩，交代了7.46億的新聞更應該掛三個熱搜。
這三個熱搜的詞條我都想好了：
第一個是：一張百元人民幣重1.15克，7.46億就是8.58噸。
第二個是：死緩不是死刑，而是兩年後改判無期，也所以，不要被死緩前面的死蒙蔽了，只是看着嚇人而已。
第三個是，蔣超良的7.46億都是誰送的?
然後熱搜下面如果有博主跟帖的話，那麼一定會是：
蔣超良的7.46億，僅僅只是交代認定的數字，而我們都知道，一般的人都不會交代完自己的所有罪行，具體的數字不得而知，也無可估量，但就是這7.46億，報道中說追繳的財產已經上交國庫，那麼追繳到的數字又有多少呢?
再說白了，大家想知道的是蔣超良貪腐的錢財有多少流失到了境外，是無法追繳的。
看見沒有，詞條和跟帖我都想好了，但奈何我不是微博運維人員啊，當然，即便是運維人員，估計領導也不會讓我這樣操作詞條。
四是，最後還要說什麼?
打一下自己的臉吧，前面說了孫宇晨的和景甜的事有啥可討論的，現在食言了，就是說吧，生活中一定要遠離孫宇晨這樣的人，我這樣說不是說誰誰誰是無辜是好的，我的意思是，不要和沒有底線的人有一絲交集。
還是那句話，需要思考的是，為何越是沒有底線的人越能獲得成功?究竟是哪裏出現了問題?不要說自古以來全世界不都這樣嗎。
答案是否定的，我翻越了國內外很多名人傳記，發現一個特點就是，這些人除了一生願意做一件事之外，最亮眼的品質就是有契約精神，有原則。
沒底線的人混到風生水起的歲月，無不是一些特別的時候。
具體不好說。
但大抵如此。
最後，看見沒有，當一個人別的想說的不可說的時候，也一樣會將話題放在可以議論的地方。也所以，這不是寫手的責任，也不是媒體的責任，更不是碌碌無為如你我這般凡人的責任。
