1948年，滿洲，駐守城市的國軍步兵出擊抵抗共軍的襲擊。
不論是過去將來，不管是政略戰略，問題的中心關鍵在民眾，基礎在民眾，離開了民眾，便談不上剿匪，也談不上建國。奸匪是無可比擬的兇殘敵人，剿匪是空前無比的大戰爭，只有以民眾為基礎，才能造成一支大軍隊，從事這個大戰爭，贏得這個戰爭的最後勝利，千言萬語，歸結於這一點。
一、對匪黨性質之體認
1.一切決定於黨、一切貢獻於軍：⑴黨是一元組織的最高權力機關，軍是貫徹黨決策的中心力量。⑵匪是在軍的力量上發展的，軍是在黨的原則下存在的。⑶所有政治部門的工作，都依照黨的路線和決策，以鞏固擴大及發揮軍事力量，取得軍事勝利為目標的。
2.以民眾為政治基礎，以民眾為戰爭本錢：匪黨認為人是一切的主宰，誰能掌握大多數的人，誰就可支配世界，所以他把黨政軍的基礎，都建築在群眾路線上，他的戰爭思想是以民眾為基礎的全面性的總力戰，亦即所謂「人民戰爭」，以人民為防盾為矛頭。在匪統治下的區域，什麼人都納入組織，他們組織、控制、運用人民，使都變成戰鬥員和生產者，所以軍隊擴充那樣迅速，軍隊補給那樣圓滑，作戰行動那樣便利，無論從那一個角度去看，蘇區實為匪軍戰力成長和發揮的最理想的場所。
3.全面的戰爭、永遠的戰爭：匪黨的鬥爭是多面的、是無人不戰、無地不戰、無時不戰、無事不戰的全面戰爭，也是主張對敵對己無休止地進行鬥爭。他們認為政略就是戰略，平時也是戰時，所以經常要動員，經常要戰鬥。他們認為敵體之內含有友體成分，友體之內含有敵體成分，必須不斷的進行統戰，不斷的進行整肅。在軍政運用上，在不利之時，以政治的和平，掩護軍事的退卻，在相持的時候，用政治製造矛盾，由軍事來利用矛盾，在進攻的時候，用政治滲透來促進軍事的突破，用軍事進攻來掩護政治的擴張，他們以政治軍事交互的作前鋒及後衛，配合得非常靈活。
二、戡亂戰史之檢討
八年抗戰，國力損耗過甚，共匪利用抗戰中擴充實力，抗戰結束後，即行叛亂，我不僅失去戰後和平建國機會，最後且失去大陸，此一血淚斑斑之史實，吾人似不能因有慘痛之一面，而忽略其有教育針砭意義之一面，為求將來之成功，不能不對此役作坦率之討論。
1.急於復員，並編軍隊：戰後復員當然是對的，但另一個戰爭在開始，在心理及實際上，皆不容許鬆懈下來，在共匪全面叛亂之下急急復員，的確是不切實際的措置。與復員並行之並編軍隊，原則上當然也是非常正當的，但時機和方法則大有問題。假如以軍隊用於屯田生產，以我國幅員之廣，自有容納之地，以後狀況需要成立二線兵團時，亦不至於一無所成。假如用縮編而不拆散的方法，亦當不致如此破壞軍心，損害實力，影響那樣深遠，結果如此惡劣。
2.重劃省區，撤消地方武力：東北九省，在日治時期治安組織、戶籍地籍之整理、交通通信、工業農業發展，俱有良好之基礎。日軍投降後，偽滿各級地方政府，預發三個月糧餉，封存各種籍冊，等待移交。我們在接收之前，即重劃省區，變更疆界，此一措置，實在不合時宜，只增加接收困難與紛擾而已。又抗戰中某幾省地方游擊部隊，維持廣大敵後政權，與敵偽共匪搏鬥八年之久，勝利之後，一紙命令將該項部隊撤消，如是共匪不費一兵一彈，填補此項真空，而奄有數百縣份之廣大區域。假如不如此做，共匪何能撿此便宜？我們何至如此吃虧？
3.接收漫無政策與紀律：勝利後接收陷區都市及工業區，只封存現品，使工廠陷於停頓，而不求維持及擴大生產，恢復經濟之正常循環。某日人云：「你們只是接收物資，未能接收事業。」我們的接收當局聽了此種評論，不知作何感想。又若干接收人員之化公為私，監守自盜，紀律蕩然，尤令人齒冷。
4.政治乏力與經濟崩潰：我們的地方政治，仍沿用舊式做官那套辦法，多數犯了命令主義、形式主義的毛病，所以政治的基礎，不是一個正三角形，而是一個倒三角形，一遇共匪這樣的敵人，因為掌握不到民眾，便處處顯得軟弱乏力，無法對匪進行鬥爭。而後方省區之徵兵征糧，亦未能滿足軍事要求。且八年對日抗戰，財力已頻耗竭，再加接收處理失當，浪費國家資財，及共匪叛亂，到處破壞，以致物價飛漲，軍公教人員無法維持生活，民心士氣俱蒙惡劣影響。
5.單純軍事對匪作戰：剿匪是一個總體全民全面的戰爭，我們單獨以軍事孤立作戰，其他方面在觀念及作法上，根本不是動員作戰，而是牽製作戰，尤其因為政治乏力，組織掌握不了民眾，自然無法發揮運用民力，這樣的孤軍作戰，自然難以持久。至軍事全盤逆轉時，再喊總體戰，已經無補於事了。
6.不當的軍事計劃與指揮：一上來就輕敵，對匪情判斷不切實際，一再吃虧後，還是如此。同時因為匪情判斷錯誤，作戰計劃也成為與實況不符的東西，而作戰軍之編組與指揮，也始終沒有走上可勝的途徑。我不明白為何老是將兵分散各地，讓敵人一點一點的吃掉，而不能組成機動攻擊的若干兵團，向敵人進擊，將敵人擊滅追散。我不明白為何不能授權最了解情況的前線指揮官，依戰地具體情況，全權指揮軍隊作戰，而由遠離戰場的司令部遙遙控制，作過時的處置，道理何在？
7.匪黨的組織與宣傳：共匪最大的本領是組織與宣傳，而組織與宣傳兩者是相互為用的，共匪的組織具有高度嚴格與秘密性格，對人、事、時、地、物也都發揮了積極作用。它能由無而有，由小而大，由弱而強，逃而不散，敗而不滅，滅而復生，全靠此一特長。我們可以說：共匪的目的物是政權，工作對象是民眾，工作手段則是組織，而宣傳乃與組織平行的兩支利劍，以宣傳（教育）鞏固組織，以組織擴大宣傳，儘管共產主義的理論是落伍不堪的東西，但他的宣傳甚至謠言攻勢，對內發生凝結作用，對外發生吸收作用，則是不容忽視的一個事實。
8.匪諜的滲透與埋伏：由組織宣傳產生的另一特長則為滲透與埋伏，大有水銀瀉地，無孔不入之勢；反轉來說，也證明我們的組織太鬆懈。不容諱言的，在我們黨政軍的決策機關，都難免有匪諜的滲透埋伏，或導致政策之錯誤，或阻礙延緩政策之有效推行。我們的作戰計劃命令還未出門，匪已經先知道了，先布了陷阱，等我們去上當，這樣而言與匪鬥爭，不吃虧真是奇蹟。此外匪對農村、工廠、商店、學校等，都有自然或強迫（恐怖恫嚇）的埋伏，今天說反共，必須要從這些地方反起才行。
三、大陸失敗的總因
大陸的失敗，不是共產主義的理論謊言把我們打敗的，更不是民眾信仰了共產主義而致我們失敗的，而是共匪運用了組織，控制了民眾，滲透了我們的陣營，施用了毒辣的謀略，加上我們自己造成的眾多錯誤而致失敗的。往者已矣，來者可追，我們黨的主義和領袖是偉大光輝無比的，大陸民心思漢，亦是一個不爭的事實，如何從失敗的真象中，找出制勝的道理與行動來，是吾黨每個人良心上的責任。
（《剿匪經驗總結》，是以《石覺先生訪問紀錄》內同名一節內容為發佈底本完成數碼化處理。）
