「理論聯繫實際」錯在哪裏？
理論聯繫實際的哲學基礎是唯物主義。這個觀念依據的是：物質第一性，意識第二性；物質決定意識，實際決定理論。如果唯物主義不是正確的，那麼建立在其基礎之上任何觀念是都是錯誤的。為理論聯繫實際進行最有效的辯護，就是替唯物主義辯護。
是否有必要聯繫實際，是每個理論研究者的自由選擇。純粹的理論完全沒有隻要聯繫實際。如果不是中國黨員，更沒有必要堅持這一學風。
最被忽略的是，理論聯繫實際為政治權力裁決與干預理論研究提供了炮彈。因為在中國，只有政治權力才能裁定一個人的理論是否聯繫了實際，聯繫了什麼樣的實際。理論研究者並沒有自我裁定的權利。一個理論一旦被定性為不聯繫實際，該理論輕則被否定，重則被批判。
堅持理論聯繫實際，不僅不能帶來正確的理論，而且常常相反。毛澤東的每一個理論都是「理論聯繫實際」的典範。但是，這些理論究竟正確與否，到底給中國人帶來了什麼，應該有不少中國人都很清除。危害中國人最深的就是那些最聯繫中國實際的理論。因為這些實際是他們靠權力界定的，也是為他們的權力服務的。
理論聯繫實際，單看這幾個字會覺得無比有道理，但是放在牆內那個環境就大大的有問題，缺少主語。誰的理論與誰的實際，在權力主導下,實際就是領導的看法，理論聯繫實際就是理論為領導（權力）服務，缺少理論支持也要創造理論來支持權力的需要。
