6月16日，湖南某學校組織HPV疫苗接種家長動員會。（圖片來源：網絡圖片）
6月16日，湖南一所學校召開HPV疫苗接種家長動員會。有家長透露，校方在會上表示未來可能會強制接種，甚至讓部分家長產生「不打疫苗可能影響升學」的擔憂，引發廣泛關注。
今年2月，新華社報道稱，2025年中共將HPV疫苗納入國家免疫規劃。國家疾控局衛生免疫司司長李筱翠表示，將為年滿13周歲的女孩免費提供HPV疫苗接種服務，並納入2026年十項為民服務實事項目。鄉鎮衛生院和社區衛生服務中心均提供周末接種服務。
根據官方介紹，目前納入國家免疫規劃的是雙價HPV疫苗，需要接種兩劑，間隔6個月。官方稱，雙價疫苗可預防70%以上宮頸癌風險。民眾也可根據自身情況，自費選擇四價或九價HPV疫苗。
6月17日，X平台帳號「無王無帝（澳喜特戰旅）」發佈消息稱，湖南某學校專門召開家長會，動員家長為子女接種HPV疫苗。有與會家長反映，會上曾出現「不打以後不能升學」「未來可能強制接種」等說法，引發部分家長強烈反彈。
有家長表示：「它們比父母還着急，當陌生人開始過度關心你孩子健康的時候，我反而不放心。」「寧可不上學，也不會打。」還有網友質疑：「HPV疫苗不是應該遵循自願原則嗎？為什麼會出現升學壓力？」
公開資料顯示，HPV病毒主要通過性接觸及皮膚黏膜接觸傳播，與宮頸癌、生殖器癌及部分口咽癌有關。HPV疫苗被認為是目前全球少數能夠有效預防特定癌症的疫苗之一，最佳接種年齡通常為9至14歲，即發生性行為之前。
不過，此次事件引發的爭議並非疫苗本身，而是學校是否存在行政施壓行為。
時政評論人士李沐陽在《新聞看點》節目中分析，學校和相關部門表現出的推動力度，讓不少家長產生疑慮。他認為，這背後可能涉及三方面因素。
首先是利益鏈問題。李沐陽指出，雖然國家免疫規劃提供的是免費雙價疫苗，但現實中不少地方更積極推廣自費的四價和九價疫苗，價格從數百元到上千元不等。疫苗採購、配送和接種涉及藥企、疾控系統及相關機構，接種人數越多，利益規模也越大。他認為，這也是部分家長對大規模推廣保持警惕的重要原因。
其次是社會信任問題。近年來，從疫情防控到疫苗接種，大量爭議事件已經削弱公眾對官方宣傳的信任。當學校以行政方式介入醫療選擇時，容易引發家長反感和質疑。
第三，則是家長對於未成年人權益保護的擔憂。李沐陽認為，當學校不斷強調「早接種、早保護」時，部分家長會聯想到近年來頻頻曝光的校園安全和未成年人保護問題，因此產生更多猜測和疑慮。
事件曝光後，網絡討論迅速升溫。有網友表示：「經歷過疫情之後，很多人已經不再盲目相信官方宣傳。」「如果真的是好事，為什麼要給家長壓力？」還有網友質疑，學校是否有權將醫療選擇與學生管理掛鈎。
