患上中國病，立場對立，結局卻殊途同歸；從60後到90後，一種被鎖定的思維正在淘汰幾代中國人...
每次分析中國社會的問題，都會有人出來問：我們如何思考解決問題的辦法呢？這個頻道的節目，講過很多個人怎麼解決問題的思路。我關心的是個人怎麼樣在一個不倫不類的世界生存得更好一點。不過，要知道自己應該怎麼做，必須先知道自己生活的是個什麼樣的世界。所以，才有對中國社會、對美國社會的分析。
不是每個聽眾都能領會這一點。中國有不少有志青年，遇到問題，不是先考慮自己怎麼辦，而是先替國家操心，考慮國家怎麼辦。這是黨媽教育的產物，整個把正常人本來應該有健康思維給扭曲成了病態。
這些年，看到有那麼多人頭腦顛三倒四，在黨媽給他們鎖定的思維路徑上，撞完東牆撞西牆。有的撞成了小粉紅，有的撞成了反賊。撞成什麼成色，有很強的偶然性。不管在具體問題上，他們是撞成了小粉紅，還是撞成了反賊，結果是一樣的，就是自以為是，「懷才不遇」，然後被社會淘汰，再然後就是憤世嫉俗，怨天尤人，成了受害者心態的受害者。
我從60後看到90後，都有不少這種類型的人。遇到問題，他們不想自己怎麼做，怎麼樣避免讓自己掉坑裏，而是站在統治者的立場上，想國家應該怎麼做，像中南海的腦替。這是一種中國特色的思維錯位。一旦進入那種狀態，人就廢了。我把這種人叫「中國病人」，就是思維被黨媽弄出毛病來的中國人。這裏說的是思維病。
有部老電影，叫《English Patient》——《英國病人》，是講二戰期間的故事。有個英國士兵，在戰火中被燒得面目全非，躺在病床上奄奄一息，連自己到底是誰，都說不清楚了，成了一個身份被徹底燒沒了的人。人們只知道他是個英國人，是個病人。
幾年前，一位做編輯的朋友徐謹，借用這部電影，創造了一個詞「中國病人」。這個說法戳中了很多中國人那種不健康，不正常的思維方式。不是所有中國人都有這種思維病，但這種病在中國人中特別流行。
這種思維病的一大症狀就是：遇到問題，先替國家操心，而不是想自己該怎麼辦。他失業了，不是去找工作，不是提高自己的職業技能，也不是去尋找其他出路，而是日思夜想，國家怎麼創造更多就業崗位。他買不起房，想的不是增加自己的收入，或者乾脆換個活法，而是想國家怎麼調控房價。
他自己月薪幾千，甚至還在啃老，卻整天操心國家怎麼產業升級。他自己每個月交完房貸，就剩不下幾個錢了，卻整天操心國家金融風險；他連女朋友都找不找，卻整天操心國家的戰略機遇。他對自己的生活不滿意，不是想怎麼樣改變自己，改變自己的處境，而是用一堆國家民族之類的政治口號填補精神空白。
大家可能對這種人不陌生。網上到處都是，生活中也有不少。
這是一種精神上的角色錯亂。一個正常人，遇到問題的思考路徑是，這事對我有什麼影響？我能做什麼？我有哪些選項？哪個選項對我最有利？這是一種從自我出發的健康思維。它的邏輯很清楚：人活在世界上，不管幹什麼，落腳點都要落到自己頭上——自己怎麼做？這才是對自己來說最重要的問題。這是行動力的前提。...
