屬靈的爭戰：從聖經視角看川普訪華與中美關係
我個人的看法是，川普訪華與中美關係在性質上是屬靈的征戰。
聖經與上帝的視角：上帝的國度與法老的國度
我們看問題的視角特別重要，比如說一個人看問題很幼稚，意味着什麼？不是說對錯，而是這個人的視角不行，他看問題的視角像個幼兒園的小孩子一樣。也有很多其他專業的視角，比如從國際政治國際關係的角度，從歷史的角度，等等很多很多，但我覺得這些只能抓住事物的一個側面，而最高的視角、唯一正確的視角就是從聖經與上帝的視角來看待問題。這並不是說我們為上帝代言，或者說我們說的都是正確的，而是我們要努力的從聖經和上帝的視角來觀察問題、理解問題。
為什麼這樣說？中美關係是一個特別典型的事例。以聖經的視角可能在理解中俄關係中就不太重要，因為這兩個國家是同一性質的國家，他們不構成鮮明的對比。但是，在美國與中國之間就構成了鮮明的對比，所以離開聖經就無法真正理解中美關係的本質。
盧比奧說「造物主的信仰是美國最重要的價值觀」，換句話說，美國的價值觀是對上帝的信仰。特朗普訪華是兩套世界觀、兩套文明秩序的碰撞，它的本質是一種碰撞。
我們先看看，它們的對立和碰撞體現在什麼地方？在聖經·詩篇里有一句話叫「以耶和華為神的，那國是有福的」，在中國我們看到是相反的情形，是以法老為神的，是相信法老能帶來幸福的。年齡大的就知道有一句標語「翻身不忘共產黨，幸福全靠毛主席」，這句正好對應「以法老為神的那國是有福的」，但那是不是「福」大家都知道。所以中國是一個典型的法老的國度，是以無神論為本、領導核心即上帝、權力沒有邊界、拒絕超驗的道德標準、人民效忠法老，它是一個少聖經的國家，是一個關聖徒的國家。
相反，美國是一個上帝的國度，是以基督教價值觀立國的國度。美國是一個One Country Under God,是神之下的國度，是權力受十誡和憲法約束的國度，是總統帶領大家讀聖經的國度（前兩天的「517」活動），美國的紙幣上寫着「我們信靠上帝」。
這一點也得到了中共官方的認可，這可以從一張川普訪華國宴時的曲目單，由中國人民解放軍軍樂樂團演奏，裏面大概有五支關於美國的曲子，第一支是「美麗的美利堅」（號稱第二美國國歌），其中有一句非常重要的歌詞「上帝的恩典普照美國」；還有（《獅子王》的主題歌和「We Are The World」），是描述仁愛的一首歌；然後還有「蘇薩進行曲」，蘇薩是美國最著名的進行曲作家，也是一位基督徒，他號稱是用上帝的靈感寫音樂。
我重點想講最後一首「Y.M.C.A（美國樂曲）」，這是一首著名的基督教歌曲，叫「基督教青年會」。這是很微妙的一首歌，一般的中國觀眾（讀者）看不懂這首音樂，但這是川普特別喜愛的一首基督教音樂，他總統就職典禮時就播放的這首，也是著名的「川普舞」的配樂。換句話說，中共官方也認可美國是一個基督教國家，並拿這個來讓川普高興，可能這首是讓川普最高興的。在這場對壘中雙方從來都不隱瞞自己的立場，中國知道美國是一個基督教國家，美國知道中國是一個反基督教、反上帝的國家。所以我覺得這個舞台已經架設的非常好了。那麼，這裏會看到對中美關係的三個視角：
第一個就是修昔底德陷阱。就是新獅子王要超越老獅子王，東邊要升起，西邊要下降，這兩個國家之間沒有任何價值觀的區分，只有一個權力和利益的博弈。
第二個是亨廷頓的著名的觀點，他認為是一個文明衝突論，但是他不知道有一方根本就沒有文明，而是野蠻。
第三個是屬靈的爭戰。唯一可以真正幫助我們理解的是屬靈的征戰，是兩套價值觀、兩套所謂的文明秩序的終極的碰撞。聖經上對屬靈征戰的定義，在以弗所書這樣一句「我們並不是與屬血氣的征戰，而是與那些執政的、掌權的、管轄這個幽暗世界的，以及天空屬靈氣的惡魔征戰。」所以，亨廷頓和甘迺迪學院院長教授的錯誤，是他們對征戰的理解僅僅停留在物質、利益層面或者歷史層面，而不是在屬靈的維度上。
屬靈的征戰的主戰場是在人的心思意念，在真理與謊言之間的博弈。因為每個國家背後都有一個屬靈的掌權者，不論是善或惡，在中美關係之間我們就看到這一點。對代表善的那一方的而言，征戰的目標是榮耀神，擴展神的國度。而代表惡的方那一邊，它要超越要戰勝要摧毀神的國度。
接近你的朋友，但是更要接近你的敵人
我們說從聖經來理解中美關係，這不是一句空話，必須有具體的可以對照的情形。這就讓我想到「接近敵人」的聖經邏輯，這句話最早出現在電影《教父》裏，影片有句著名的台詞「接近你的朋友，但是要更接近你的敵人，這樣你才好知道你的敵人想幹什麼。」所以，接近敵人也是一個著名的聖經邏輯。
在聖經里，第一個著名的例子就是摩西與法老。他是中美關係的一個原型。摩西靠近法老不是策略，而是帶着神的大使命去宣戰。摩西沒帶刀，只帶着一根象徵神權的杖，因為他的力量來自上帝。川普訪華的屬靈意義是上帝的國度主動進入法老的地盤。
特朗普這次訪華有很多爭議，很多人反對他訪華，質疑他為什麼要去一個危險的國度，甚至有一些美國人、中國學者在X上建議他不要訪華。但是，摩西到法老之邦，是要讓希伯來人獲得自由，而川普去是要法老給金明日、黎智英等人自由，這種靠近極其危險，但是神命令的行動，所以川普還是來了。
我們知道耶穌與十二門徒，其中有一個門徒就是叛徒，直到最後耶穌也一直讓他留在自己身邊，沒有把他逐走。在摩西和耶穌之後、川普之前，還有一個人是里根。前幾年我在加州的里根博物館訪問、參觀，給我印象特別深的是博物館裏很多圖片，大多數圖片都是關於里根和戈爾巴喬夫的。1983年他給蘇聯帝國定了一個性，他說蘇聯帝國是邪惡帝國（Evil Empire）,但是他就主動接近戈爾巴喬夫，跟戈爾巴喬夫做朋友，他甚至向戈爾巴喬夫傳福音，他說「如果你知道一桌好的飯菜，你認為後面沒有一個廚師嗎？」他是向戈爾巴喬夫暗示造物主的存在，要戈爾巴加夫接受造物主的存在、承認神，最終怎樣我們不知道，但是戈爾巴喬夫也是一個跟聖經有緣分的人。戈爾巴喬夫的名字叫米哈伊爾，是英文裏米高的（Michael）的俄語，在聖經里叫米迦利（天使長的意思）換句話說，戈爾巴喬夫的父輩接觸過東正教、接觸過聖經。
而且里根有個著名的觀點，也是我特別同意的觀點：聖經的視角是最高的視角。里根說「聖經的封面與封底之間有人類所有問題的全部答案」，所以我們要尋找中美關係問題的答案也一定在聖經中。里根一方面與戈爾巴喬夫這個人物為朋友，一方面與蘇聯這個邪惡帝國為敵人，最終以星球大戰和軍備競賽逼蘇聯破產，乃至瓦解。所以「以人物為朋友，以國度為敵人」不是一個交易型政客的權謀，而是屬靈之戰中的智慧策略。
這種情形在川普與中國身上也出現了。比如，川普來之前對記者說，「我和總書記一直是很好的朋友」。他又補充「我說這句話很多人都不高興」，意思是作為美國總統，你怎麼能跟一個共產國家的總書記是好朋友？他說要和總書記今年見四次。在另一方面他又說，「中國是美國最危險的對手」。所以他跟里根一樣「以人物為朋友，以國度為敵人」，這不是交易型政客的權謀，而是屬靈征戰的智慧策略。
他攜帶雙重實力來到中國――天上的實力和人間的實力，他的使命是要「撬開」中國（英文原文是open up，free up，China）。看一段他在來之前對記者怎麼說的，他多次表示要「撬開中國」（open up China和free up China意思一樣）。川普的原帖，「I will be asking a leader of extraordinary distinction to open up China……」,撬開中國，讓傑的中國人民能夠大展身手、創造奇蹟。換句話就是他要撬開中國，好讓中國人得到自由，他與摩西、里根的話都是一個意思。這也是我將向他提出的第一個請求「open up China or free up China」，在這次之前，川普講過多次，財政部長也講過多次，即中美貿易談判的目的只有一個，就是「撬開中國」。因為中國是一個法老的國度，也是一個封閉的國度。
所以我們看到從里根到川普身上所展現的這套邏輯，首先給對方定罪，然後主動接近，邀請對方悔改，結果順服者得到祝福，抵擋者付出代價，蘇聯崩潰，東大面臨同一結局。
以實力求和平，以商業求繁榮
「更接近你的敵人」背後的依據是兩個聖經原則。這兩個原則被提到過，但公開的論述不多。第一個原則是以實力求和平，這也是耶穌的原則，路加福音里有這樣一句「壯士披掛整齊，看守自己的住宅，他所有的都平安無事」。你沒有實力，你不是壯士，就守不住你的住宅，你的一切都不會平安。所以，以實力求和平是第一個原則。
但我要定義一下這個實力，並不僅僅是經濟強大、軍事強大，最根本的實力得到天上的實力，天上的賜福，因天上的賜福而獲得勝利。和平並不僅僅是沒有戰爭的狀態，是像耶路撒冷城那樣。「耶路撒冷」的意思是「和平之城」，是上帝的旨意行使之下的和平。所以和平不是力量的缺失，而是力量的正確的彰顯，和平的正確的源頭是來自上帝，宇宙有絕對的秩序是因為神有壓制混亂的絕對權力。
當他壓制混亂的時候需要有人間的代表，所以，所以我們會看到貿易戰、技術封鎖、關稅，這不是侵略，而是用公義的力量來抑制罪惡。里根的星球大戰讓蘇聯破產，川普大筆增加軍費改國防部為戰爭部，讓這個邏輯再次上演，所以以實力為後盾的和平才是真正的和平。
這次美國的戰爭部長赫格塞斯也來了，本來戰爭部長赫格塞斯完全不需要來，因為這次沒有中美軍事談判、合作的內容。他來只有一個象徵，就是（軍事）力量的展現。而且在川普的領導下，他剛剛用美國的軍事力量迅速打敗東大的兩個代理國：委內瑞拉和伊朗。
第二個原則是以商業求繁榮。僅僅有和平是不夠的，神給亞伯拉罕的祝福也是給全人類的祝福，包括兩個方面，不僅有和平，還要有繁榮與豐盛。繁榮不能靠軍事力量，而是要靠商業、市場、貿易等和平手段。川普在中東推進的亞伯拉罕協議的一個重要的內容，就是在加沙（哈馬斯的地盤）與商業區的軍事化，把加沙地帶建設成地中海的繁榮之城。
所以，美國這次來中國並沒有一個特別的具體的事情要完成，而是在中國面前擺出兩個選擇，一個是以戰爭部長為代表的「劍」，一個是以十幾個企業家所代表的「犁」，也就是商業上的繁榮。美國給中國兩個選擇，是要犁，商業上的繁榮；還是要劍，實力上的對抗？而且川普的訪問推遲了一個月，因為這兩個代理人（委內瑞拉和伊朗）剛被美國打敗，所以中國面臨的選擇是貿易、市場開放導致繁榮，按照上帝的律法進行的貿易規則，還是面對劍，制裁、封鎖、關稅，抵擋公義的後果。
准戰爭狀態：作為準戰勝國的美國與准戰敗國的中國
聲勢與陣勢空前龐大的川普訪問，帶准戰勝國的姿態高調訪華，因為美國剛剛完敗東大的兩個最重要的代理人：委內瑞拉與伊朗。中國作為準戰敗國以最高的規格款待來訪的川普，因為它的兩種重要代理人剛剛被屈辱地精準「斬首」。
如果我們仔細看，會發現中美兩國實際上處於一種准戰爭狀態，這次兩國元首的會面，相當於一個當代的鴻門宴。這次見面是沒有硝煙的刀光劍影，由於美國是攜雙重實力－－天上的和人間的強勢光臨。剛剛在軍事上取得勝利，所以在中國得到了極高規格的接待。
而且川普有鴻門宴式的警惕，在宴會上看到那些身份不明的服務員，而且川普本人的吃喝、車輛、通訊工具全部都是自帶的，川普沒吃中方的一口食物，登機前要求丟棄來自中方的全部物品，而且美方整個團隊，特別是政府團隊使用的是一次性手機，用完就丟。
還有，川普在來訪之前寫了一份類似於遺囑的東西，他給萬斯留了一封信，告訴萬斯假如他在中國遇害，接任的程序是怎麼，有哪些事項需要處理，這完全是做最壞的打算，像奔赴戰場一樣。
台灣：諸國的烏克蘭
台灣問題是中美兩國最核心的問題，如果沒有台灣問題，中美關係可能跟現在完全不一樣。中美關係從1972年以來，逐步變到今天，就是因為武力解放台灣的聲勢越來越大，只要武力解放台灣的聲勢越大，那中美關係就會越來越糟。
但是，我覺得台灣的性質和通常人們理解的不一樣。台灣問題不是統治問題，而是自由與制度的問題，如果沒有自由和民主憲政的制度，那台灣的區域跟中國古代的內部征戰沒有任何區別，而且在台灣內部存在着一個左派的仇美疑美的聲音，他們的心是向着北京的。如果台灣很多人的心向着北京，那美國幫助台灣有用嗎？大家也知道，在川普訪華前美國給了台灣一個大的軍售單，這個軍售單需要台灣立法機構通過一個預算，但是這個預算遲遲通不過，最後通過還打了一個很大的折扣。換句話說，台灣不是很情願接受美國的幫助，那麼美國真的有必要去幫助一個不需要自己幫助的台灣嗎？
還有一個沒有問的問題，美國真的離不開台灣嗎？有一個很流行的觀點，說美國離不開台灣，因為台灣是美國的第一防線，台灣不僅是美國的第一島鏈中最重要的一環，而且美國和整個西方世界都依賴台積電的晶片。但我不這麼理解，我覺得美國離得開台灣，即使沒有台灣的晶片，美國的本土的英特爾，AMD的這些廠家的晶片也遠遠領先於世界任何國家，更不用說東大的晶片。所以，離開台灣的晶片對美國來說不是地獄。
我為什麼說？我現在讓大家看下面這段，川普在自己的社交媒體上說，「我們不再需要或渴望北約國家的援助――我們從未需要過，日本、澳大利亞或韓國的也是如此，事實上，作為美國美利堅合眾國總統，作為世界上最強的國家，我們不需要任何人的幫助。」連北約、日本、澳大利亞、韓國都不需要，美國還需要台灣來幫他維護第一島鏈嗎？他說「台灣離大陸55英里（實際195英里），美國離台灣9900多英里，我們幹嘛要去那裏打仗」，意思是那個地方對我們有什麼作用！所以，我們不需要任何人的幫助，也不需要台灣的幫助。幫助台灣只是出於道義，而不是在什麼事務上離不開台灣。
而且他又說「台灣偷了我們晶片」，他的意思是美國一直放縱台灣晶片的發展，沒對它進行約束。其實台灣的晶片是在美國的扶持下發展起來的，因為當時日本的晶片成長的特別快，美國為了分散晶片的基礎，讓台灣和韓國也發展幾個晶片的實驗。如果沒有美國當初的放手，就不可能有台灣今天晶片的產業。而且在川普第一任期時，他就要求把台積電搬到美國去建廠。他也做好了最後的準備，假如哪一天台灣丟掉，那在美國還有晶片。所以我覺得，對他來說美國要需要台灣晶片根本不構成理由。
所以，我理解的台灣，就是中國的烏克蘭，是美國的烏克蘭，是俄國的烏克蘭。像俄國與烏克蘭一樣，一旦征服計劃失敗，那就台灣將成為你奪命的陷阱，。中國經濟的現狀大家都知道，但是中國最發達五個省份或者兩個地區長三角和珠三角都靠近台灣，是中國的財政輸出省份。一旦戰爭爆發，中國經濟最後的發動機將全部熄火。
所以台灣也是美國的烏克蘭，烏克蘭一直想讓美國下場替烏克蘭人打仗，把俄國人趕走，但美國人有義務幫烏克蘭人打俄國人嗎？儘管美國人有道義支持烏克蘭，但是美國人沒有義務拿自己的生命來去對抗俄國。而且直到今天，對烏克蘭支持最大的還是美國，不是歐盟。今天烏克蘭的無人機在俄國的土地為所欲為，後面如果沒有美國衛星分享的情報，烏克蘭根本做不到這一點。同樣，台灣也很想學烏克蘭，台灣想讓美國人替台灣來對抗大陸，這也是川普特別審慎對待的。在道義上美國肯定支持台灣，但是美國沒有義務替台灣打仗。如果台灣對捍衛自己三心二意，那美國更沒有義務去做這件事情。
中美共治？子虛烏有的G2
中美是兩個最強大的國家，包括雙方無法擊敗對方，因為雙方有核武器、貿易談判代價極高，這都是表面上的現象。從聖經的角度看，上帝不允許法老與神共治世界，光明與黑暗不能共榮，法老若不悔改，就不會是平等的夥伴。中美兩國代表的完全兩個相反的邏輯，就像不能用相反的兩個作業系統操作同一台電腦。而是，在世界五大洲的每一大洲都只有一個強國，就是美國。等到五大洲中每個大洲的第二強國都是同一個國家，都是同一個國家，那時才有可能出現G2的局面。
擺在中國面前的兩個選項：犁，還是劍？
當年英國通過鴉片戰爭打敗中國，用鴉片戰爭撬開了中國，讓中國慢慢進入了世界貿易體系，儘管中間有很長的中斷。我只想澄清一點，當英國人在中國賣鴉片的時候，在英國鴉片也是自由販賣的，英國並沒有不讓鴉片在英國賣，而只讓鴉片在中國販賣，這個情形是不存在的。就是當年英國想讓鴉片在中國與在英國一樣自由買賣。實際上，帝國主義和中國簽訂的所有的不平等的條約只是對統治者不公平，在貿易規則上、在產權保護上、在法治上對中國人民是極其有益的。
所以川普把選擇擺在中國面前，是進入上帝律法的國際秩序，還是選擇繼續對抗？所以，我們看到他的團隊是由「犁」和「劍」兩個成分組成的團隊。
「我今日呼天喚地向你作見證；我已將生死禍福陳明在你面前，所以你要揀選生命，使你和你的後裔都得存活。順服帶來祝福，背離帶來詛咒，但悔改仍可帶來復興。」（申命記）
