在一場只能被定性為「連坐懲罰」的事件中，被拘留藝術家高兟（GaoZhen）年幼的兒子正被阻撓返回美國故鄉。
2026年5月10日，中國藝術家高兟迎來了他的70歲生日。而他卻是在中國的一所監獄裏度過這一天的。近兩年前，即2024年8月26日，高兟被 中共當局逮捕，隨後被指控犯有「誹謗英雄烈士罪」。他所謂的罪行既非從事間諜活動、實施暴力，也非貪污腐敗；僅僅是因為他從事了藝術創作。2026年3月，高兟接受了為期一天的庭審。直至今日，他仍處於被羈押狀態。
但這不僅僅是一個身陷囹圄的藝術家的故事。這也是一個7歲的美國男孩被困中國、被迫與遠在紐約的家園分離的故事——只因他的父親成為了政治迫害的打擊對象。那個小男孩名叫高嘉（Jia Gao）。
據他的母親講述，小嘉每天都會反覆提出那些令人心碎的問題：「我什麼時候才能回家？」「我什麼時候才能回學校上學？」「我什麼時候才能見到爸爸？」
這些問題理應觸動每一位美國人的良知。
高兟與他的兄弟高強——在國際上以「高氏兄弟」（GaoBrothers）聞名——是中國最廣為人知的異議藝術家群體中的傑出代表。數十年來，他們的藝術作品始終直面威權主義、言論審查，以及中國共產黨對歷史記憶的操縱。他們的作品不僅在國際上廣為展出，更成為世界各地博物館、高等學府及文化機構熱議的話題。
中國政府指控高兟通過《毛小姐》（Miss Mao）、《基督的處決》（The Execution of Christ）以及《毛的罪過》（Mao’s Guilt）等一系列具有諷刺意味的作品，「誹謗」了國家英雄。這些作品以批判性的視角審視了圍繞毛澤東所構建的政治神話，同時也揭示了威權體制中那種將統治者神化為「不可非議」的聖人形象的普遍衝動。而這，正是高兟遭受懲罰的確切原因。
威權體制之所以懼怕獨立藝術，正是因為藝術所能觸及的領域，往往是政治權力所無法企及的。藝術能夠挑戰官方敘事，揭露被壓抑的真相，並喚醒道德想像力。當政府壟斷歷史時，哪怕只是一幅畫作，也可能變得充滿危險。
針對高某的指控不僅具有壓制性，更是荒謬至極。用來指控他的法律制定於2018年，而涉案藝術品的創作時間則在此近十年之前。 中共當局此舉，實際上是在對藝術表達進行溯及既往的刑事定罪。
自《英雄烈士保護法》通過以來，北京方面日益將其武器化，以此壓制那些對歷史的解讀與官方敘事相左的作家、學者、藝術家及網絡評論人士。
在高先生的案件中，據報道當局沒收了一百多件藝術作品，其中包括一些甚至從未在中國公開展出過的作品。
與此同時，高的家人也淪為了某種只能被形容為「連坐懲罰」的受害者。儘管高先生及其妻子均為美國的合法永久居民，且其子高嘉（JiaGao）是美國公民，但據報道，自高先生被捕以來， 中共當局一直禁止其妻兒離境。母子二人均未被指控犯有任何罪行。一名美國籍兒童實際上已深陷於一場針對其父親的政治案件之中，無法脫身。
由此造成的人道後果令人痛心疾首。
高的妻子表示，一家人如今生活在持續不斷的監視之下。據報道，自2025年5月以來，她已被剝奪了與丈夫進行常規探視或通訊的權利。而高先生本人則遭受了長期的單獨監禁、健康狀況的惡化，並因行使和平表達的權利而屢遭報復。據人權倡導者透露，高先生目前患有嚴重的膝關節疾病，以至於在會見律師時不得不依靠輪椅代步。他雙目失明，且患有呼吸系統疾病。據報道，當局不僅阻撓將必要的藥物送達他手中，還拒絕為其提供常規的醫療護理。
然而，在這起案件的所有細節中，或許最令人在情感上感到震撼的畫面，並非身陷囹圄的高振本人，而是他那七歲幼子寫下的一封親筆信。
這封致特朗普總統的信函，其內容簡單得令人心碎：
「我的家人需要您的幫助。我想回紐約去上學。請您幫幫我的家人。」
信中沒有地緣政治的術語，亦無意識形態的辯論；唯有一名渴望重返家園的孩童，發自肺腑的懇求。這種純真之中，蘊含着一種令人醍醐灌頂的澄澈力量。
在華盛頓，關於中國的討論往往聚焦於關稅、軍事力量平衡、半導體產業以及大國博弈等議題。誠然，這些議題至關重要；但像高嘉這樣的案例卻在警醒我們：威權主義的觸角終將延伸至普通人的日常生活之中——滲透進家庭、校園，乃至童年本身。
這絕不僅僅是一個外交層面的議題，更是一個關乎道德良知的議題。
國際準則已明確昭示：兒童絕不應淪為政治報復的工具。中國已批准《聯合國兒童權利公約》，該公約強調保護家庭團聚、受教育權以及兒童的福祉。
僅僅因為其父親涉及政治案件，就阻止一名美國兒童回到他位於美國的家園和學校，這不僅違背了基本的人道主義原則，也違背了中國自身所作的國際承諾。
對於美國人而言，此案應當超越黨派政治的藩籬。人們無需完全認同美國對華政策的方方面面，也能明白這樣一個七歲的美國男孩理應回到他位於美國的家中。
同樣，任何人都不應接受這種針對無辜家屬實施「連坐式懲罰」的做法被視為常態。
民主社會的基石在於「個人責任」原則。而威權體制的運作方式往往截然不同：懲罰的範圍會從被指控者向外延伸，波及其配偶、子女及親屬。恐懼由此演變為一種集體性的體驗；而「沉默」之所以被強行維繫，不僅是因為監禁手段，更是因為施加於整個家庭的巨大壓力。
正是這一點，使得賈高（JiaGao）的遭遇顯得尤為令人不安。
中國政府完全有能力立即化解這一局面。它可以允許賈高及其母親自由離境，前往美國。這樣做絕不會削弱中國的國力。任何一個大國，都不應懼怕讓一名兒童回到紐約的學校繼續求學。
在此願望實現之前，美國人絕不應任由這一家人的苦難被淹沒在沉默之中。
今夜，在中國某地，一個七歲的美國男孩仍在反覆追問：他究竟何時才能回到自己的家。唯有當他真正回到家園之時，全世界才應停止對他的關注與傾聽。
楊建利博士（Dr.JianliYang）是「天安門屠殺」的倖存者及曾遭 中共當局監禁的政治犯，現任《國家評論》（NationalReview）專欄作家，並擔任「公民力量」（CitizenPowerInitiativesforChina）組織的創辦人兼主席。
