我身邊體制的朋友非常多，尤其是到山東之後，只要身處於體制的朋友大多都是說話很謹慎的，當然，在大概八年前還不是這個樣子，遇到那種確實可以暢所欲言的朋友，會悄悄問一句，現在這麼嚴格了，說話都要謹慎？
得到的答覆，一是我說的概念，怕犯錯，怕被人將隻言片語搞到網上，工作就完了，其次就是，公務員道德的要求越來越高，禍從口出，你話多了，暴露的底子就越多。
南京這個事，今天網絡很火，南京一研究生被曝偷拍女生裙底，消息稱其已被擬錄用為公務員，高校通報：已成立專項工作組
兩個脈絡：
一是，男子偷拍的事實已經很清楚，就是審計大學的研究生，而且偷拍的是學校的女生；
二是，也差不多已經證實的是，男子已經差不多是公務員了，而且是比較不錯的稅務局。
到這裏，再說幾個觀點：
一是，上年說了，除了那些裙帶之外，能考上公務員的，儘管很多人可能會不舒服，但你不得不承認的一點是，這些能考上的都是人中翹楚。起碼更方面都是很優秀的。
但問題來了，公務員的篩選，道德的標準在哪裏？
說實話，這一塊我懂，標準就是看看你能不能背出那些忠誠的概念，再說白了，忠於什麼就是道德。
而這個考察道德的標準就很硬醒，因為如果說什麼就是什麼的話，司馬南和張維為將是當下第一忠誠者。
真正的忠是什麼？說實話，為什麼服務，問題是，你眼裏都沒有具體的人，每一次的事件發生後，第一時間跳過普通的個體，從宏大的角度思考，這是忠誠了，但服務去了哪裏？
你只有眼睛裏看到了具體的個體，你才會有服務的心。
這一節能懂得自然都懂。
二是，道德這一塊沒有人是完美的，也所以，我從來不在某個道德的瑕疵點說事。因為我本人也不可能做到。
但道德又分底線和原則。
偷拍女生裙底，說實話已經觸犯了法律，不應該歸類為道德範疇，但偷拍，以及那種惡意的壞，本質上又都是道德的下限。
這種下線的發展會隨着個體掌握的「資源」無限放大。
這兩天就有好幾個例子，
一個是德國的迷奸案；
一個是南昌在大街上多次故意衝撞弱小女生的15歲男孩。
前者和後者雖然犯下的罪過在法律上不可同類，但本色都是畸形的心態，道德淪喪促使的。
而這一類人一旦掌握了資源，甚至有了權力，造就的破壞是巨大的。
南京的這位研究生，我們不妨推演一下他的人生，今日偷拍，明日進入公務系統，如果很不湊巧，勝任了稅務局局長，如此有了拿捏他人的權力，而自我的道德又不過關，如此，他會利用自我的權力去做壞事的。
起碼權色交易是一個小菜系。這是最基礎的。
再說白了，一個好人有了權力都會存在駕馭不了的現象，況且一個道德敗壞的人物。
好在，這個道德敗壞的傢伙還沒有成功就已經被發現，若不，多年後又是禍害一方的腐朽。
最後，
一個社會最重要的就是底線和道德，是文明該有的樣子，而真正的文明就是從你看見眼前的人開始，而非是一張嘴假大空，別人說一句還正義凜然；其次，文明該有的樣子是對待善，誠信，一定要讓善和誠信得到實惠。
我這幾天在思考我的寫作，忽然就發現幾年前的想法非常幼稚，那個時候看一些敗類寫作者，每天坑蒙拐騙，利用他人的信任獲取利益，當時我告訴自己，不要學他們，因為行得正，走的才會更遠，更長久和穩固。
但幾年後的今日我在群聊里看到，那些坑蒙拐騙的貨色現在做的依舊如火如荼，我不僅沒有走的更遠，反倒是九死一生，還不如人家。
如此，假如我是一個心性不夠的人，心裏也會有想法，也會說一句，既然好也一樣，壞也一樣，那倒不如跟着一起壞，一起收割利益。
寫作是這樣，各行各業也是如此。
此時此刻，你定下心，按照我的這個思路去看網絡也好，現實也罷，你就會發現，佔據上風的並不是守規則的人，尤其是網絡，歡呼着的又是什麼樣的群體？
謝謝！
