就在剛剛，武漢大學出來發聲明了。
為什麼發聲明呢？
主要的原因，就是前兩天，OPPO發佈的一個母親節活動的營銷文案，引發了很多網友的爭議。
這個爭議的文案內容是：我媽有兩個「老公」，一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗……
有不少網友認為，這個宣傳文案，價值觀有問題，因為這種文案，不僅拿家庭婚姻倫理玩梗，還有對社會價值觀的底線搞試探的嫌疑……
本來這件事，就是OPPO的問題，而OPPO在事情發酵後，也出來道歉了。但是讓我沒想到的是，在這件事發生後，武漢大學也出來發聲明了。
這是他們在社交媒體下面附上的完整版的聲明：
這個聲明出來後，我是覺得有點搞笑的。
為什麼我這麼認為呢？
1、武大這則聲明的切割姿態，是不是太生硬了點？
武漢大學在聲明中表示，這則文案的創作者余某，是武大的人，而這位余某，在校期間思想端正，還在公交車上幫助了耄耋老人，但對該畢業生近日創作的這個文案，我們武大極不認同，尤其不認同其中的流露出的價值觀傾向。
這話什麼意思呢？
這話的意思，是不是就是想說——這個文案的創作者余某，在學校的時候，思想品德很好，還在公交車上幫助老人、扶老奶奶過馬路等等，但是畢業後呢，她的思想就不行了，所以她這些不好價值觀都是她畢業之後的事，所以她畢業後的價值觀不是我們教出來的，因此和我們學校無關？
是這個意思嗎？
如果是的話，那這「切割」的姿態，也太生硬點了吧？
2、武大是想照顧畢業生一輩子，教育他們一輩子嗎？
這則聲明第二個讓我覺得搞笑的地方，就是它既與創作者余某做了價值觀切割，又強調了這個畢業生是武大的人，最後還以官方名義公開批評此畢業生，使用「過則勿憚改」等教訓式措辭，教這個畢業生怎麼做人……
這我真的覺得有點搞笑了。
無論怎樣，這個畢業生已經從武大畢業了，而且這個畢業生在創作中出現的價值觀問題，是出現在一則商業廣告的創作上，這其實就是一個職場上的商業事件。
通常一所高校，對畢業校友所做的一些職場行為，是應該不該去管的，畢竟你又不是人家家長，而且人家已經畢業了……但武大呢，卻罕見地以官方名義公開批評此畢業生的價值觀，而這個批評針對的還只是一則商業廣告，這種行為，是不是有點搞笑了？
人家都畢業了，你卻還去批評人家商業職場上的東西，難不成你是想照顧你的畢業生一輩子，教育你的畢業生一輩子嗎？
如果真是這樣，那楊某媛前段時間在社交媒體上發出各種作妖言論的時候，也沒見武大出來批評楊某媛的某些奇葩的價值觀啊？為什麼在上面的這則職場商業廣告這裏，武大卻出來批評教育了他們的畢業生呢？
難道武大批評畢業生還挑人的嗎？
3、武大知道茴香豆的「茴」字有幾種寫法嗎？
武大的這則聲明還有一個更搞笑的地方，就是他們在一則現代版的白話文聲明中，冷不丁時不時跳出來一些古板、奇怪的用詞。
因為仔細看你會發現，在這則聲明中，不是出現了「牴牾」這種詞，就是出現了「敝院」、「過則勿憚改」這種詞……
在一則白話文聲明中，時不時穿插進幾個這種詞，是想表達自己很有文化的樣子嗎？還是想告訴大家，我知道茴香豆的「茴」字有幾種寫法？
說什麼「牴牾」，你就直接說「不符合」、「牴觸」，又能怎樣？
說什麼「敝院」，你就直接說「本院」、「我校」，又能怎樣？
說什麼「過則勿憚改」，你就直接說「不要害怕改正錯誤」，又能怎樣？
一篇對全社會發出來的公共聲明，用詞應該儘量簡潔明了。因為真正有文化的人，寫文章的時候都是會考慮大眾的閱讀感受的，而不是故作高深，故意湊出各種掉書袋的生僻詞句，給大眾製造閱讀障礙……
4、武漢大學的這篇聲明，估計能讓OPPO開心死。
實際上，OPPO這則宣傳文案之所以會引起輿論發酵，主要是因為這則廣告文案的某些用詞和語句膈應人，惹人反感。
所以這次這個輿情的主角，應該是OPPO，而不是武大。
但是武大呢，卻跳出來發聲明，故意與自己的畢業生切割，這其實就是在幫OPPO分擔火力了。
因為原本輿論的焦點，就是集中在OPPO此次的營銷失當上，但武大跳出來發聲明，就成功將話題引向「高校與畢業校友關係」這種焦點上了，這其實就是分流了大眾對OPPO的批評了，OPPO估計都開心死了……
所以說，武大這次真的可以找OPPO要公關費了，因為他們的這波操作，真的是幫OPPO轉移了很大的注意力啊……
