Gfreedman9：躺平是一種無聲的不合作。它不上街、不抗議、不舉牌，但它拒絕參與，拒絕相信奮鬥有意義，拒絕為這個系統繼續燃燒。你可以關押反抗者，但你關不住一種集體性的心灰意冷。奮鬥敘事是這個政權合法性的重要支柱：只要你努力，就能過上好日子；躺平直接戳穿了這個敘事。努力過，沒用。我不信了。一個人若不信是異類，一千萬人不信是危機，一億人不信，政權合法性的地基就開始鬆動。它代表了那種集體醒悟，而醒悟，是會傳染的。
yusan1776：以前我還嘲笑過那種DeepSeek一體機：賣給國企、央企，一套收幾十萬甚至一兩百萬。我當時覺得，國企怎麼會這麼傻？做這種一體機的人，怎麼會這麼low？現在我承認是我幼稚了，我懂技術，但我不太懂中國。
BingLiu34173809：中國大煉AI，而AI取代的大批初級白領工作崗位正是高校生群體的主要就業意向崗位。根據2026年5月的最新司法判例，中國杭州的法院明確裁定，企業不得僅因引入人工智能（AI）系統替代人力而解僱員工。那好了，不能辭退老員工，那新員工也別招了。中國高校生面臨的，將是就業墳場。
Gfreedman9：【為什麼他們害怕躺平】因為躺平觸碰了這個系統最脆弱的那根神經。眾所周知，中國的增長模式建立在廉價、勤奮、高強度的勞動力上。一旦年輕人集體降低欲望、減少消費、退出競爭，整個拉動內需、保持增長的邏輯就開始鬆動。躺平不只是個人選擇，是對經濟引擎的集體撤火。
Sta_9527：一百年前倒在黃土路上，一百年後倒在導航路線上（銅陵市外賣小哥曬出了外賣員中暑或者猝死的多張照片）。
Laomanpindao_：躺平這事，豆瓣上看到最準確的一句評論：達者不再兼濟天下，卻怪窮者獨善其身……
BingLiu34173809：中國人是如何把21人裝進核載6人的車裏的？難以想像。豬也不能這麼運吧？這就像中國在工作崗位減少、失業率上升、單位時間薪資下降的情況下，通過增加人均工作時長讓製造業增加值暴漲。中國的問題很多，但有一個最根本的問題：中國人到底是不是人？中國人是不是人？從2010年就成為「時代之問」。
angle71766：誰在玩「習禁躺平」這個梗，這是今年目前聽到最好笑的諧音梗了。
六耳公孫：剛才消費一杯咖啡時回想了一下，三年前的這會兒，媒體紛紛渲染的是「報復性消費」；兩年前這會兒，開始講「刺激消費」了；去年，上上下下在講如何「提振消費」。今年，好像媒體也不怎麼提「提振消費」了。可能不需要了。
劉文忠：中共治下的百姓一直是苦，不過中共多數時候是在不同時段讓不同階層不同人群不同領域分開了接力的苦，致使多數人無視別人的苦。
高巢：殺人誅心
鄭克強：【中國數千個欠發達縣城命運的縮影】它暴露的，不僅是財政收支的失衡，更是體制結構的積弊、發展邏輯的扭曲、治理能力的不足。對於這些縣城而言，「造血」已是奢望，「養人」仍有增無減，「破局」難如登天。
bingxiahongmei：長周末的實施已經三十來年了，這種人山人海的盛況也同樣上映了三十多年。這是一個非常奇怪的民族：制定政策的人從來沒有考慮到民眾在假日裏的窘狀；底層百姓也明知道自己會窘狀，依然趨之若鶩….
