經濟學家、統計學家、政策制定者和財經媒體的讀者長期以來一直懷疑來自北京的經濟數據，或者更具體地說，來自中共當局的經濟數據。中國的貿易數據出現了急劇轉變，年初時勢頭強勁，隨後卻突然令人失望，整體走向令人費解。
許多媒體文章都在質疑北京發佈的經濟數據，如總部位於華盛頓特區的《國會山報》（The Hill）的《「豆腐渣」工程：中國大部分官方經濟數據恐系造假》（A『tofu-dreg』 edifice: Most of China’s official economic data is probably fake，05/15/2025），和總部位於加州的「雅虎財經網」（Yahoo Finance）的《一位中國頂尖經濟學家剛剛證實了許多人早已懷疑的一點：中國的官方GDP數據可能並不準確》（A top Chinese economist just said what many people suspected: China's official GDP numbers may not be accurate，12/13/2024）等。北京國家統計局（National Bureau of Statistics，簡稱NBS）發佈的中國貿易報告就很好地說明了了解真實情況的困難。
數據顯示，2025年及今年前兩個月中國出口強勁且持續增長，但是隨後在3月份的統計數據（這是目前可獲得的最新數據）中，卻出現了突然且難以解釋的下滑。
如果僅從數據本身來看，中國與世界其它地區的貿易似乎經歷了相當劇烈的波動。去年，儘管華盛頓對中國在其主要出口目的地的銷售徵收了高額關稅，北京方面卻宣佈中國出口業績亮眼。
儘管在美國的銷售額下降了約20%，但據報導，到2025年，對歐盟（European Union，簡稱EU）的出口額增長了8.4%，對東南亞國家聯盟（Association of Southeast Asian Nations，簡稱東盟/ASEAN）成員國的銷售額增長了13.4%，對非洲的銷售額增長了25.8%。
據報導，這些抵消美國貿易損失的因素推動中國全年出口總額增長6.6%，幫助中共實現了創紀錄的近1.2萬億美元的貿易順差。
北京統計人員聲稱，這種強勁的增長勢頭一直延續到2026年的前兩個月，但在3月份突然逆轉。北京國家統計局（NBS）報告稱，1月至2月期間，美國銷售額較2025年同期下降11%，但歐盟銷售額增長28%，拉丁美洲銷售額增長16%，推動這兩個月的總出口額較2025年同期增長近22%。
但到了3月份，一切似乎都發生了變化。中國統計人員向世界宣佈，2026年3月出口額僅比2025年3月增長了2.5%，這使得中國的貿易順差降至13個月以來的最低水平。
儘管幾乎所有來源的經濟統計數據都普遍顯示出難以解釋的月度波動，但是這種巨大而突然的變化似乎與實際情況不符。出口通常依據有效期遠超一個月期限的合同進行，它們不會像這些數據所暗示的那樣突然逆轉。顯而易見的解釋就是，實際情況既沒有2月份數據顯示的那麼強勁，也沒有3月份數據所顯示的那麼疲軟。
或許這種可疑的統計反映出技術問題，例如數據收集或調整方面的問題，或者兩者兼而有之。如果真是如此，那麼推而廣之，所有中國經濟統計數據都值得質疑。此外，這個過程也可能存在政治因素。北京或許希望這些數據在川普（特朗普）關稅和其它貿易限制措施於2025年生效時顯得格外強勁，但隨後又覺得有必要在3月份進行調整，以使其更貼近實際情況。這種操縱行為同樣會讓人對所有來自北京的經濟統計數據產生懷疑。
一些評論員將這種突然轉變歸因於中東波斯灣（Persian Gulf）的伊朗戰事。例如，總部位於紐約的美聯社（AP）的文章《受伊朗戰爭引發的不確定性加劇影響，中國3月出口增速大幅放緩，同比增長2.5%》（China’s exports grew2.5% in March in a sharp slowdown as Iran war raises uncertainty，04/14/2026）。然而，這種解釋似乎站不住腳。由於霍爾木茲海峽（Strait of Hurmuz）先是被伊朗襲擊，後又被美國封鎖，石油供應中斷，中國以及幾乎所有其它國家都無法正常獲得石油供應。這只會影響中國的進口，而不會影響出口。
當然，有人認為燃料供應中斷通常會抑制貿易。雖然這種說法總體上合理，但不太可能對3月份的貿易造成主導性影響。中國3月份的大部分出口貨物，尤其是亞洲以外的出口貨物，很可能在戰爭爆發前就已經在海上，並在3月份抵達目的地。如果戰爭真的產生了這種影響，那麼主要體現在4月份的貿易數據中。
等到4月份的數據公佈後，情況可能會更加明朗，該數據預計在5月中旬公佈。但是真正的問題不在於出口或中國經濟的其它具體細節，而在於北京方面公佈的數據究竟有多可靠。
例如，北京方面聲稱，中國2024年和2025年的實際國內生產總值（GDP）分別增長了5%。一個經濟體連續兩年以完全相同的速度增長，這非常奇怪。而來自北京以外的其它經濟活動指標則表明，實際增速並不均衡，而且可能更慢。中共政權提供的數據很難讓人信服，但是與此同時，分析人士卻只能依據這些數據進行分析。
作者簡介：
米爾頓‧埃茲拉蒂（Milton Ezrati）是紐約州立大學（The State University of New York，簡稱SUNY）布法羅分校（Buffalo）人力資本研究中心主辦的《國家利益》（The National Interest）雜誌的特約編輯，亦是總部位於紐約的知名傳播公司Vested的首席經濟學家。在入職Vested之前，他曾擔任Lord, Abbett& Co.等公司的首席市場策略師和經濟學家。他還經常為總部位於紐約的《城市雜誌》（City Journal）撰寫文章，並定期為《福布斯》（Forbes）撰寫博客。他的最新著作是《即將到來的三十年：未來三十年的全球化、人口統計學和我們的生活方式》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live,2014）。
原文：What’s Up With China’s Trade Figures?刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
