自由之家報告：全球自由度連續20年下降，中國排名倒數十八，西藏專製程度超越朝鮮（外二篇）
2026年3月22日
CDT檔案卡
標題：【CDT報告匯】自由之家報告：全球自由度連續20年下降，中國排名倒數十八，西藏專製程度超越朝鮮（外二篇）
作者：中國數字時代
發表日期：2026.3.22
主題歸類：CDT報告匯
主題歸類：西藏
主題歸類：台灣
主題歸類：中美關係
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明。
編者按：《CDT報告匯》欄目收錄和中國言論自由及其他人權問題相關的報告資訊。這些報告的來源多種多樣，包括機構調查、學術研究、媒體報道和網民匯集等等。也歡迎讀者向我們推薦值得關注的報告。
中國數字時代本周推薦媒體：
大聲- Dasheng：一個95後中國漢族女孩為何走上「挺藏」之路？她在藏區看到的一切｜段荊棘對話（上)|華語青年挺藏會｜漢藏關係｜阿垻自焚｜3月10日紀念日｜「314」敏感三月｜達賴喇嘛
一、自由之家：中國是世界上最不自由的國家之一，審查與專制持續強化
3月19日，自由之家(Freedom House)發佈了最新的2026世界自由度報告。結果指出，全球政治權利與公民自由已連續第20年出現下滑，民主制度正面臨持續性壓力。其中，中國得分僅為9分（滿分100分），繼續被列為「不自由國家」。
報告封面
自由之家發現，2025年共有54個國家出現自由度下降，僅35個國家有所改善。與此同時，全球超過40%的人口所在國家經歷了自由狀況惡化。報告指出，這種長期惡化主要由四類因素推動：「武裝衝突、政變、民主體制的瓦解，以及威權政府鎮壓的加劇」。
在最新的自由度排名中，最自由的國家分別為芬蘭、新西蘭、挪威、瑞典和愛爾蘭，而最不自由的國家和地區則為俄羅斯佔領的烏克蘭領土、南蘇丹、西藏、蘇丹、土庫曼斯坦、加沙地區、厄立特里亞和朝鮮等。據悉，自由之家將西藏單獨列為一個研究地區，其自由度得分為0分，甚至低於朝鮮，更低於中國其他地區。其中，西藏的政治權利得分更是為負數，只有-2分。
在中國方面，報告指出：「中國共產黨(CCP)繼續對中國民眾的政治權利和公民自由施加重大控制」，並列舉了包括「起訴記者、鎮壓規模雖小但日益增多的抗議活動，以及限制國際旅行」在內的多種控制手段。
在具體案例方面，報告提到了公民記者張展的遭遇：「活動人士兼公民記者張展……被判處四年監禁」。自由之家指出，中國長期處於高度審查體系之下：「中國共產黨長期以來對中國媒體格局施加了重大控制……審查力度自此不斷加強」，特別是在互聯網領域，審查機制日益「技術化」。報告引用數據表示，中國媒體自由度已經「在2018年降至4分制中的0分」，表明其新聞環境已處於最低水平。
不過，報告也提到在高壓環境下仍存在有限的社會反應空間：「即使在中國，公民也一直在尋找途徑發佈獨立報道並表達異議。」數據顯示，這種表達與抗爭在近年有所增加：「自由之家(Freedom House)的中國異議監測項目記錄了近1,400起抗議活動……增長了45%」，且已連續六個季度同比上升。
而在民主國家方面，自由之家指出，美國、保加利亞和意大利出現明顯倒退。比如，美國因「立法失能與行政主導」以及對表達自由的壓力增加而下降3分。
此外，報告總結稱，在過去二十年中，多項基本權利遭到侵蝕，其中「媒體自由、個人表達自由和正當程序受到的衝擊最為嚴重」。在媒體領域，各國通過「法律騷擾……審查……逮捕和監禁記者」等手段削弱新聞自由；在言論領域，「數字監控」與刑事指控產生了「寒蟬效應」；在司法層面，政府加強對法院和執法系統的控制，使其成為打壓異議的工具。
最後，自由之家警告稱，隨着民主國家減少對外援助、削弱國際合作並迴避對不公正選舉的批評，「世界可能會面臨一個由日益囂張的獨裁者主導的危險未來」。
二、美國國家情報總監：暫無證據顯示中國計劃2027年攻台，但仍持續強化對台軍事壓力
3月19日，美國國家情報總監辦公室(ODNI)發佈了《2026年度威脅評估報告》。報告指出，中國雖持續強化對台軍事能力，但「尚未顯示出將在2027年發動入侵台灣的明確計劃」。
報告封面
報告強調，中國仍將台灣問題視為核心利益，但更傾向通過非軍事方式推進統一。同時，中國也「保留使用武力的選擇」，並持續進行軍事準備。在具體手段上，美國情報界指出，北京正在加強「該島周邊的軍事行動和灰色地帶行動」，包括軍演、空海巡航以及其他非直接衝突形式的壓力。
報告同時指出，攻台行動本身具有高度風險，「兩棲突擊被視為風險較高」，尤其是在美國可能介入的情況下，這也是中國暫未採取行動的重要原因之一。
在更廣泛的安全評估中，美方認為中國仍是美國面臨的主要戰略挑戰之一，特別是在網絡、太空及人工智能領域的競爭不斷加劇。報告提到，中國正持續發展相關能力，並試圖在多個關鍵技術領域擴大影響力。
與此同時，區域安全環境仍在持續緊張。報告指出，中國對日本等周邊國家的「脅迫性壓力……預計將加劇」，並可能在2026年繼續升級。
對此，中共官方回應則稱，有關「攻台時間表」的說法屬於誇大威脅，並強調台灣問題屬於中國內政。
最後，報告仍將台灣問題視為未來最可能引發大國衝突的核心風險之一，依然需要持續關注和警戒。
三、昆西研究所：切斷中美科研合作可能適得其反，美國或削弱自身創新優勢
3月12日，昆西研究所(Quincy Institute)發佈了一份報告《中美人才競爭與美國國家利益》。報告發現了一個「反直覺的」結論：近年來美國試圖限制與中國的科研合作，但這種「去合作化」政策很可能會削弱美國自身的科技優勢。
報告封面
「當前華盛頓將美國科學與中國隔絕開來的努力是建立在一個錯誤的前提之上的」，作者警告稱，這一政策「可能正在悄然瓦解美國最強大的戰略資產之一」。
報告的核心觀點是，美國的決策者應該將中美「人才競爭」理解為制度競爭，而非零和博弈。「對個體科學家而言，這並非一場零和競賽，而是不同體系之間的角逐」。在這一體系中，美國長期優勢來源於其開放性。報告指出，美國科研體系具有獨特的「捕獲效應」，即「吸引高素質的外國留學生，使其融入……留住其中許多人……並將他們的貢獻轉化為國內的科研成果」。
這一機制在中美關係中尤為明顯。文章特別指出，中國學生和學者「自20世紀80年代以來，一直處於美國科研能力的核心地位」，在實驗室、研究項目以及科研產出中發揮關鍵作用。比如，美國國家科學基金會(NSF)的數據就顯示，「85%至95%的中國STEM博士畢業生在美國停留了至少五年」，形成了穩定的人才輸送管道。報告特別強調，這種開放並非「善意施捨」，而是美國競爭力的重要來源。
此外，中國留學生不僅支撐科研體系，還帶來顯著經濟效益。文章指出，他們「每年通過學費和當地消費為當地經濟貢獻數十億」，並在勞動力市場中填補關鍵技術崗位空缺。
然而，作者指出，近年來的政策變化正在削弱這一優勢。報告認為，以國家安全為名實施的廣泛限制措施「適得其反」，不僅削弱美國科研能力，還可能加速中國的「自力更生」。
儘管報告承認部分領域確實存在風險，例如「先進半導體」與「軍用人工智能」等敏感技術需要加強管控，但其同時強調，針對國籍的全面限制並非有效手段，而需要更多有針對性的政策。
最後，作者總結道，美國當前政策一方面會減少高端人才流入，另一方面則會促使中國加快構建自主科研體系，從而削弱美國長期依賴的創新模式。
