新聞 > 軍政 > 正文

只會放遠程導彈 中共空軍真能打仗?

—一直靠遠程導彈的中國空軍真會打仗?

這篇是寫給台灣優秀的空軍飛官,歡迎台灣空官細思?中國的長程飛彈不是不能克制,隱形戰機也不是穩贏,只要用對方法,台灣空軍也有自己的優勢,就看你們如何發揮力量,台灣空軍加油。

這些年你仔細觀察中國空軍發展,你會發現兩大方向,而這兩大方向,剛好更適合台海防衛。

1.大量造無人機:主要想藉此在攻台戰時,大量消秏台灣守軍的飛彈跟彈藥,然後撿便宜趁台灣軍備虛空時,一舉登陸佔領,所以美國也支持我們用無人機反制,這方向是對的。

2.戰機大量配備長程飛彈:此為試圖在未來的空戰中取得優勢。一般戰機的雷達偵測距離有限,所以發展出長程飛彈,利用預警機,或地面雷達或無人機中繼導引訊號,讓導彈導引射程增加,也讓敵國的空軍必須保持距離,這是中國空軍的如意算盤。

然而這樣發展出來的配置,似乎限制了中國空軍的戰力,也限定了他們的空戰模式,飛行員不照着走還不行,因為,比如殲20跟殲16,他們的王牌武器都是長程空對空飛彈,其他武器跟其他國家的空軍差不多,對飛行員而言,先用長程飛彈當然比較有優勢,但我們也從中知道中國空軍的弱點。

先拿這例子比較一下,最近有人說,殲-16與F-35若在近戰的情況下,殲-16是雙發動機,總推力強,流體力學也高,因此若不考慮電戰能力、空對空飛彈性能,殲-16就會超過F-35。這個說法對不對是其次,問題是,電戰跟空對空飛彈是F35標配,F35的飛行員為何不用?

所以,這樣的假設根本不存在。還有,這個假設似乎證明了中國空軍很怕電戰,否則為何不考慮電戰,所以這是弱點之一。

再說,F35是隱形戰機,基本上,殲16的雷達還沒抓到F35,恐怕F35已經近身飛到殲16後方,後面自己推想,這是F35的強項。

接下來我們看殲16的強項,雙發、推力大這不稀奇,殲16最強的武器是所帶霹靂17長程空對空飛彈,號稱射程400公里,經由雙向數據鏈A射B導,達到最大射程,同系列的還有另一款殲20帶的霹靂15,這兩款長程空對空飛彈號稱射程400公里,可以追着戰機跑,跑到戰機沒油的說法(雖然只是宣傳手法)。

問題是,長程飛彈需要中繼訊號,台灣的大小雷達所組成的偵測網,要抓的到這中繼訊號的點,其實不難,也就是說,長程飛彈需要先安排無人機或預警機在適合的中間位置,才能發揮長射程,而在台灣嚴密雷達網監控下,一旦發現目標,只要先把中繼訊號站打掉,於是長程飛彈就是瞎鳥,飛到沒燃料而墜落。

這反應了一個情勢,便宜行事,如果我是中國空軍的飛行員,一定都想只靠長程飛彈去攻擊敵人,反正打完收工,那我還辛苦的去練纏鬥,追尾戰術做甚麼。

尤其是殲20的飛行員,他們更「靠勢」自己有長程飛彈,還是隱形戰機,根本不把對手放在眼裏,於是,我們就看到中國媒體報道,說殲16驅離F35、殲20驅離F22等假新聞,事實上人家飛進來只是偵查,又沒要跟你開戰,而且現在也不是戰時,當然搜尋任務完成就打道回府,中國飛行員還自以為是自己驅離美軍的戰機?

然而最近的美國打委內瑞拉跟打伊朗,這顯示出,美國各種不同軍機的合作,是一場3D立體作戰,所以空戰絕不是只靠一種戰機,或一個遠程導彈就可以取勝,空戰也從來「不只是」靠飛彈射程取勝。

中國空軍殲16最強的武器是所帶霹靂17長程空對空飛彈,號稱射程400公里。(國防部提供)

美軍參謀首長聯席會議主席凱恩上將指出,委內瑞拉行動中,共出動了超過150架軍機:

匿蹤戰機:F-22、F-35,負責初期突擊與防空壓制。

電戰與預警:E/A-18G電子作戰機(咆哮者)及 E-2預警機。

打擊機種:F/A-18戰鬥機及B-1長程戰略轟炸機。

登陸母艦:硫磺島號(USS Iwo Jima)兩棲突擊艦,作為逮捕馬杜羅後的轉運基地。

特種部隊與執行單位

三角洲部隊(Delta Force):執行核心的「斬首行動」,負責在短時間內突襲並生擒委內瑞拉總統馬杜洛。

無人機群:負責監視與精準打擊任務。

這次行動在短短三小時內完成,美軍宣稱以零傷亡代價成功逮捕馬杜羅,並將其送往紐約受審。

這就提醒台灣空軍一件事,一直靠長程飛彈的中國空軍,真的會打仗?無人機跟長程飛彈的時代來臨,只是片面取得數量火力優勢,但天下沒有萬能的武器,唯有電戰壓制跟其他戰機的對地壓制協同作戰,各單位配合戰力,才是主導戰場的制勝關鍵。

這篇是寫給台灣優秀的空軍飛官,歡迎台灣空官細思?中國的長程飛彈不是不能克制,隱形戰機也不是穩贏,只要用對方法,台灣空軍也有自己的優勢,就看你們如何發揮力量,台灣空軍加油。

責任編輯: 江一  來源:守護自由的老鷹 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0309/2357474.html