哈德遜研究所研究員齊內布·里布瓦（Zineb Riboua）在2月28日「史詩怒火行動」發動當天發表了長文《伊朗問題根在中共國》，分析了中共國在中東戰略押注的風險。近日，她又發表最新文章《中共國亂了陣腳》（China is Scrambling），針對美以聯合空襲伊朗事件，對中南海應對危機的局勢進行了詳細報道。
一夜之間的轉變
中南海的高層通常不會輕易表現慌亂。幾十年來，以刻意保持模糊為基礎的外交政策，以及旨在吸收外部衝擊的經濟體系，使北京領導層對動盪具備一定的容忍度。然而，目前正在拆解伊朗軍事架構的美以聯合空襲——「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）——卻在中共國權力走廊引發了一種不同尋常的現象：肉眼可見的困惑。
習近平正在焦頭爛額。這個詞並非輕描淡寫。對於一位將個人形象建立在戰略定力和長遠眼光之上的領導人來說，當前時刻極其危險。這並不是因為中共國面臨直接的軍事威脅，而是因為對波斯灣危機能採取的每一種應對措施，都可能讓北京陷入自身矛盾的陷阱之中。
為什麼「史詩怒火行動」對習近平是一場災難
一、伊朗制衡力量消失
首先，伊朗這個制衡力量消失了。
2021年，習近平告訴黨內高級官員：「東方正在崛起，西方正在衰落」，美國是「當今世界最大的動亂源」，中共國正進入一個戰略機遇期。伊朗是這一論斷的核心。北京需要一個桀驁不馴的德黑蘭，將華盛頓牽制在海灣地區，以維持一條免受制裁的能源走廊，最重要的是，將其作為美國實力存在硬性限制的活生生證據。中共「必然性教條」的整體架構正建立在伊朗能夠挺住的基礎之上，而「史詩怒火行動」在短短一個下午就徹底摧毀了這一基石。
阿里·哈梅內伊是讓這一論斷顯得真實可信的關鍵人物。北京與伊朗的關係從來都不是真正基於意識形態的，但哈梅內伊的倖存是中共國外交政策中最有用的單一事實。四十多年裏，華盛頓一直制裁、反對並包圍他，但他仍在發表周五佈道。習近平親自簽署了與哈梅內伊政府的全面戰略夥伴關係，親自批准了武器轉讓，還親自投下安理會否決權。然而，一旦華盛頓決定結束這一切，這些作為都沒能讓哈梅內伊多活哪怕一小時。
二、習近平的敘事從內部崩塌
其次，習近平自己的敘事正在從內部崩塌。他向14億人講述的故事——美國是一個正在衰落、無法進行決定性力量投射的大國——與過去72小時在德黑蘭上空發生的事實並不相符。官方媒體可以壓制新聞畫面，審查員可以清理微博，但最關鍵的群體——軍事規劃者、外交政策專業人士，以及靠解讀弦外之音謀生的各級官員——清楚地知道他們看到了什麼。如果關於伊朗的故事是錯的，那麼不可避免的下一個問題就是：他在其他事情上的判斷是否曾經正確過？
三、能源形勢對北京不利
第三，能源計算對北京不利。去年，中共國每天從伊朗購買138萬桶石油，吸納了伊朗出口總量的80%以上。中共國總石油進口量的一半都經過霍爾木茲海峽。隨着最高領袖哈梅內伊去世，伊朗軍事領導層被削弱，海灣地區的戰略平衡決定性地向沙特阿拉伯和阿聯酋傾斜，而這兩個國家與美國的能源聯繫正在加強。中共國過去的賣點非常簡單且具有交易性質：我們買你們的石油，絕口不提人權。當海灣產油國已經感到受到美國安全保證的保護，且該保證剛剛在電視直播中證明了其有效性時，這種說辭便失去了效力。
信息傳達的陷阱
習近平在如何表態上面臨的問題可能比其戰略問題更嚴重，因為根本沒有好答案。如果北京支持這些打擊行動，它就會失去「全球南方」。如果北京譴責這些打擊行動，它就會把中共國的聲譽與一個死人的政權綁在一起，並冒着激怒川普政府的風險，而後者剛剛通過實際行動證明了它絕不虛張聲勢。
因此，北京選擇了剩下的唯一選項：躲在聯合國背後。毛寧稱這次擊殺是「對主權的嚴重侵犯」。這番措辭聽起來強硬，但「一帶一路」沿線國家都在看着，他們目前所看到的是一個感到困惑的超級大國正在照本宣科，而美國的航母卻在完成實打實的打擊行動。
伊朗的每一步棋都是中共國的損失
北京處境中真正糟糕的部分在於，伊朗報復的整個劇本都是為了懲罰華盛頓而設計的，但每種武器的地理和經濟因素都意味着損害最終落在中共國身上。瞄準海灣國家的伊朗導彈威脅着的正是中共國公司在整個地區投資數十億美元建設的石油基礎設施和港口設施。
霍爾木茲海峽的情況更糟。伊朗革命衛隊在幾小時內宣佈，任何船隻都不得通過該海峽，這一威脅本旨在作為對抗西方的籌碼，只可惜美國擁有頁岩油工業和抗危機的戰略石油儲備。事實上，根據Kayrros的數據，截至2025年3月31日，中共國的石油儲備僅填滿了其地面上戰略和商業原油儲存設施的56%。
這意味着中共國近45%的石油進口現在被一場原本並不打算傷害北京的封鎖所挾持。（譯註：伊朗不會也不可能對懸掛五星紅旗的油輪開放一條經過海峽的安全通道。）胡塞武裝恢復了對紅海航運的襲擊，發生在伊拉克的每一次衝突都威脅着中共國公司耗資數十億美元建設的石油特許經營權。伊朗抵抗美軍襲擊的每一次行動實際上等於系統性地破壞了中共國在每一條水道和能源走廊上的商業利益。這些行動以伊朗最高領袖的名義執行，絲毫不在乎到底是誰在付出代價。
盤算對策
北京陷入迷失的最明顯跡象就是缺乏行動：沒有緊急峰會，沒有外交斡旋，也沒有軍事重新部署，哪怕已經有一名中國公民在德黑蘭的交火中喪生，且有300多名國民被撤離。面對一代人以來美國最大規模的軍事行動，北京的所有回應依然只能是一場新聞發佈會。
習近平把十年的外交政策押注在哈梅內伊頂住美國壓力的能力上，但這個賭注並沒有帶來回報。「史詩怒火行動」旨在摧毀伊斯蘭共和國，但它也可能暴露了一個令人不安的真相：中共在中東的影響力之所以持久，僅僅建立在「沒有人會質疑它」的假設之上，而在中南海，他們對此心知肚明。
