假如諸葛亮北伐成功統一天下，劉禪無能，諸葛亮會專權嗎？今天，我們來聊一聊這個充滿假設性的問題。
然而，關於劉禪是否認同北伐，歷史上記載中是有所保留的。作為後主的劉禪內心其實並不熱衷北伐，他本性安逸、不願多事，向來喜歡知足常樂。然而，劉禪從小在父親劉備的嚴格教導下成長，尤其在劉備臨終託孤時，他對諸葛亮的依賴與信任愈發深厚。儘管劉禪並不熱衷北伐，他依然全力支持諸葛亮的計劃，展現出對諸葛亮的深切依賴和無條件支持。劉禪對於諸葛亮的崇拜幾乎是源於內心的敬畏，諸葛亮的能力讓劉禪無從反駁，也讓他深感自愧不如。劉禪本性仁愛，對下屬和百姓始終溫和有加，從來不濫殺無辜，亦不重權力鬥爭。在這樣的君主下，蜀漢雖然缺乏雄才大略，但卻在政治穩定和社會安定方面展現了難得的溫和與仁愛。劉禪雖然沒有像父親劉備那樣的雄圖霸業，甚至蜀漢的江山幾乎都是由劉備一手建立的，但他並非昏庸無能之輩。他在諸葛亮去世後，繼續穩固蜀漢政權，且能夠領導蜀國長達三十年之久。這一點，足以證明劉禪並非所謂扶不起的阿鬥。蜀國在亂世之中能夠生存幾十年，這本身就是一項不小的成就。人們常常嘲笑劉禪樂不思蜀，認為他對國家喪失了興趣，但實際上，這也許是一種不得已而為之的選擇。面對魏國三路大軍壓境，劉禪作出了投降的決定，這一選擇雖然讓許多人不解，但卻最大程度地減少了蜀國百姓的苦難。在那個血雨腥風的亂世，誰能斷言劉禪的選擇不具備深思熟慮的智慧呢？他雖然投降，但這其中也有着他自己的深意，那便是為了日後有可能的東山再起，也是一種自保的策略。就如同許多歷史人物所展現的那樣，識時務者為俊傑，劉禪的行為或許恰恰是在權衡全局後做出的最理智的決定。劉禪的做法，既是對自身生存的一種保全，也反映了他作為一個君主，如何在艱難時刻作出最符合大局的選擇。無論怎麼看，劉禪的領導才智，不能因一時的決策失誤而被全盤否定。
