福建兩名初中女生扶起摔倒女子後，反被索賠22萬元。消息傳出，輿論譁然。（視頻截圖）
福建兩名初中女生扶起摔倒女子後，反被索賠22萬元人民幣。消息傳出，輿論譁然。2月19日，「兩初中女生扶摔倒女子被索賠22萬」的消息被推上熱搜榜。被索賠的初中女生母親受訪時表示，孩子產生了嚴重的心理陰影。這起事件也引發社會對「無接觸事故」定責和善意救助風險的廣泛爭議。
監控畫面顯示，事發時，一名女子騎自行車在拐彎處摔倒，此時，有兩名初中女生正騎電動車從側向駛來，注意到女子摔倒後，兩名女生幫忙將其扶起。
據大陸媒體報導，事發於2025年3月15日，福建莆田女子朱雨虹騎自行車在村道拐彎處摔倒，兩名初中女生（王子晴駕駛電動車載着朱佳媛）路過此地並扶起她。監控畫面顯示，雙方無物理接觸，但朱雨虹聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。
交警認定該事故為「無接觸事故」：朱雨虹負主要責任（未注意觀察路況、處置不當），初中女生王子晴負次要責任（未滿16周歲駕駛電動車、轉彎未讓直行車輛），朱佳媛無責。
朱雨虹起訴索賠224,307.73元（人民幣），含醫療費、殘疾賠償金等，莆田市城廂區法院計劃於2026年2月26日開庭審理。
《羊城晚報》報導，2026年2月19日採訪了王子晴的母親鄭女士，她心疼地表示，孩子因此事感到恐懼和困惑，原本單純善良的心靈蒙上了一層陰影。她認為女兒是出於做好事的善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經濟壓力，更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。
朱雨虹主張的22萬元索賠金額，涉及12天的住院治療、多次門診及購藥等費用。但截至目前，具體的傷殘鑑定結果尚未公開，這也使得部分網民對索賠金額的合理性產生了質疑。
在網絡上，絕大多數網民紛紛譴責朱雨虹的索賠行為，認為這種「訛詐」行為會消耗社會的善意，甚至呼籲女生家屬反訴。雖然交警認定了雙方的責任，但在「無接觸事故」中，如何界定行為與損害後果之間的因果關係，往往是複雜且充滿爭議的。
該案將於2月26日上午在靈川法庭開庭審理。
