2026年2月9日，在2026年米蘭冬奧會自由式滑雪賽中，谷愛凌獲得銀牌，中共央視發佈評論稱，此銀牌不亞於金牌，惹網絡一片嘲諷。（網絡截圖）
北京時間2月9日，在2026年米蘭冬奧會自由式滑雪賽中，出生於美國加州但代表中國隊參賽的谷愛凌獲得銀牌，中共央視發佈評論稱，此銀牌「不亞於金牌」，惹來網絡一片嘲諷。
曾在上屆奧運會獲得兩枚銀牌一枚銀牌的谷愛凌，被認為是本屆賽事中代表中國隊衝擊首枚金牌的熱門選手，但最終卻以86.58分摘銀。
中共央視評論員思辰點評稱，「只有當你擁有一個同樣出色的對手，你才能夠擁有着源源不斷的前進的動力。谷愛凌今天是在自由式滑雪跳面障礙技巧的比賽裏面收穫了一枚銀牌，我覺得這枚銀牌的『含金量』絲毫是不亞於金牌」。
中國大陸多個媒體以《央視評論員：谷愛凌這枚銀牌的「含金量」絲毫不亞於金牌》進行了報導。
在大陸微博，此評論引發了網友一片嘲諷。
網友稱，「我想把家裏的所有銀首飾按金價賣給這位評論員，按他的說法，稍微打點折也不是不能接受」「這麼一說我拿銀條換金條是不是也符合邏輯」「銀牌的含銀量絕對比金牌高」「拿着納稅人的錢自嗨挺好的」。
（網絡截圖）
還有網友批評，「承認別人比自己強太難了」「橫豎都是贏」「非贏不可」。
長期以來，中共不惜投入巨款去選拔、培養金牌運動員，或者收買國外運動員，把金牌作為其極權的顏面，早就受到中國民眾的強烈質疑。
2025年初，中國大陸網絡曾爆出北京市體育局花費超過4700萬在美國籍運動員谷愛凌身上，用於支付其訓練費用。
該消息一出，網絡沸騰。有文章質問：「財政支出用的是納稅人的錢，但是誰、什麼程序在審核這些錢的用途？」，「舉國體制和爭金奪銀」和老百姓沒有關係，但為何要「絕大部分老百姓」來承擔費用？
還有文章指出，相比中國農村的老人平均每月只有200元養老金，拿逾4700萬來培養一名運動員「怎麼看都不太對勁」。
有網友質問，按照農村低保戶每人每月500元來計算，谷愛凌一年的訓練經費就能養活8萬人。
對於輿論的廣泛質疑，北京體育局的回應是將財政預算中出現的運動員名字直接刪掉。中共官方更是迅速將相關文章和貼文刪除。
阿波羅網/爭議並未止於此。賽場外，美國自由式滑雪選手Hunter Hess與Chris Lillis先後談及「代表國家參賽的複雜感受」，其中Hess表示，佩戴國旗並不代表認同美國正在發生的一切。言外之意是不認同現屆美國政府的政策與價值取向。隨後遭到美國總統川普在社群媒體上公開回擊，直斥Hess是「徹頭徹尾的失敗者」，指其言行羞辱國家。對此，代表中共國參賽的谷愛凌發聲稱遺憾，表示「與奧運精神無關的事情搶走了風頭」，並強調體育的意義在於團結人心。
但網民並不買賬，諷刺刷屏：「她從不批評中共，只敢批評美國總統。」「一到比賽就變中國人，一出事就成美國人。」「她的勇敢，只在美國。」
視頻B
