超300萬頁涉案文件，含2000餘段視頻、18萬張圖片被公開，橫跨十餘年的未成年人性交易與權貴勾結大案——愛潑斯坦案，近日再次引爆輿論。
捲入其中的名人不計其數。美國前總統克林頓（Bill Clinton）26次搭乘「洛麗塔快線」前往蘿莉島（編註：也有比較保守的說法，「克林頓搭乘愛潑斯坦的飛機至少四次。」），前英國王室成員安德魯（Andrew Mountbatten-Windsor）在現場跪在地上摸女性肚子的照片被公開，商界大佬比爾蓋茨（Bill Gates）感染性病。
這些人涉嫌強姦、玩弄未成年女性，簡直令人頭皮發麻、寒毛倒豎。
這是特權階層道德的全面潰敗，這些上流社會的精英們原來過的是如此臭氣熏天的下流生活，突破人倫和人性底線，顛覆人們對人類文明進步的認知。
這樁始於2005年佛羅里達州少女舉報，以2019年愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）被捕後離奇死亡暫告一段落的案件，為什麼被再次熱炒？恐怕不只是體面人的不體面被大眾所知這麼簡單。
愛潑斯坦案遠非單一性犯罪，司法選擇性失靈貫穿全程。
2025年12月19日，美國司法部發佈有關淫媒愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）案的文件，圖為愛潑斯坦位於曼哈頓的家中，懸掛一幅前總統克林頓（Bill Clinton）身穿裙子的畫像。（Reuters）
2000年2月12日，美國佛羅里達州棕櫚灘，房地產開發商川普（Donald Trump，左一）和他當時的女友（未來妻子）梅拉尼婭（Melania Knauss，左二）、金融家愛潑斯坦（Jeffrey Epstein，右二）和英國社交名媛馬克斯韋爾（Ghislaine Maxwell，右一）在海湖莊園舉行的一個派對上合影。（Getty）
2006年，佛羅里達州檢察官已擬好53頁重罪起訴書，卻在11小時的秘密談判後，與愛潑斯坦達成「認罪協議」：愛潑斯坦僅需承認「教唆未成年人賣淫」這一輕罪，獲刑18個月，實際服刑僅13個月。更離譜的是，服刑期間他還享有「工作假釋」特權，每天可外出12小時處理「業務」，與自由身無異。
如此多的權貴牽涉其中，愛潑斯坦的重罪撤訴換輕罪協議是如何達成的？不用更多解釋，人們已經將此和權貴操弄相連。
2019年7月，愛潑斯坦再次被捕一個月之後在獄中離奇死亡，法醫的判定是自縊而亡，但死因讓人百思不得其解。案發前監控設備「恰好」故障，關鍵時段錄像恰好缺失，警衛睡着了，然後愛潑斯坦就自殺了。
為什麼愛潑斯坦2019年必須死？這一年正巧是2020年美國大選的前一年。
2020年大選後拜登政府上台，當時司法部對愛潑斯坦案的處理堪稱精準。2023年6月，國家檔案館突然宣佈找到150萬頁愛潑斯坦相關文件，在公佈時重點突出塗黑了119頁關鍵內容。
2026年1月31日，美國司法部公佈最新文件指，淫媒愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）聲稱，微軟創辦人比爾·蓋茲（Bill Gates）曾與「俄羅斯女孩」發生性關係後感染性病。愛潑斯坦又指，蓋茲曾向他索取抗生素，以便「偷偷給」他當時的妻子梅琳達（Melinda Gates）服用。圖為蓋茲（右）與愛潑斯坦（左）的合照。（網絡圖片）
2025年12月，首批15萬頁文件在聖誕節假期前公佈，其中詳細記錄了克林頓乘坐愛潑斯坦私人飛機26次的具體行程。（編註：也有比較保守的說法，「克林頓搭乘愛潑斯坦的飛機至少四次。」）
以下是拓展閱讀
以下是阿波羅網從Grok查證的信息：
###第一部分：2009年傳票與特朗普的配合
-基於受害者律師**Bradley Edwards**（布拉德利·愛德華茲）的公開陳述和他2020年出版的書《Relentless Pursuit: My Fight for the Victims of Jeffrey Epstein》，以及其他可靠報道。
-2009年左右，Bradley Edwards在代表 Epstein受害者調查時，向多名與 Epstein有聯繫的權貴發出傳票（subpoena），希望獲取信息。
-大多數人（包括一些知名人士）沒有回應或不配合。
-**特朗普是唯一一個主動打電話回來的人**。Edwards在採訪、新聞發佈會和書中描述：特朗普表示「你想聊多久都行，你想知道什麼，我都告訴你」（willing to talk as long as needed and provide information）。
- Edwards強調特朗普提供了有幫助的信息，這些信息「checked out」（經核實可靠），並協助了他們的調查。
- Edwards多次公開表示，特朗普是「唯一自願、積極配合」的人（the first/only one to meaningfully respond and help）。這些信息有助於推動 Epstein2008年的認罪協議（儘管後來被批評太輕），並為後續工作奠基。
-這不是「鐵證」證明特朗普完全無辜（Edwards的書和採訪中也提到特朗普與 Epstein早年有社交往來），但確實是 Edwards本人反覆確認的事實：特朗普在調查中配合了，而其他人沒有。
###第二部分：海湖莊園（Mar-a-Lago）禁止 Epstein入內
-這個故事也得到多方證實，包括 James Patterson的書《Filthy Rich》（2016/2017年出版，關於 Epstein的紀實作品）。
- Patterson在書中和採訪中提到：Mar-a-Lago水療中心（spa）負責人向特朗普投訴，稱 Epstein對年輕女性（包括年輕員工或成員的女兒）舉止不當（inappropriate behavior，例如試圖讓她們脫衣、施壓等）。
-特朗普隨後**立即禁止 Epstein進入 Mar-a-Lago**，並永久禁止（banned him permanently）。
-其他報道（如 PBS、WSJ、Miami Herald）確認：特朗普與 Epstein在2004年左右斷絕聯繫，禁令發生在2003-2007年間，原因包括 Epstein「偷走」或不當接觸 Mar-a-Lago的年輕 spa員工，或騷擾成員的未成年女兒。
-特朗普本人後來多次公開重述類似版本：Epstein「stole」員工或「being a creep」，於是被踢出俱樂部。
-注意：禁令時間點有輕微差異（報道中提到2003年 spa員工投訴、2007年涉及成員女兒），但核心事實一致——特朗普在得知不當行為後採取行動禁止 Epstein。
總體來說，你的描述與 Bradley Edwards、James Patterson的第一手/二手敘述，以及多家主流媒體（如 NYT、WSJ、PBS）的報道高度吻合。這些是公開、可查證的信息，不是陰謀論。特朗普與 Epstein早年確實有社交（1990s-2000s），但在 Epstein罪行曝光前已斷交並在調查中配合，這點 Edwards本人多次肯定。
