有一個哲學問題：人活着的意義是什麼？
相信每個人對這個問題都有不同的看法和解釋。
當我們認為自己活在這個世界上是有價值的，內心才會湧現出幸福感、滿足感。
只不過，人是群居性的，不可能獨立存在或生存。而只要與人打交道，就難免出現一些問題。
當遇到一些與自己價值觀不相符的人和事時，如何活出最好的狀態？----不解釋、不討好、不湊合。
1、為何不去解釋？
不解釋如何讓別人理解自己？不解釋誤會是不是越來越深？
在人際交往過程中，相信你的人不用解釋，不相信你的人解釋了也沒用。
你一貫的為人處事風格就是你最好的名片，真正聰明的人一定不會只看偶爾一次的交往就判斷一個人的善惡。
人在社交過程中大都是帶着多個「面具」的，把自己掩飾為自己想要成為的那樣。但帶着「面具」的過程是人處於意識狀態，總是會累的，而在放鬆的時候，就會進入潛意識狀態，表現出摘下「面具」的真面目。
這個帶着「面具」的自己並不代表着自己虛偽，而是因為工作或生活的需要。所以當別人懷疑我們的時候，沒必要去解釋。
哲學家叔本華說：「人性一個最特別的弱點就是，在意別人如何看待自己。」
太在意別人看待自己的眼光，特別是產生一些誤會以後，就渴望向別人解釋清楚，表達自己內心真實的想法，這終將會丟失自己。
為什麼會這樣？
人性的弱點告訴我們，人與人相處的時候，都需要有一點神秘感，如果你把自己任何的想法都暴露給對方，你在別人眼裏就是透明的。人都有探索的傾向，你是一個透明人別人還需要探索嗎？
太過在意別人的眼光，就像為自己畫地為牢般圈住自己，無法盡情舒展自己的拳腳，活得彆扭不說還特別累。
沒必要讓所有人知道真實的你，或者是你沒必要不停的向人解釋，其實我是一個什麼樣的人。
所以做好自己就行，不用太在意別人的眼光，不要莫名給自己添加太多負累。
2、為何不去討好？
來做一個假設：假如看到一群馬擁擠在一塊草地上吃草，你想騎上其中的一匹，你會去跑着追那匹馬嗎？
追馬當然是效率最高的方法，但人要想追上一匹馬的概率卻底的出奇。
「追」，在這裏意味着「討好」。
前面的假設中已經明確：一群馬擁擠在一塊草地上吃草！這種情況下要做的是「延遲滿足」自己，先種出一塊草地，等草長的茂盛了，不愁馬不來吃，慢慢把它們養成了習慣，這群馬就會任你挑選。（因為人的習慣是很難能改變的，這就是為什麼很多APP剛開始做的時候會送紅包，就是為了讓你養成使用的習慣）
你需要知道：任何需費力討好的，都不能長久。
總有人以為，去討好別人，就會得到尊重，就會得到對方的理解。
其實，這恰恰相反。
當你越是去討好別人，你反而越是得不到別人發自內心的尊重和認可，反而得到的是更多的看不起。
討好，意味着此時的你屬於弱勢的一方。
對於弱者，是沒有人願意去在意和重視的。
討好別人，會讓我們的氣場越來越弱，弱到別人都懶得理會我們。
從心理學角度來看，討好意味着你僅僅是為了滿足自己的欲望而「暫時」放低姿態。
而先塑造自己的價值，然後去吸引對方，才是真正為了利他。
3、不湊合怎麼辦？
生活就怕的就是將就湊合，如果你自己的人生你都湊合着過，那你還能對什麼負責？
去做一件事情，要麼不做，要做就要努力做到最好（即便能力不行，也要在態度上非常認真），不留下任何的遺憾。最不應該的就是，即想去做，又怕做不好。即浪費了時間，又消耗了自己的情緒價值。
明知這樣的選擇不是自己想要的，卻為了安逸選擇得過且過，最終苦了自己。每個人自己的人生，需要自己拿出相應的態度，一味湊合只會浪費的自己的生命。
湊合，這本身就是一種消極的態度，自己已經向生活妥協，放棄了努力。湊合着過，內心已對生活無所期待，享受不到生活帶來的樂趣，生活的目標變得模糊，隨波逐流毫無鬥志，不再像以前那樣陽光積極。而現實生活就像一個反射鏡一般，你對着它湊合，它回饋的也是湊合。
人要活得開心，就要隨自己的心走。只要自己不放棄，總會變好，這無需向別人解釋討好。
