新聞 > 網聞 > 正文

看下補貼數據,就知道為什麼要考公

看下補貼數據,就知道為什麼要考公。不管口號喊得多響,錢是最真誠的。

一個社會的文明程度,在於它怎樣對待老人、婦女和兒童。

從2013-2024年的養老金財政補貼數據看,每年都遠超GDP增長率,生在這樣的國家,你就偷着樂吧。

當然,這是指體制內。

至於農民的養老,國家沒有責任,那是他們子女的。

好在國家也沒有忘記他們,現在每月也有200元左右。

一個身份決生死,2025年公考人數創下有史以來最高,說明了體制對人才的吸引力、人才為人民服務的迫切感、使命感。

增長,還是增長!

公眾號《公民馬小白》算了一筆「近十年體制內養老支出」的賬:

2013年至2024年期間,預算數從3458.83億元增長到15155.07億元,增長了約4.4倍;

決算數從3208.43億元增長到15883.20億元,增長了約4.9倍。

除了2013年和受災嚴重的2022年,其他年份的決算數都遠高於預算數,可見財政預算的剛性,至少在這個領域是失控的。

是脫韁的野馬嗎?

野馬不會脫韁,因為本來就沒有韁。

其中,2017年決算數是2014年的2倍+!

即只用三年時間,行政事業單位養老支出費用就實現了翻番。

而2024年的15883.2億元是什麼概念?

同期的全國個人所得稅才14521.81億元!

代際剝削不僅發生在養老金上,還發生在稅收領域。

2025年上半年曾下達基本養老保險基金補助資金1.1萬億元,以支持各地基本養老保險待遇按時足額發放。

這說明,並非富得流油才如此大方。

有點打腫臉充ZZ。

最近半年對農民養老金問題窮追不捨的新京報老同事彭遠文老師算了筆賬,這1.1萬億大致是這樣分配的:

城鄉居民(農民):人均補貼223元/月,比2023年增長了25.56%;

企業職工:人均補貼603元/月,比2023年增長了13.88%;

體制內:人均補貼3611元/月,比2023年增長了12.19%。

從增幅來看,農民最高。

但從實際金額來看,體制內人員的人均補貼是企業職工的6倍,城鄉居民的16倍。

連最講政治的國產AI都對此表現得很無語:反映了養老保障制度的差異化特點。

這些年,社保繳費連續大漲,本以為底層會有改善,結果正如秦暉所說,向左則自由受損而福利未必增加,向右則福利喪失而自由未必增進。

一場以改革為名的擠壓

從年份看,2017年是一個重要的轉折點。

當年的決算數與預算數差距最大,達到145.9%!

當年的決算數同比增長率達到44.8%,是期內最高值:

在此前的2014-2016年度,增長率從14.3%增長到20.0%。

這期間發生了什麼?

那時我在老年媒體和老齡科學研究院工作,對此記憶猶新:養老金並軌。

這個改革的初衷,是縮小因身份不同而導致的養老金不公平。

但其結果,反而擴大了不同身份群體間養老金的差異……

如2016年新增了「鐵人三項」——機關事業單位基本養老保險繳費支出、機關事業單位職業年金繳費支出、對機關事業單位基本養老保險基金的補助。

這些可是2014年養老金並軌制改革的重要成果呢。

蛋糕總量總是受限,有人多吃,必然有人少吃。

在此期間,行政事業單位養老的佔比從2017年的30.8%一路上漲至2024年的38.4%;而其他社會保障類卻恰恰相反,從2013年的15.6%逐年下跌至2024年的7.4%。

體制內養老金的快速增長,像一頭愈來愈不滿足的猛虎,大口大口地蠶食其他人的社會福利。

退休比在職還滋潤

以前的老幹部多戀棧,除了為人民服務到最後一刻的崇高理想,還有一個不好意思說出口的理由:退休金遠低於在職工資。

但現在,大家歡天喜地迎退休。除了可以為年輕人騰出崗位的崇高理想,還有一個不好意思說出口的理由:養老金替代率超過100%!

2013年至2024年期間,體制內退休金預算數增長了約4.4倍,決算數增長了約4.9倍。

而在此期間,城鎮非私營單位就業人員工資增長2.41倍,私營單位增長2.12倍。

這意味着,在此期間,退休金增幅是在職工資增幅的2倍以上!

在全球範圍內,退休金替代率一般在50%左右,舉世聞名的北歐高福利國家也就60%,其中特別高的丹麥冰島也就80%左右。

但在中國體制內,假如60歲退休,替代率超過110%;如果65歲退休,替代率更是可以達到驚人的160%左右。相比之下,企業職工為40-45%。

農民:農民?沒有的事。

這模樣連老幹部都看不下去了。

事業編制的經濟學家毛振華說,當前退休金太高了,比在崗工資還高。而「退休制度是要保障人們的基本生活,而不是過很優雅的生活」。

前幾天回老家,在稅務部門工作的父親忍不住嘆氣:「太不公平了,一天到晚工作的年輕人拿那幾塊錢工資,翹着腳的老年人卻有大把的退休金。」

我在旁差點要出聲反駁:體制內拼死拼活,不就拼個醫療的小紅本和高額的退休金嗎?

這本就是吳思所說的X酬。

在一個嚴重老齡化社會,通過提高退休金提振經濟,好像也沒錯。

但問題在於,想買東西的農民只有每月200,而每月20000的基本需求都滿足,不管發多少都變成了儲蓄。

前段時間,和東南省份某地的文旅領導閒聊,她負責的一個歷史文化街區是該地最繁榮的旅遊景點,向我「炫耀」去年的客流總量。可當我問及消費時,她又遮遮掩掩,最後承認,超過30塊的東西根本賣不出去。

這不就是一塊普通的冰箱貼嘛。

精美,好看,設計感,有紀念意義……最重要的是,便宜!

責任編輯: 時方  來源:家傳研究員 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2026/0111/2333290.html