阿波羅網孫瑞後報導/在今年9月的一場研討會上，美國胡佛研究所的尼爾·弗格森教授（Niall Ferguson）直言不諱：儘管烏克蘭戰爭爆發後，俄羅斯軍費開支翻了兩番，並飽受歐美嚴厲制裁之苦，其整體經濟表現卻出人意料地強勁——遠超多數歐洲國家。俄羅斯民眾購買力創歷史新高，通脹率保持在低位，失業率幾近於零。弗格森一針見血地總結：「西方的制裁措施完全失敗了。」
作為大西洋兩岸公認的頂尖學者，英國籍的弗格森以淵博學識和驚人產出著稱——至今已出版41本著作。他同時擔任哈佛大學客座講師和牛津大學資深研究員，能遊刃有餘地縱橫政治、經濟、金融與歷史等領域，這樣的全才實屬罕見。
網友Jessica的點評一語中的：這場戰爭迫使俄羅斯經濟徹底轉向「戰時模式」，即高度計劃化的體系。軍工訂單呈爆炸式增長，強勁拉動就業和工資水平，讓民眾短期內感受到「比戰前還好」的生活。但她提醒，這很大程度上得益於中共的暗中輸血（至少6000億美元），卻缺乏可持續性。弗格森本人也補充道，這正是「戰時經濟的經典特徵」——短期繁榮往往伴隨長期過熱，最終釀成崩潰（如納粹德國1944-1945年的慘敗）。
網友Saga則從制裁機制入手，犀利指出：制裁之所以無效，是因為存在明顯漏洞。
網友harry wang則直擊要害：俄羅斯的經濟命脈在於石油和天然氣，而歐洲、印度和中共的大量採購——尤其是中共的全力力挺——讓西方制裁形同虛設。
這場辯論凸顯了地緣政治的複雜性：短期數據看似樂觀，長期隱患卻如影隨形。俄羅斯的經濟「奇蹟」究竟是韌性使然，還是曇花一現？值得我們持續觀察。
曹長青/美國胡佛研究所的尼爾·弗格森教授（Niall Ferguson）今年9月時在一場研討會指出，雖然烏戰後俄國軍費增加了兩倍，受到歐美的嚴厲制裁，但俄國的整體經濟情況相當良好，其經濟狀況好過主要歐洲國家，而且大眾購買力達到歷史最高，通膨率不高，失業率幾乎不存在，西方的制裁措施「完全失敗了」。
Jessica/這次戰爭讓俄羅斯把經濟徹底轉向「戰時模式」也就是計劃經濟，軍工訂單爆炸式增長，拉動就業和工資，民眾短期感覺「比戰前還好」。但這些都是中共暗中資助結果（至少6000億美金）但沒有可持續性
但是弗格森自己也說：這是「戰時經濟經典特徵」——短期繁榮、長期過熱→最後崩潰（參考納粹德國1944-1945）。
