中國官媒體新華社，這段時間連續發表署名「鍾台文」的評論文章，表示統一後將實行「愛國者治台」。（美聯社）
根據「數據中的世界」（Our World in Data）數據（2020年），全球有4%人口生活在他們出生地以外的國家，等於有近2.8億人屬於「移民」。不意外，美國是接納海外移民最多的國家，總計超過5000萬居民是在海外出生。至於美國移民來源，有25%來自鄰國墨西哥，第二大來源是中國，比例約佔6%。
另外，根據民調公司蓋洛普統計，儘管2018年，對移民相對嚴苛的川普上台，仍有五分之一的潛在移民（約1.58億成年人）將美國視為他們最理想的未來居住地，接着的排序才是加拿大、德國、法國、澳洲和英國。
兩個數字說明了一個事實，眼前無論實際移民或潛在移民，這個世界一直有高度比例的人，會把自己的人生寄託於「美國」。
若再細究移民因素，站在移民者角度看，之所以選擇美國，絕大多數卻不僅僅是為了擺脫原生國的貧窮、疾病、飢餓、戰爭或任何生存風險，而是懷抱着為自己和家人創造更美好生活的夢想。站在美國的角度，身為「被選擇」的第一順位，按照前美國商務部長古特雷斯的說法（他2017年任內估值超過10億美元的新創公司，有半數是外國人所創立），外國人來美國顯然不只是為了追求更美好的生活，若沒有同步對美式價值的嚮往，包括自由、正義（法治）和公平（平等），美國也很難對這麼多異質者產生吸引力。
若再參照美國移民公司Boundless（創辦者為中國移民）長期分析，就移民動機，來自非洲和大洋洲的移民主要是受工作機會的驅動；來自亞洲和歐洲的移民多數是為了教育；來自中美洲的移民，通常是為了安全的生活和政治自由而來。這一分析再又證明了美國為一個人所提供「生活（存）環境」的多元基礎，足以同時滿足不同需求的移民所需。
無可否認，當下如萬花筒般的美國文化，正是超過半世紀移民堆疊造就，另外說明了幾經對照下，美式生活條件依然對外人有着高度誘因，換句話說，長期以來，至少就有意遠走他鄉者，多數人都相信「在自己家鄉得不到的」，或可藉由「成為美國人」獲得。所以，美國成為移民者首選關鍵，就在一個人轉換了「國籍」（身份）後，他能得到什麼，那才是最直接重設自我歸屬的動力。
那麼，就上述例子，我們再來看中國官媒新華社，這段時間連續刊登署名「鍾台文」的評論文章，所欲傳遞的「北京對台政策立場」，包括說統一後，將實行「愛國者治台」，讓台灣高度自治，具體作法有台灣輸往中國產品實施免關稅，並保護個人私有財產、宗教信仰和一切合法權利；再說，統一後，兩岸產業鏈將深度融合，積體電路、精密機械、生技等台灣優勢產業將與中國優勢互補，提升競爭力。
先不論其歸根究柢稱「統一台灣是中國復興的必然」，照新華社評論所說「愛國者治台」，指的無非就是台灣人身份改變後（成為一個中華人民共和國國民），將可享有哪些「紅利」，問題是，台灣人現有生活方式，沒有高度自治嗎？沒有宗教信仰自由嗎？私有財產沒有得到保障嗎？台灣優勢產業（半導體）不夠具競爭力嗎？那麼，這種「愛國者治台」至多不就只是保有你本來就有的，然後，從頭到尾不提台灣人當下正在享受的民主、自由、人權和法治將如何，以至所謂「愛國者治台」，不得不讓人馬上想到已然信用破產的「港人治港」，則「成為中國人」還有半點「紅利」可言？
同樣令人不解的是，新華社「鍾台文」的文章，特別提到「我們追求的不僅僅是形式上的統一，更重要的是兩岸同胞的心靈相通，」偏偏台灣人心靈所系的自由、正義（法治）和公平（平等），現今中國自己又表現得如何？也莫怪多數台灣人一直都和美式生活、價值觀更為心靈契合，何況當中國人自己就佔了美國外來移民比例第二位，一個個有辦法的都跑去和美國人心靈相通了。絕大多數台灣人一直以來並沒有「改變身份」的需求和想望，更多的是選擇在台灣安身立命，希望靠自己努力，去獲得更美好生活，此刻新華社「鍾台文」的召喚對象，便完全不知道是在向誰說，尤其「愛國者治台」到頭來根本是一種減法（民主、自由、法治都沒了）。
