2026年4月10日，台灣在野的國民黨主席鄭麗文在北京與中共黨魁習近平會面。圖為鄭麗雯在記者會上講話時做出手勢。(Kevin Frayer/Getty Images)
台灣在野的國民黨主席鄭麗文4月10日在北京與中共黨魁習近平會面，雙方在公開講話後又密談約一小時。鄭習會引發負面評價。專家警示，中共統戰本身是虛幻的，而鄭習會表述的「和平」二字已被曲解。
鄭習會現場充斥中共黨文化話語
據中共官媒報導，習近平4月10日上午11時在北京大會堂會見台灣在野的國民黨主席鄭麗文。現場直播顯示，兩人握手長達14秒。
綜合台灣媒體報導，國共兩黨領導人會面開始後，鄭麗文與習近平握手寒暄，接着進入會談場地各自發表談話，過程約10分鐘。
習近平在談話中聲稱「兩岸同胞都是中國人，一家人要和平、要發展、要交流、要合作」，等等。
鄭麗文向習近平提及，以交流促進和平，以合作提升發展，推兩岸逐步達成「和平框架」；希望在國共兩黨的不懈努力下，台灣海峽不會成為外力介入的棋盤。她並稱將來有一天有機會讓她當主人，在台灣歡迎習近平。
鄭麗文使用了習近平的常用詞「中華民族偉大復興」，並吹捧了習的所謂「完全脫貧，建成全面小康社會」政績，聲稱雙方應超越政治對抗，共同籌思與建構兩岸雙贏共榮的「命運共同體」，云云。
中國問題專家李林一告訴大紀元，以鄭麗文的身份，大量使用中共黨文化用詞令人吃驚，其中作為習時代標籤的「命運共同體」，更露骨展現要與中共紅朝達成一體的意味。
鄭習兩人均多次提到「九二共識，反對台獨」的立場。
獨立評論人蔡慎坤在X上表示，鄭麗文「九二共識，反對台獨」政治口號喊得震天響，「台灣人如果不警醒，自由民主的好日子不多了！」
鄭麗文尚未完成講話，進行直播的記者就被要求離場，這也是首次國民黨主席訪中，未在直播鏡頭下讀畢講詞。台媒根據國民黨所提供的鄭麗文談話全文刊發。
資深政治及軍事評論員馬克對大紀元表示，習近平是做個姿態，因為現在中美之間最大的問題就是台灣問題。川普總統希望台灣多購買武器裝備，增加軍費預算，提高防衛能力；中共想方設法要把這個事情卡住，要通過國民黨，再通過立法院來達到目的。
馬克表示，事實上，習近平現在面臨着中國國內的動盪，大量高級將領被清洗，中共軍隊的戰力受到很大的衝擊，是沒法打仗的。習表面上裝着說：我並沒有想去侵犯台灣，要和平共處。
台灣陸委會副主委梁文杰9日在例行記者會上呼籲，鄭麗文與習近平會面時，應明確傳達台灣社會的主流訴求，包括「要正視中華民國存在的事實、台灣的未來要尊重台灣人民的意願、要立刻停止軍機艦擾台」。不過這方面在鄭習會並無具體體現。
專家：「和平」被曲解
對於鄭習二人均強調「和平」，台灣國防安全研究院資深研究員沈明室對大紀元表示，習近平只是將中共猙獰的面貌先收起來，改用微笑的面貌，講了很多很漂亮的話，但實質上還會暗地展現軍事實力，使用隱性脅迫的方式。
台灣國安戰略學者、開南大學副校長陳文甲對大紀元指出，真正的和平應建立在停止軍事威嚇與制度性對話之上，而非台灣在野黨單方面一廂情願式的訪問。
鄭麗文此行稱延續2005年時任國民黨主席連戰「和平之旅」理念，在堅持「九二共識、反對台獨」的基礎上締造和平。在她行前，國民黨中央發佈了宣傳片，畫面上充斥着各種人物以不同場景的日常姿態「躺平」，並配以一句口號：有和平才能躺平，和平最大。
台灣信民兩岸協會理事長黃清龍告訴大紀元，國民黨的文宣講和平就可以躺平，但只要稍有一點思考能力的人都清楚，這樣的和平不是真正的和平。
「你躺平你就可以解決所有的問題嗎？你不去面對它，你在逃避它，不管是個人還是一個國家，這是不應該有的態度。就算真的有一個短暫的和平，你要付出什麼樣的代價？正常社會都不會有人想打仗，只有像希特拉，只有像毛澤東這樣的狂人，他們甚至幾億人死亡都在所不惜。」他說。
黃清龍表示，大家都想要和平，但這2個字也容易有欺騙性。鄭麗文這一次到中國，放棄掉了很多原來國民黨該堅持的東西，包括中華民國是一個主權獨立的國家，兩岸平等的關係，本身所謂的「九二共識」後面還有4個字，叫做「一中各表」，事實上是各自表述：我的中華民國，你的是中共國。但這一切。現在在國民黨宣傳的語境中全部都消失了。
台大政治系教授陳世民對大紀元表示，真正對和平的定義，有一個前提條件，就是必須在一個沒有被軍事武力脅迫下的無戰爭狀態，不是單純沒有戰爭爆發就是和平，不然投降也可以說是和平了。「你把你身家財產通通給人家，可能對方也就沒有需要打你了，這叫投降，但投降不是和平。」
陳世民表示，鄭麗文要追求的和平，一是呼應北京所期待聽到台灣人都願意當中國（大陸）人這樣的概念；第二是說台灣是中國一部分的「一個中國」原則，這不是過去歷任的黨主席所堅持的「九二共識，一中各表」了。
台灣總統賴清德在今天早上於習鄭會開始前，在社交平台發文表示，強調台灣對和平懷有理想，但並非不切實際的幻想。
分析：鄭習會有諸多負面影響
專家認為鄭習會帶來諸多負面影響。
黃清龍表示，這次鄭習會是習近平在川習會前一個統戰的伎倆。他等於在告訴川普，你不要再用台灣來作為中美關係的籌碼，台灣的問題是內政的問題，既然我們都能夠對話，美國就不必管，只要美國表達你反對台獨，台海就不會有衝突。我可以跟你買更多的石油、黃豆等等。
沈明室說，舉行這樣的鄭習會，首先是會讓外界質疑台灣在野黨跟中共是一夥的，讓人擔心2028年選舉的結果。而中共塑造出這樣的印象，是因為中共高階將領大批被整肅，軍事能力不如美國，所以現在不會強調軍事手段，而是強調「和平統一」的方式。
他認為，鄭麗文的中國之行，未必是習近平最後機會，但是給習一個塑造未來台海會和平交往印象的機會。事實上鄭麗文訪中已被中共作為統戰宣傳素材，中共也可能會用這個理由來讓美國停止對台軍售。
不過沈明室指出，對台軍售是美國的整體政策的一部分，為了美國的利益，川普不會放棄台灣軍售的市場，也會繼續鼓勵台灣增加國防預算。如果台灣有哪個政黨要阻擋國防預算的話，川普應該會採取一些制裁手段。
此次鄭習會，國民黨參與會談者還有副主席兼秘書長李乾龍、副主席張榮恭、副主席蕭旭岑、智庫副董事長李鴻源、中央評議會主席團主席蘇起、中央評議會主席團主席袁健生、主席特別顧問李德維、文化傳播委員會主委尹乃菁、大陸事務部主任張雅屏、青年事務發展委員會主委連勝武、發言人江怡臻、國際事務部主任董佳瑜、中央黨務顧問雷宏毅等。
中方習近平的陪同者包括中共全國政協主席王滬寧、中辦主任蔡奇、中央發改委主任鄭柵潔。
談話結束後，鄭麗文與習近平進入閉門會議，過程或持續一小時。
沈明室表示，雙方在密室會談的時候就會提到比較實質性的問題，不排除雙方都做一些承諾。但以中共慣常的統戰，總是出爾反爾的。
就習鄭密談，馬克表示，中共現在要利用國民黨加上民眾黨在台灣立法院佔多數的機會，阻擋軍備預算，要拖垮賴清德政府，也不希望賴清德在未來選舉當中獲勝。同時在台美之間的關係造成裂痕。此外，中共還利用這次機會大搞認知戰，所以未來台灣人更要注重兼聽則明。
專家：中共統戰虛幻鄭習會難以改變兩岸情勢
針對是否與習近平就兩岸和平統一達成共識，鄭麗文下午在北京舉行的記者會上說轉述習的說辭，指習強調，兩岸制度的不同不是分裂的藉口。而鄭對此認為是「重大善意」、「務實面對」。
這一可能的「共識」，引發外界疑慮。
黃清龍認為，鄭習會把「和平」的假象和錯誤信息傳遞給台灣和美國。但只要看看中共對新疆、西藏、香港做的事情可知，共產黨永遠是利用人性的弱點來欺騙人。「這次鄭麗文獲接待看起來風光，其實都是虛幻的。因為現在台灣還沒有被中共掌握在手上，所以它用這樣的姿態來對付你。它就要用分化的方法，對另一些人進行高規格統戰，但是這個是虛幻的。」
陳文甲表示，台灣的出路在於「安全、國際、交流」三者並行。必須強化自我防衛能力；其次，持續深化與美日及其它民主國家的合作；再者，在兩岸互動上，應採取「有限交流、有原則互動」的策略；在主權與安全議題上必須堅守底線，避免被納入中共的統戰框架。
陳文甲認為，鄭麗文此行的實際效果恐怕相當有限，首先是，因為兩岸關係的決定權掌握在中共高層與台灣執政的民進黨手中，而非台灣在野政治人物，尤其缺乏台灣官方授權與談判籌碼者，這使其難以促成具體降溫機制。此外，中共於鄭麗文訪中期間仍持續對台軍事施壓，顯示中共對台策略並未因個別訪問而調整，反而呈現「一手交流、一手威嚇」的雙軌操作。
值得注意的，對「鄭習會」，台灣藍綠反應呈現高度對立，並迅速上升為政治攻防焦點。綠營以國安與統戰角度切入，整體態度偏向質疑與批判；藍營則主打「和平對話」正當性；藍營雖試圖將自身定位為「能溝通、可降溫」的角色，但內部仍存在疑慮。而在社會輿論方面，目前多數民眾態度偏觀望，但整體評價略偏向保留。
陳文甲對大紀元表示，這顯示出「鄭習會」不僅未縮小分歧，反而強化藍綠在兩岸路線上的對立，也凸顯台灣內部對中國政策仍缺乏共識。
