阿波羅網王篤若報導/中共國男星於朦朧驟然離世，因撲朔迷離的官方說法與高壓審查，演變成全社會危機的縮影，衝破國界，引發國際輿論聚焦。
英國《BBC》率先報道，直指「官方通報後，民眾為何仍質疑」，分析案件疑點與社會反應，點燃海外關注。而中共建政周年日前夜，9月30號，美國權威媒體《Foreign Policy》（《外交政策》）更以《中國大眾對名人被掩蓋事件耿耿於懷，演員於朦朧的去世引發了一系列審查和謠言》為題指出，於朦朧詭異離世在防火長城之內仍引爆巨震，顯示出單純的封殺已難以阻斷民間追問。
阿波羅網翻譯的《外交政策》報導說：當局迅速抹除相關討論，甚至因於朦朧與中共領導人習近平同為6月15日生日而引發揣測。大量質疑政府說法、呼籲進一步調查的帖子被刪除，線上僅剩符合官方路線的聲音。然而，網民並未屈服，而是以其一貫的機智，開設新賬號、留下隱晦批評，與審查人員展開了一場「實時數字戰鬥」。這是一次空前激烈的民間抗爭，普通人用鍵盤與創意對抗國家機器。
隨着事件升溫，香港、新加坡、台灣媒體，以及美國華語媒體與BBC華語服務在過去兩周持續跟進報道。防火長城之外，事件已「太大而無法忽視」。網民更主動挖掘其他明星在類似情況下離世的案例，形成滾雪球效應，持續挑戰官方版本。
報道指出，中共笨拙的掩蓋行動像「ouroboros（銜尾蛇）」，陷入惡性循環：審查越多，憤怒越深，繼而需要更多審查。與此同時，憤怒的網民在不斷搜尋替代性證據，提出各種理論——有些荒謬，有些可信，卻都在撕裂官方敘事。
人們普遍已不再相信警方或官方機構會給出無偏見的報告。在沒有獨立媒體的環境下，民眾自發展開草根調查，形成輿論洪流。這種數字挖掘能力早在精英特權事件、新冠大流行期間已被驗證，如今再度發揮作用。
《外交政策》感嘆，如果當局自始保持透明，本可緩解衝突，但這與中共的控制本能相悖，尤其當真相可能損害政權時。更令人不安的是，此案揭示出體制下的「豁免權」——如果連一位知名演員都能被迅速從公眾視野抹去，普通人又將如何？當購物中心的燈火與App美食分散注意時，法治缺席似乎容易被忽略；然而當體制的面具滑落，人們便會想起新冠最黑暗的日子，那種共同的無力與憤怒。
阿波羅網評論員王篤然指出，於朦朧詭異離世點燃的，是一場全民對抗審查的實時數字戰鬥。真正的真相，不會在中共檔案中，而在無數拒絕沉默的敲擊聲里。
