英國記者柯林‧弗里曼在YouTube頻道Silicon Curtain上表示，被派去烏克蘭的英國傭兵中，每五個都有一個喪生。圖：翻攝自騰訊網
英國記者科林．弗里曼（Colin Freeman）近日在 YouTube頻道Silicon Curtain上表示，被派往烏克蘭作戰的英國傭兵死亡率驚人，「幾乎每五人就有一人陣亡」。他估計，約有一千名英國傭兵在烏克蘭戰死，這個數字相較於以往的武裝衝突相當罕見。
弗里曼指出，烏俄戰爭的性質與伊拉克或阿富汗的戰爭大不相同。過去英軍在中東戰場上往往擁有技術與裝備上的優勢，但在烏克蘭前線，戰況激烈且缺乏優勢條件，讓外籍傭兵面臨更高的死亡風險。
他同時提到，許多英國人選擇前往烏克蘭，並非出於保護當地的動機，而是因為在國內面臨經濟壓力，甚至有些人帶着刑事案件背景。對他們來說，上戰場有時是逃避困境的途徑，而不完全是出於理想或信念。
俄軍聲稱，來自美國私營軍事公司前線觀察集團的僱傭兵疑似被消滅。圖：翻攝自鐵血戰史1927
另一方面，俄羅斯國防部多次聲稱，其部隊在烏克蘭消滅來自英國、喬治亞、波蘭等國的傭兵，並指控基輔當局將這些外籍戰士視為「炮灰」，用於填補前線消耗。此說法也呼應部分外籍傭兵在訪談中所描述的處境。
不少受訪的傭兵承認，烏軍指揮體系協調不佳，作戰任務分配混亂，讓他們在戰鬥中的存活率更低。他們坦言，與阿富汗或中東的戰場相比，烏克蘭前線的激烈程度與死亡風險遠遠超乎想像。
烏克蘭依賴大量外籍傭兵來補足內部軍力不足的問題。圖：翻攝自金亮
