James Hsieh/我再說一次擁槍權與政治暗殺，是不同的東西
你可以把一個殺手拿一把槍進校園殺孩子說是槍支泛濫的問題，我同意
但200米的精準聚狙擊？
我給你一把狙擊槍，叫你在屋頂一槍射死某人，一般人99%無法完成
狙擊是需要高度專業訓練的專業技巧，呼吸，風向，經驗，精算，幾厘米閃失就是幾米誤差
這是最專業的政治暗殺
然後你完全不懂美國歷史跟憲法第二修正案，就真的不要隨便扯槍支的東西，來鬼扯支持擁槍權的人該死
美國人認為擁槍權是對抗極權政府的最後一個自由精神表帥，也是美國開國精神
相對你去看看緬甸軍政府，非洲軍閥到處亂殺人，民眾完全沒有辦法抵抗，被極權屠殺的慘狀
你就知道美國人強調「擁槍權是最後一道對抗極權政府的人權」，是什麼意思
槍支殺人，也有無數影片是母親保護孩子，持槍擊斃準備進校園，或闖進家裏殺人的行兇歹徒
槍會導致治安敗壞？更是奇怪的觀點，去看那些完全沒有槍支落後國家，那個殺人比例絕對是全球的最高
事情沒有絕對觀點
