近日，張雪峰在看完閱兵後，發表了一番慷慨激昂的演講，他說打台灣，槍聲響起那天，他至少捐5000萬，整體至少捐一個億。
他的這番言論引起巨大爭議。
首先，看閱兵是紀念反法西斯勝利，不是讓你去鼓吹戰爭，殘害自己同胞的。而且中國目前也說的是和平統一。
其次，張雪峰作為一個教育界的網紅，做考研培訓，做高考志願填報，他接觸到很多的學生，就這樣鼓動戰爭，但上戰場的卻是他所教育的那些學生啊。要不張雪峰改一下，說要是發動戰爭，你第一個上戰場。
第三，現在司馬南倒台，很多吃愛國流量的博主翻車，導致這一塊的生態位有點缺失，我看有的博主就在慢慢轉型往那上面靠。可他這麼說是真愛國還是割韭菜？
而張雪峰這麼說，那慷慨激昂的樣子，的確能吸引很多夾粉戰狼粉。
他那麼說是不是已經預判到不會發生戰爭，再怎麼吹也無所謂，反正吹牛逼又不用上稅。
但是卻能吸引很多粉絲。因為很多對戰爭熱血的都是年輕人，人到中年被生活磨平稜角，發現社會的真相，每天當牛做馬，自然熱血減退。
所以熱血沸騰的多是年輕人，而年輕人正好是他的客戶，考研也好，高考也好，誇誇其談還能圈一波粉。他知道他說的話會發到網上，引起熱議。他這麼說就是故意為之。
我想起一個經典的段子。
有記者問大爺：如果您有兩千萬，願意捐一千萬嗎？
大爺大手一揮：捐！
記者又問：如果您有兩千畝地，願意捐一千畝嗎？
大爺又說：捐！
記者又問：如果您有兩座樓，願意捐一座嗎？
大爺接着表示：捐！
記者又問：如果您有兩頭牛，願意捐一頭嗎？
大爺連連擺手：不行不行，這個不能捐。
記者疑惑的問：為什麼你願意捐一千萬，捐一千畝地，一棟樓，卻不願意捐一頭牛呢？
大爺說：因為我真的有兩頭牛。
這個段子形容那些口頭慷慨的人，對遠離自己生活的事，可以發表高大上的意見，但是一旦觸及到自身利益，立場可能就會發生改變。
就像張雪峰說的打灣灣捐五千萬，除了底層戰狼，很多人都判斷打不起來。
所以張雪峰的捐款就是空頭支票，永遠無法兌現。
還有一個段子，有愛國青年說：打台灣我捐一個月工資，打日本我捐三個月工資，打美國我捐一年工資。可當你讓他為國內的助學捐款的時候卻又支支吾吾說不出話。
既然愛國，首先就要愛人民。孟子曾言：民為貴，社稷次之，君為輕。所以何不把捐款捐給一個個具體的人。
我知道張雪峰曾做過一些公益，但和五千萬乃至一億還是相差甚遠。
今年很多地方都遭遇了洪水，為何不捐給今年受災的群眾？因為災區真實在那裏。
很多抗戰老兵生活艱難，為何不捐給老兵？因為老兵真的在那裏。
就像大爺真的有兩頭牛一樣。捐一頭真會感覺到肉疼。
而打仗就不一定會實現了，所以誇海口，博名利誰不會啊？
見過太多口惠而實不至的人，對此類賺愛國流量的行為已經要謹慎看待了。
真的有那個心，現在也可以捐給國家，兵馬未動糧草先行，多造點導彈嘛，多造點船嘛，升級軍工科技嘛，都需要錢，何必非要等到槍響呢？
